Кольцо Соломона

❗️Яндекс вне политики. А война, как выяснилось, не вне Яндекса.

За несколько дней беспилотники атаковали дата-центры крупнейшей российской IT-компании. Объект в Сасово полностью остановлен, в Калуге серьёзно повреждена инфраструктура. Сегодня сообщается об остановке ещё одного дата-центра, во Владимире.

Страдают не только сервисы Яндекса, но и сторонние компании, использующие его облачную инфраструктуру. Под угрозой доступность данных, работа бизнеса и цифровых сервисов, которыми пользуются миллионы россиян. А нам известно о том, как менеджеры компании настойчиво, можно сказать, нахрапом требовали у русского бизнеса разместить сервисы в Я.

И вот здесь хочется вспомнить корпоративную философию Яндекса: «Мы вне политики». Компания годами подчёркивала, что её сервисы не имеют политической окраски. Прекрасная позиция для мирного времени. Только у беспилотников, как оказалось, несколько иное представление о корпоративном нейтралитете.

А теперь возникают вопросы.

Кто должен восстанавливать уничтоженное оборудование? Кто оплачивает убытки, перенос данных и простой сервисов? Кто компенсирует потери клиентам, доверившим компании свою цифровую инфраструктуру?

И главное - кто должен защищать всё это от следующих ударов?

Очевидно, что противовоздушная оборона задача государства. Но резервирование мощностей, географическое распределение инфраструктуры, аварийное восстановление и выполнение обязательств перед клиентами уже ответственность самой компании.

Причём, по сообщениям СМИ, 10 октября Яндекс дополнил договорные условия положениями о форс-мажоре, включая военные действия и атаки беспилотников. Вопрос распределения финансовых последствий становится особенно актуальным.

И здесь проявляется противоречие.

Нельзя строить бизнес, от которого зависит значительная часть цифровой экономики страны, и одновременно рассчитывать, что военные риски тебя не коснутся лишь потому, что ты объявил себя вне политики.

При этом компания, безусловно, имеет право не участвовать в политической дискуссии. Но такое решение не освобождает её от необходимости учитывать реальную обстановку, защищать данные клиентов и обеспечивать устойчивость своих сервисов.

Яндекс сегодня - уже не просто поисковик и агрегатор такси. Это часть цифровой инфраструктуры России. А значит, вопрос её безопасности должен решаться совместно государством и бизнесом, с понятным распределением ответственности и расходов.

Можно сколько угодно дистанцироваться от политической повестки, но невозможно дистанцироваться от её последствий. Война не спрашивает у корпораций, участвуют ли они в политике. И уж точно не читает их корпоративные принципы.

❗️Удары по дата-центрам Яндекса и неожиданная связь его основателя с американской Palantir. Есть о чём задуматься.

После точечных атак беспилотников на дата-центры Яндекса в Сасово и Калуге возникают вопросы о безопасности российской цифровой инфраструктуры. Особенно на фоне интересной истории бывшего руководителя компании Аркадия Воложа.

Волож давно живёт в Израиле, имеет иностранное гражданство, в 2023 году публично осудил СВО, а в 2026-м, по сообщениям СМИ, отказался от российского гражданства.

В 2022 году он покинул руководство Yandex N.V., а в 2024-м российский бизнес Яндекса перешёл отечественным инвесторам. Сам Волож возглавил международную технологическую компанию Nebius.

И вот любопытная деталь.

8 сентября 2026 года Nebius объявила о стратегическом партнёрстве с американской Palantir — компанией, чьи технологии используются в том числе оборонными и разведывательными структурами США.

По условиям соглашения Nebius предоставляет вычислительную инфраструктуру для коммерческих клиентов Palantir. Это официально подтверждённое сотрудничество, а не слухи.

Возникает закономерный вопрос: насколько тщательно при разделении Яндекса были разграничены технологии, интеллектуальная собственность, данные и доступ к критическим системам?

Согласно документам реструктуризации, российский Яндекс сохранил свои технологии, а зарубежной компании предоставлялись ограниченные временные лицензии на использование части разработок. Но какие именно механизмы обеспечивают безопасность после разделения?

Яндекс сегодня - это облачные сервисы, искусственный интеллект, навигация и обработка огромных массивов информации, в том числе для государственных структур. Поэтому особенно важно понимать, кто имеет доступ к этой инфраструктуре, как защищены данные и исключены ли возможности несанкционированного доступа из-за рубежа.

При этом никаких доказательств причастности Воложа или Palantir к ударам по дата-центрам нет. Не подтверждено и наличие у Воложа допуска к государственной тайне. Смешивать установленные факты с подозрениями было бы неправильно.

Но сама последовательность событий заслуживает внимания: бывший основатель крупнейшей российской IT-компании развивает бизнес совместно с американским технологическим подрядчиком, работающим в том числе с силовыми структурами США, а российская цифровая инфраструктура становится объектом ударов.

Это не доказательство связи между событиями, а повод внимательно проверить вопросы технологической независимости и информационной безопасности.

Потому что цифровой суверенитет - это не только российская регистрация компании, но и реальный контроль над технологиями, данными и инфраструктурой.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что посольство России в Черногории выясняет обстоятельства задержания основателя «Рыбаря» Звинчука .‌‌в Черногории.

Очень аккуратный комментарий от нашего МИДа. Никакого возмущения.

Конечно, можно выстроить несколько предположений, опираясь на странное нахождение целой команды проекта в стране НАТО.

Команды проекта, который в свою очередь находится под санкциями Великобритании и ЕС, и находится там, где находится во время проведения СВО никак не следует.

Анастасия Миронова очень кстати вспомнила, как на недельку отсюда сквозанул один пророссийский блогер - Картавых, да так и не вернулся, а объяснил он это тем, что что-то неприятное надвигается, и он это ‘опой чувствует. И лучше пока поживет во Вьетнаме. И многим другим советует.

Мне почему-то тоже совсем некстати вспоминается и этот эпизод, и уж совсем ни к чему, недавний шмон у военблогера Алехина (признан иноагентом в России), и какой-то военкорский чат, про который писал блогер Ремесло, где по его словам - патриёты телеграмма и некие военблогеры усиленно «свергали Путина». Да, какие только фантазии в голову не приходят тому, кто давно знаком с деятельностью иных каналов.

Но не будем торопиться, мы будем подождать новостей. Не дай Бог оговорить патриота, который всей командой сквозанул по важному делу в страну НАТО со всем своим бэкграундом.

Когда мне Илья Ремесло угрожал терактом и публиковал на своей странице не то, что номер криптокошелька, а даже реквизиты для банковского перевода денег, к нему никто не пришел и после двух моих звонков на горячую линию ФСБ, в ходе которых дежурный сам при мне заходил на его канал. Пришли к Ремеслу, когда он вздумал рассказывать, как работал на АП.
Там уже пошли монтяновцев писать, что иноагенту Алехину ещё и извинения принесут сейчас