Ионов GPT

Отопительная демократия

Михаил Щербаков предложил липчанам поучаствовать в опросе и самим решить: включать отопление с понедельника или подождать, пока на улице окончательно не похолодает. Когда за окном +17, а днём обещают до +21, об этом хочется думать в последнюю очередь. Но все понимают: это ненадолго.

Наблюдая за реакцией соцсетей в прошлые годы, пришёл к выводу: найти консенсус по вопросу оптимального начала и окончания отопительного сезона в Липецке немногим проще, чем распутать сложнейшие геополитические конфликты. Всегда найдутся те, кому в квартире нестерпимо холодно уже при +10, и те, кому тепло и при +5. Как тут найти баланс?

Если опираться только на комментарии, понять, кого больше, невозможно. Пока отопление не дали, кажется, что доминирует «партия замерзающих», требующая нагреть батареи как можно быстрее. Когда тепло дают, активизируется другой фланг с вопросами «зачем так рано?»

Всегда казалось: лучшее, что можно сделать — действовать строго по нормативу, стоящему над человеческими эмоциями. Сказано: подавать тепло, когда на улице +8 и ниже в течение пяти суток подряд — значит, так тому и быть. А кто не готов подождать… Так и с правилами дорожного движения у нас не все согласны, что не отменяет всеобщей обязанности их соблюдать.

В то же время отопление в дома подаётся не ради торжества норматива, а для комфорта людей. И ещё для того, чтобы они меньше переохлаждались и реже болели. Здесь действительно имеет смысл выяснить, кого больше — замерзающих или тех, у кого в квартире никак не кончится лето. Опрос — самая простая и демократичная форма прояснить реальную картину.

У меня в квартире пока тепло и без батарей, поэтому честно проголосовал за «нет». Но по результатам вижу, что оказываюсь в меньшинстве. Поэтому мысленно уже готов подчиниться воле большинства и не задавать вопроса «зачем?», когда тепло побежит по трубам с понедельника. Как-то так, уверен, и должна работать демократия, и не только отопительная.

Подписаться на канал

Скелеты в красных шкафах

Интересные новости приходят из Воронежской области. Суд 7 октября заключил под стражу руководителя Борисоглебского райкома КПРФ Александра Сухинина, обвиняемого в мошенничестве.

Фабула дела, судя по репортажам из зала суда, выглядит так. Вместе с «компаньонами» Сухинин летом пришёл под видом «опытного политтехнолога» к местному предпринимателю и предложил купить за 5,8 млн рублей место в списке КПРФ на выборах в городскую думу. Причём сразу второе — вслед за собой любимым.

На каком-то этапе «клиент» почувствовал неладное и обратился в полицию. Одного из «политтехнологов» позже задержали при передаче первой части «вознаграждения». Потом цепочка дошла и до Сухинина. Под стражу его заключили до 31 октября.

Суд принял доводы стороны обвинения, утверждавшей, что ранее коммунист пытался давить на потерпевшего и других участников дела.

Обращает на себя внимание отсутствие (на данный момент) реакции руководства партии. Раньше, когда у членов КПРФ возникали проблемы с законом в других регионах, «альтернативная версия» появлялась быстро. Сейчас — молчание. Есть проблемы поважнее? Или в борисоглебском кейсе всё настолько плохо, что лучше промолчать?

Ну и сам факт, что такие проблемы у коммунистов возникают всё чаще, а их география расширяется, заставляет задуматься: сколько же скелетов хранят красные шкафы. И сколько нового мы ещё о них можем узнать. Разумеется, не только в Борисоглебске.

Подписаться на канал

Сегодня День рождения Владимира Путина

За свою пока относительно недолгую жизнь трижды доводилось видеть его не по телевизору. Первый раз — совершенно случайно, осенью 1999 года. Проходил мимо Соборной по учебным делам, повернул голову и увидел, как он выходит из машины и направляется с сопровождающими в здание обладминистрации.

Сначала, конечно, не поверил глазам. Но вечером посмотрел новости и убедился, что не ошибся. Потом был декабрь 2015-го и ежегодная большая пресс-конференция. Наконец, январь 2020-го — рабочая поездка Президента в Липецкую область и встреча с общественниками в Усмани.

Случались и другие истории… В конце нулевых знакомая выходила замуж за гражданина Израиля из числа потомков советских репатриантов. Решили играть две свадьбы — на земле обетованной и в Липецке. На втором торжестве сошёлся с женихом и некоторыми его родственниками в разговоре о перипетиях израильской и в целом ближневосточной политики. Интересно было из первых уст узнать мнения людей, которые в силу жизненного опыта и профессиональных особенностей много в этом понимали.

Обсудили Шарона, Переса, Барака (не Обаму), Нетаньяху и других «тяжеловесов». Отец жениха сказал, что все они, конечно, люди уважаемые, но премьер-министром он когда-нибудь мечтает увидеть «такого, как Путин». Потому что именно подход Владимира Путина к ближневосточному урегулированию считает самым прогрессивным, способным принести в регион устойчивый мир «на века». «Другие почему-то в упор не видят главного». Да и Россия стала при нём, по словам собеседника, совсем не той страной, из которой семья когда-то спешно уезжала.

С тех пор не раз находил подтверждение этому частному мнению в разных источниках. Даже в странах, где демонизация России приобрела наиболее карикатурные формы, рейтинг Владимира Путина нередко превышает проценты местных горе-лидеров. Особенно среди людей, для которых мировая история началась не вчера, которые ещё помнят времена нормы и видят, что именно в России эта норма сегодня лежит в основе внутренней и внешней политики. Не говоря уже о том, что для всего мира за пределами «золотого миллиарда» Владимир Путин — одна из центральных фигур в борьбе за справедливое мироустройство.

Той самой борьбе, которая то ли выходит на финишную прямую, то ли лишь начинается по-настоящему, но точно требует крепкого здоровья, сил и надёжных людей рядом. Чего Президенту хотелось бы искренне пожелать вместе с многочисленными коллегами и единомышленниками!

Подписаться на канал

Попытка отсрочить неминуемое

Осенью в Липецке — вал концертов. Уже выступили «Руки Вверх!» и Анна Асти. На очереди Баста, Кай Метов и Игорь Николаев.

Наряду с ними развлечь липчан по-своему хотят и коммунисты. Планируют в октябре провести митинг по итогам недавних выборов.

Напомню, результаты обнародованы 21 сентября. Прошло больше недели. Кому-то это всё ещё интересно? А многим ли будет интересно через месяц?

Не менее странно, что выразить несогласие в обкоме намерены только в устной форме. Но до сих не совершили юридически значимых действий. Значит, понимают: всё прошло честно, и борьба на уровне инстанций результата не даст. Даже внимания не привлечёт.

Тогда зачем это всё? Подозреваю, исключительно для отчёта в Москву. Выборы в облсовет закончились для обкома фиаско. Рассуждения «анонимных петрушек» о том, что четыре депутата — это много, никого не убеждают. Все знают, чего они стоят.

Тем более не поверят в московском ЦК, где с математикой дружат и понимают разницу между 15 депутатами во фракции и четырьмя. Вот и пытаются местные «акеллы» убедить старших товарищей, что не промахнулись, что ещё ого-го и могут хотя бы пошуметь. Пусть даже в пустоту.

Чего не сделаешь, чтобы хоть как-то отсрочить политически неизбежное.

Подписаться на канал

Спокойно и скучно

С коллегами из Общественной палаты региона и представителями политических партий обсудили итоги прошедших выборов.

Если коротко, голосование прошло спокойно и в хорошем смысле этого слова скучно. Как и желал коллегам в день открытия Центра общественного наблюдения его руководитель Дмитрий Помотилов.

Мне тогда казалось, что скучать точно не придётся. Видел, как некоторые ресурсы «точат зубы» и готовятся дискредитировать процесс вместе с результатами.

Но что-то у них сломалось. За три дня сетка из анонимных ресурсов и деструктивных политических сил не придумала вообще ничего, на что стоило бы обратить внимание. В некоторые моменты людей становилось жалко. Даже в труде Сизифа было больше содержания и смысла.

Думаю, решающую роль здесь сыграл профессионализм членов избирательных комиссий и наблюдателей. Отработали так, что не дали недоброжелателям ни шанса зацепиться за что-то конкретное. Оставалось питаться фантомами.

Тем временем с момента начала голосования как-то незаметно прошла неделя. Пора бы перевести дух и жить дальше. Жить и работать.

Подписаться на канал

Один больше четырёх. Возможно ли такое?

Как ни странно, в политике да. Но прежде чем это доказать, поделюсь мнениями с улицы, которые часто слышал после выборов.

Неравнодушные граждане обращают внимание: ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия» и «Российская партия пенсионеров» провели в облсовет всего по одному депутату. И логично спрашивают: «А зачем нужны такие фракции? На что они смогут повлиять?». Хотя из народной мудрости и хита BearWolf мы вроде бы знаем, что и один в поле воин.

Политическое поле — не исключение. Если хорошо покопаться, в сети можно найти материалы с готовыми инструкциями по эффективной работе в парламенте специально для малых фракций. Многие созданы в разных странах в середине ХХ века, но и для наших реалий сейчас выглядят актуально.

Среди базовых рекомендаций — ставка на экспертность. Даже один член малочисленной фракции в конкретной области может быть большим специалистом, чем парламентское большинство. При правильно выстроенных отношениях с «партией власти» его экспертность ляжет в основу новых законопроектов. В крайнем случае поддержать одиночку знаниями всегда может партийный актив, оставшийся за пределами парламента.

Эффективная стратегия — и образ «оппозиции здорового человека». Партии большинства во всех странах, в силу элементарной психологии, склонны концентрироваться на позитивной повестке. Но проблемы никуда не деваются, с ними нужно работать, ещё лучше — решать. Конструктивная оппозиция, даже из одного депутата, вполне может собирать такие проблемы с мест и подталкивать большинство к решению.

Парламентская практика показывает: большинство в таких случаях охотно идёт навстречу даже фракциям из одного депутата. А после принятия закона или решения отдельной проблемы делится с ним лучами народной и медийной славы. Даёт человеку почувствовать, что место в парламенте он — а вместе с ним и его партия — занимает не зря. Если, конечно, идеи он артикулирует не на языке ненависти.

Не сомневаюсь, в липецких отделениях ЛДПР, «Новых людей», «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров» об этих стратегиях знают и без меня. Не исключаю, что даже способны творчески их переработать. Например, объединяться по особо важным поводам в «суперфракцию конструктивной оппозиции», чтобы на практике доказывать, чем она эффективнее деструктивной.

А значит, есть реальный шанс, что каждый из депутатов от этих партий к концу срока отработает успешнее и принесёт избирателям больше реальной пользы, чем вся фракция КПРФ из четырёх человек. Тем более что избранная по спискам половина коммунистической фракции с высокой вероятностью снова покажет околонулевой КПД.

Подписаться на канал

Кто у нас согласен с Каллас

Стала известна численность каждой фракции в VIII созыве облсовета.

У «Единой России» будет 28 депутатов (25 по округам+3 по спискам), у КПРФ — 4 (2+2), у ЛДПР, «Новых людей», «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров» — по одному. Там все только по спискам.

На заседании облизбиркома прозвучали и фамилии «списочников», которые получат удостоверения. Но по факту в некоторых случаях депутатами станут другие люди.

Например, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий вряд ли променяет на липецкий облсовет место в Госдуме. А вот в Сергее Токареве, Николае Быковских (оба КПРФ) и Ларисе Ксенофонтовой («Справедливая Россия») можно не сомневаться. Их мы в региональном парламенте увидим с вероятностью 99%.

Взявший слово на заседании Сергей Токарев заявил, что в липецком обкоме выборы не считают честными, прозрачными и так далее. Что-то подобное, только про Россию в целом, говорили недавно Кая Каллас, Урсула фон дер Ляйен и прочие русофобы из Брюсселя и других точек на карте ЕС. Такие у боссов липецких коммунистов сегодня ориентиры?

В самом факте «не считания честными» нет ничего нового. На моём веку коммунисты поступали так со всеми выборами. В последний раз, наверное, высоко оценивали ещё советские — с одним кандидатом и результатом 99,8%. Но это были совсем другие коммунисты.

Тем временем представитель ЛДПР Николай Кургузов в возникшей полемике намекнул, что в обкоме могут быть причастны к пропаже 50 бюллетеней в Становлянском округе в ночь на 19 сентября. Дождусь, чем закончится полицейская проверка, и обо всём расскажу. Там, подозреваю, всё очень интересно.

Подписаться на канал

Мужское и женское

Иногда увиденная на стороне тема совсем не вызывает интереса. Но вдруг замечаешь деталь, смотришь глубже — и понимаешь, что липчанами снова пытаются манипулировать. А проходить мимо таких попыток я пока не научился.

Начну с детали. «Любимое» воронежское СМИ пишет: «Власти меняют проект землепользования и застройки» Липецка ради «заинтересованных лиц». Чувствуете посыл?

В качестве исполнителя контракта авторами указан Дильбар Тудаев. Дважды за текст это имя упоминают именно в мужском роде. Но Дильбар Тудаева — женщина. К тому же очень известная в профессиональных кругах.

Проверяется это на раз-два. Но, видимо, стандарты работы в этой редакции не предполагают фактчекинга даже на поверхностном уровне.

Теперь о манипуляции. Весь пафос текста строится вокруг использованной в конкурсной документации формулировки «заинтересованные лица».

Авторы трактовали её исключительно в меру своего понимания. Но юридически она всегда означает максимально широкий круг людей. В данном случае это могут быть, например, многодетные семьи или сироты, получившие требующие срочного переоформления участки под строительство.

Кроме того, изменение ПЗЗ — не высадка марсиан, а стандартная для любого города процедура. В Липецке на моей памяти их пересматривали неоднократно. В Воронеже распоряжение о подготовке новых изменений подписано буквально в августе 2026 года.

То же самое происходит во всех городах мира. Везде возникают новые градостроительные задачи, требующие актуализации устаревших правил и норм. И везде это делается ради «заинтересованных людей». Ну не ради же камней, птиц, машин и людей, которым ничего на фиг не нужно стараться?

А чтобы в число заинтересованных не включили кого попало, процесс на всех этапах контролируют прокуратура и другие ведомства, у которых не забалуешь.

Как-то так по смыслу, думаю, ответят воронежскому СМИ на отправленные ими запросы.

Мне же чем дальше, тем сильнее хочется направить запросы тем, кто учил эту редакцию азам профессии. Может, хотя бы они расскажут, как так могло получиться.

Подписаться на канал

Это большинство с ними сейчас в одной комнате?

Политическая загадка:

«В этот раз наши кандидаты одержали победу на большинстве избирательных участков города Липецка и Липецкого муниципального округа».

Как думаете, кто так отчитался перед сторонниками на следующий день после подведения итогов выборов?

Кто-то из руководства «Единой России»? Очень «холодно». Это почти дословная цитата (в оригинале ещё название партии упомянуто) из поста в канале имени второго секретаря обкома КПРФ Сергея Токарева.

На минуточку, коммунисты по итогам выборов в Липецке победили в двух округах, в Липецком МО – вообще ни в одном. Вероятнее всего, их фракцию в новом созыве облсовета составят всего четыре депутата.

А нам рассказывают про какое-то большинство. Интересно, оно с автором канала сейчас в одной комнате?

Чем объяснить появление поста, теряюсь в догадках. Может, в обкоме действительно перестали отличать пораженья от побед и слишком бурно отметили «исторический успех». Или пост готовился сильно заранее, а отредактировать забыли. Кто их разберёт.

Странно только, что большевики в 1917 году отправляли матросов и прочий контингент на реальный штурм Зимнего.

Что мешало никого не беспокоить, а утром написать в «Правде», что революция свершилась и дворец взят? Не догадались, наверное?

Подписаться на канал

Странные понятия об успехе

С распределением мест в облсовете по одномандатным округам тоже наступила ясность: «Единая Россия» получает 25 из 27, КПРФ — оставшиеся два.

В этих двух округах разрыв между первыми и вторыми местами оказался особенно незначительным, а победители не набрали и 29% голосов.

Тем не менее обкомовские ресурсы и сочувствующие анонимные каналы пишут об этом чуть ли не как об эпическом успехе. Напоминает строки нелюбимого коммунистами Бориса Пастернака: «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать».

Всегда казалось, что успех в политике — категория не оценочная, а объективная. Измеряемая в процентах голосов или в количестве депутатов, которых партии провели в парламент. Именно от этого зависит, будет фракция влиять хоть на что-то или просто ходить на сессии.

С этой точки зрения безусловный победитель выборов в облсовет — «Единая Россия». Её доля в парламенте по сравнению с 2021 годом существенно вырастет. Влиять фракция сможет буквально на всё. Остаётся пожелать, чтобы этот ресурс использовали так, чтобы к 2031 году об этом никто ни разу не пожалел.

Что касается коммунистов: пять лет назад они победили в 12 одномандатных округах, а в сумме со «списочниками» сколотили фракцию из 15 депутатов. От красного цвета на первых сессиях тогда рябило в глазах. Со временем часть кадров в обкоме разбазарили, но это другая история.

Сейчас очевидно: фракция КПРФ сократится примерно втрое и влиять сможет разве что на продолжительность сессий. Увидеть здесь успех (не будучи коммунистом и сочувствующим анонимцем) невозможно даже под микроскопом. Если, конечно, не считать успехом, что большинство мандатов займёт обкомовская верхушка. Но это больше личная и семейная история, чем партийная.

Не исключаю, что за пять лет фракция КПРФ снова может поредеть. Если Сергей Гриднев наверняка будет гнуть партийную линию так же убеждённо, как ругался недавно с женщинами во дворе, то на счёт Сергея Безрукова не был бы столь уверен.

Человек он на политической арене новый, явно не из красного истеблишмента. Такие же неофиты (Иван Косилов, Станислав Качарин и другие) пять лет назад пришли в ужас от обкомовских нравов и долго в рядах КПРФ не задержались. До сих пор никто из них, насколько могу судить, об этом не пожалел.

Не удивит и сценарий, при котором руководство обкома само выведет Безрукова из доверия и поставит на исключение. Если он разовьёт слишком активную деятельность и спровоцирует в низовых ячейках разговоры: «Вот бы его избрать в секретари вместо давно засидевшихся товарищей».

Прецеденты в истории обкома встречались в самом недавнем прошлом. Посмотрим, как сложится на сей раз.

Пока же не могу не сказать: две локальные победы лишили коммунистов главного козыря, который они пытались разыгрывать с 18 по 20 сентября. Намёков, что процедура голосования была, по их мнению, нечестной. Как могли стелили соломку под нулевой результат.

Жизнь показала: там, где кандидаты от КПРФ реально навязали борьбу, выиграть им не помешало ничто. Даже трёхдневное голосование и ДЭГ. Так что проблема лишь в том, что пока 2 мандата в округах из 27 для обкома — просто объективный потолок.

Подписаться на канал

Кто приобрёл, а кто потерял

До старта выборов принципиально решил: не буду комментировать итоги, пока не увижу окончательную картину.

По выборам в Липецкий облсовет в части партийных списков она уже ясна (ЦИК выдала цифры после обработки 100% протоколов). Тут есть о чём подумать.

Сравнивать эти цифры с другими регионами, по-моему, бессмысленно — везде слишком разная специфика. Намного показательнее сопоставить с результатами выборов в региональный парламент 2021 года. Так лучше видно, кто что приобрёл или потерял в нелёгкой борьбе с самим собой.

Больше других приобрели за пять лет «Единая Россия» (49,44% против 46,42%) и «Новые люди» (8,47% против 5,1%).

В ЕР, очевидно, смогли убедить избирателей, что из запланированного в 2021 году удалось реализовать практически всё. И это в прямом смысле можно потрогать руками. Сказался наверняка и общий эффект сплочения вокруг флага.

«Новые люди», вероятно, достучались до действительно новых людей, которые проголосовали впервые в жизни и сделали им разницу почти в 3,5%.

Не так значительно вырос результат ЛДПР (9,48% против 8,25%). Вполне неплохо с учётом того, что в прошлом году в их региональном отделении сменился лидер, а подходы к работе сильно изменились. Стали не такими шумными, как раньше. Но в партии, конечно, надеялись выступить лучше.

Потеряли голоса с 2021 года «Справедливая Россия» (5,24% против 6,43%) и «Российская партия пенсионеров» (5,12% против 5,22%). В последнем случае потеря больше символическая.

Сильнее других просела КПРФ (17,97% против 19,67%). Знаю, в обкоме искренне рассчитывали на 20+%, чтобы потом рассказывать всем, как жарко там дышат в спину «Единой России». Но много где и много чего пошло не по плану. Даже при том, что эти выборы в сравнении с предыдущими проходили в ещё более стрессовой обстановке.

Не лучше главные силы обкома выступили и на выборах в Госдуму по 115 и 116 округам. Сергей Токарев и Николай Быковских были буквально разгромлены командой губернатора: Сергеем Курбатовым (самовыдвиженец) и Татьяной Дьяконовой («Единая Россия»).

Интересно, что Сергей Курбатов в публичной политике дебютировал всего несколько месяцев назад. А Татьяна Дьяконова в нашем регионе впервые избиралась как одномандатница.

Тем не менее, оба кандидата обошли опытнейших конкурентов от КПРФ на целую вечность. По-моему, это очень показательная и убедительно характеризующая расклад политических сил в регионе история.

Особенно отмечу итог борьбы в 115 округе. Человек, минувшие пять лет во многом отвечавший за экономическую политику региона, лицом к лицу столкнулся с её главным критиком. Цифры не оставили сомнений в том, чего стоила политика, а чего – критика.

Подписаться на канал

«Не увидел ни одной ошибки»

В медиацентре облизбиркома имел честь пообщаться с работающими в Липецкой области международными наблюдателями — Змаго Елинчичем Племенити (Словения, на первом фото) и Алехандро Туллио (Аргентина).

Общее мнение по итогам первого дня голосования и начала второго — выборы в регионе организованы на высоком уровне, процедура прозрачна, для объективного волеизъявления граждан созданы все условия.

Теперь о нюансах. Змаго Елинчич Племенити (председатель Словенской национальной партии) рассказал, что пока не увидел ни одной ошибки (не говоря о чём-то более серьёзном) ни на одном участке, который успел посетить. Удачным решением он считает проведение выборов три дня, что даёт возможность гражданам голосовать в максимально удобное для них время.

Алехандро Туллио (экс-национальный директор по выборам МВД Аргентины) отметил систему видеонаблюдения, позволяющую следить за происходящим на участках в режиме реального времени и в то же время гарантирующую тайну голосования. Понравилась ему и отзывчивость членов избирательных комиссий, оперативно предоставляющих наблюдателям всю необходимую информацию.

За выборами в разных странах и на разных континентах аргентинец, кстати, наблюдает 25 лет. Человеку явно есть что и с чем сравнивать.

Такие вот мнения со стороны, которые часто бывают особенно ценными.

Подписаться на канал

Ещё одна польза ДЭГ

Стал одним из 8 с лишним тысяч липчан, проголосовавших в ДЭГ в первые полчаса с начала выборов.

Поймал себя на мысли: с момента первого использования системы и до сегодняшнего дня к заполнению бюллетеней приступал примерно в одно и то же время — 8:15. Идеально совпадает с утренним биоритмом.

Как обычно, процедура заняла немного времени. Дважды пришлось повисеть в листе ожидания (30 секунд и 2 минуты). Зато кофе успел чуть остыть.

Уже на стадии голосования понял, чем хорош ДЭГ помимо экономии времени. Раньше как-то не обращал на это внимания. Отдать голос можно только после доскролливания бюллетеня до последней партии и до последнего кандидата.

То есть сама архитектура ДЭГ располагает к спокойному и вдумчивому выбору. А задумываться перед важными действиями в принципе полезно. Даже если нет ни малейшего желания передумать в последний момент.

Подписаться на канал

Ди Каприо врать не будет

На этот дипфейк наткнулся недавно. Порадовало качество работы с ИИ. Некоторым учиться, учиться и учиться. Ещё больше — посыл.

Людям наглядно показывают, до какого уровня дошли технологии и как они умеют фабриковать ложную реальность, которая иногда кажется убедительнее настоящей. «Матрица», «Шоу Трумана» и «Чёрное зеркало» вместе взятые, возведённые в десятую степень.

Не сомневаюсь: за три дня выборов мы увидим много контента, об опасности которого предупреждают создатели ролика. Масштабы станут понятны уже по регионам Дальнего Востока и Сибири, которые начнут голосовать раньше остальных.

Рад буду ошибиться, но думаю, что масштабы будут серьёзными. Как от этого защититься? Главный совет «Лео» уже озвучил: «Думать своей головой и критически смотреть на любую входящую информацию политического характера». От себя добавлю: особенно на взявшуюся из анонимных источников и распространённую по неофициальным каналам.

Но есть ещё одна рекомендация, которой я сам бы охотно следовал, не будь выборы много лет подряд важной частью моей работы. Устроить себе с 18 по 20 сентября максимальный инфодетокс. Сразу, как сходите на участок или проголосуете в ДЭГ.

Знаю людей, которые давно так поступают: смотрят только результаты утром в понедельник, а потом читают комментарии ЦИК, облизбиркома и наблюдателей.

Никто из них от этого не умер, не стал глупее и не упустил ничего важного. Зато приобрёл время для общения с близкими и других интересных дел. А ещё защитил мозг от назойливых попыток его высверлить. Счастливые люди…

Подписаться на канал

«Как царица ехала!»

Воспользовался утром плодами трамвайной концессии. Проехался по рабочим делам на «двойке» от парка Победы до Центрального рынка.

Тезисно делюсь впечатлениями:

✅Вагон подошёл к остановке меньше чем за пять минут.

✅Ход трамвая максимально тихий и плавный. В салоне чистота.

✅Казалось, что вагон едет очень медленно, но весь путь занял 24 минуты. В автобусе явно было бы дольше.

Собственно, а что ещё надо?

Из минусов:

✅Вагонное табло по-прежнему сообщает пассажирам, что конечная остановка – кольцо 9-го микрорайона. Вагоновожатая компенсировала этот недостаток, сообщая всем входящим пассажирам, что он идёт до Центрального рынка.

✅Благоустройство вдоль путей на некоторых участках маршрута пока тоже оставляет желать лучшего. Но работы над ним продолжаются и, по оценкам мэрии, должны завершиться к 1 ноября.

Уже после выхода из вагона услышал, как ехавшая со мной бабушка делилась впечатлениями с женщиной помоложе. Звучало это примерно так: «Как тихо, быстро и запах приятный. Не то, что в автобусе, где бензином воняет. Как царица ехала!».

Жалко, что рядом в этот момент не оказалось никого из «секты свидетелей провала трамвайной концессии» из анонимных каналов и вторивших им в унисон политиков. Интересно было бы посмотреть на их лица.

UPD

Обратный путь тоже проделал в трамвае. Народу в салоне набралось уже значительно больше.

К рынку в 9:00 ехало одновременно не больше пяти человек. В обратном направлении после 11:00 были заняты все сидячие места.

Видно, что от трамвая липчане успели отвыкнуть. Немногие знали, по какому маршруту он едет. Но это временно. К хорошему люди обычно привыкают быстро.

Подписаться на канал

Между строк политических требований

Дмитрий Песков напомнил сегодня, что Владимир Путин уже несколько лет голосует в ДЭГ. Коллеги тем временем сообщили: в системе дистанционного электронного голосования в Липецкой области зарегистрировались 88,5 тысячи избирателей. Во всех 33 регионах, где она будет применяться с 18 по 20 сентября, более 4 миллионов человек.

Внушительное число, не правда ли? Если бы все эти люди вдруг решили проголосовать за одну партию, она уверенно преодолела бы пятипроцентный барьер в Госдуму и заняла бы 3–4 место. В 2021 году расположившихся на этих строчках ЛДПР и «Справедливую Россию» поддержали чуть больше 4,2 миллиона человек. Получается мощный, не до конца изученный ресурс, за симпатии которого всем партиям имеет смысл побороться.

Но некоторые не просто не борются, а делают всё, чтобы «цифровой электорат» посчитал их опасными сумасшедшими и никогда не стал связываться. Речь о силах преимущественно левой ориентации, которые ещё недавно требовали от ЦИК немедленно отказаться от ДЭГ. Не просили, не предлагали рассмотреть возможность — именно требовали.

Как человек, пользующийся ДЭГ с момента его появления в регионе, я считывал их требования так: «Максим Владимирович, а вместе с ним и 88,5 тысячи липчан и более 4 миллионов россиян, нам глубоко наплевать, что вы несколько лет кряду голосуете в системе ДЭГ, считаете её удобной и безопасной. Нам не интересно, что вы хотите экономить время. Настаиваем, чтобы в пятницу после работы или в выходные, в ущерб всем планам, вы по старинке ходили на участок и заполняли бумаги. Внятных аргументов, почему вы должны так делать, у нас нет. Только личные страхи и суеверия. Но мы всё равно требуем».

Как-то так эти требования звучали бы в переводе с политического русского на тот, которому нас всех учили в школах. А потом люди удивляются, что у них проблемы с народной любовью. Действительно, откуда бы им взяться?

Подписаться на канал

Зачем они это делают?

Новый день — новая буря в предвыборном «стакане». Коммунисты на сей раз недовольны списками избирателей в отдельных округах. Много фантазируют и пугают сами себя.

В облизбиркоме их страхи быстро развеяли: списки проходят процедуру финального уточнения. Чтобы в дни голосования комар носа не подточил. На бытовом уровне это как вернуться домой после выхода и ещё раз проверить, выключены ли электроприборы.

Процедура стандартная. Происходит перед каждыми выборами и никого не пугает. Кроме, разумеется, коммунистов — которых, подозреваю, разъяснения избирательной комиссии и в этот раз не успокоят.

Потому что претензии они высказывают не для того, чтобы задать вопрос и получить ответ. Здесь просматривается другая мотивация.

✅ У каждой структуры сегодня есть KPI, за который надо отчитываться перед руководством. У одних он позитивный — сколько и чего создали, построили и т.д. у других негативный — сколько критических постов опубликовали. Коммунисты давно ничего не создают и не строят, поэтому тут вероятен второй вариант.

✅ Результат выборов непредсказуем. Для любой партии он может оказаться ниже, чем планировалось. В том числе и для липецкого обкома КПРФ. Тогда его руководству придётся оправдываться перед старшими товарищами из Москвы и держать ответ перед низовым активом. Объяснять и тем, и другим, почему местный «Акелла» промахнулся.

Посты в таком случае можно представить в доказательство, что старались, но не смогли. Как лошадь из анекдота.

Важно, что происходит это перед каждыми выборами. Регулярно коммунисты выбрасывают в паблик одни и те же претензии, которые никогда не подтверждаются. Причём сами быстро обо всём забывают и встраиваются в возникшую после голосования реальность. Так, уверен, случится и в этот раз.

Но сначала в обкоме до конца отыграют заезженный репертуар. Например, утром в пятницу напишут, что их наблюдателей где-то не пускают на участки. Быстро выяснится: люди просто не взяли паспорта. По рассеянности или специально, чтобы спровоцировать конфликт. Впрочем, это уже совсем другая история.

Подписаться на канал

Кредитная история истерия

«Любимое» воронежское СМИ бьёт тревогу. В редакцию, как она сама утверждает, обратились некие жители Липецка и сообщили, что кандидат в депутаты облсовета, директор управляющей компании «Забота» Евгений Коротаев «якобы может» финансировать свою предвыборную кампанию за счёт банковского кредита.

Уже первые строки вызывают массу вопросов. Почему липчане обратились с подозрениями не в избирательную комиссию, прокуратуру, к соперникам Коротаева в округе или в любое местное СМИ? Почему не выбрали тамбовское, тульское или московское? Почему именно не самое известное воронежское? А может, никакого обращения от липчан не было, и редакция его выдумала как удобную точку входа в нужную тему?

Интересно и это «якобы может». То есть возможен вариант, что не якобы и не может? Про кредит тоже ничего не понятно. Из статьи можно сделать лишь предположение, что у Евгения Коротаева он теоретически может быть. И это, конечно, «сенсация»!

Представляете, у предпринимателя может быть кредит! Невиданное дело, правда? Особенно в стране, где объёмы кредитования только на начало 2026 года составляли более 45 триллионов рублей (без учёта микрозаймов). К тому же факт наличия кредита не говорит, что он потрачен именно на кампанию.

Но это чисто журналистский взгляд. А что думают юристы, которых воронежская редакция почему-то забыла спросить? Обратился к коллеге по Общественной палате региона, известному в Липецке адвокату Юлии Лялякиной. Вот что она рассказала:

— Избирательный фонд кандидатов состоит из трех частей: деньги избирательного объединения, пожертвования из разных источников и собственные средства. Что это за собственные средства – не принципиально. Главное, чтобы они были получены законным путём. Также важно, чтобы все финансовые операции в рамках предвыборной кампании проходили только через избирательный счёт. При этом на этот счёт переводиться могут только личные средства кандидата. Но брать кредит на личные нужды в период предвыборной кампании закон кандидатам не запрещает.

В сухом остатке мы получаем от воронежского СМИ гипотезу из серии «может быть, да, а может быть, нет». Ни о личности Евгения Коротаева, ни о его деловых качествах она не сообщает ничего. Сплошь пыль да туман.

Ранее Евгений Коротаев неоднократно становился героем вбросов в анонимных каналах. Гораздо чаще, чем другие кандидаты вместе взятые. Странный фокус на одном человеке при таком богатстве выбора. Дело, как мне кажется, в том, что он — редкий для этой кампании кандидат от бизнеса. А с таких, как кажется доксерам, всегда есть что получить.

Почти уверен: внимание анонимцев к директору «Заботы» вызвано желанием продать ему блок на негатив. Судя по тому, что интерес не ослабевает, сделка так и не состоялась. Что, на мой взгляд, делает Евгению Коротаеву честь.

Подписаться на канал