СУДЕБНАЯ ОШИБКА СУДЬИ ГОНЧАРОВОЙ?!!!
В Оренбуржье растёт число недовольных решениями судов области, так как они противоречат здравому смыслу и букве Закона.
Так например, в декабре 2024 года Центральный районный суд города Оренбурга под председательством судьи Гончаровой вынес решение, которое вызвало широкий резонанс и поставило под сомнение законность применения норм о страховых и компенсационных выплатах.
Иск гражданки И. к гражданину Х. был удовлетворен полностью: суд лишил отца права на получение выплат в связи с гибелью сына и передал эти права бабушке погибшего военнослужащего.
Ключевой фактический вопрос — кто является надлежащим выгодоприобретателем?!!!
Суд указал, что гражданин Х. не имеет прав на единовременное пособие (ФЗ-306), страховую сумму (ФЗ-52) и выплату по Указу Президента РФ № 98, так как, по мнению судьи, он не относится к кругу лиц, имеющих право на данные меры поддержки.
При этом права на эти же выплаты признаны за гражданкой И. — как за внуком погибшего, что прямо противоречит букве Закона: данные выплаты назначаются родителям, супругу или детям, но не бабушкам, если не доказано их иждивение.
Данное решение игнорирует положения федерального законодательства, где приоритет отдаётся родителям как первой очереди наследников и получателей.
Судебная практика Верховного Суда РФ неоднократно подтверждает, что лишение отца прав без установления факта его отказа или недостойного поведения недопустимо.
Таким образом, решение судьи Гончаровой создает опасный прецедент, нарушающий принцип равенства прав и приводящий к произвольному перераспределению социальных гарантий.
Продолжение следует...
Псайкер live
В Оренбуржье растёт число недовольных решениями судов области, так как они противоречат здравому смыслу и букве Закона.
Так например, в декабре 2024 года Центральный районный суд города Оренбурга под председательством судьи Гончаровой вынес решение, которое вызвало широкий резонанс и поставило под сомнение законность применения норм о страховых и компенсационных выплатах.
Иск гражданки И. к гражданину Х. был удовлетворен полностью: суд лишил отца права на получение выплат в связи с гибелью сына и передал эти права бабушке погибшего военнослужащего.
Ключевой фактический вопрос — кто является надлежащим выгодоприобретателем?!!!
Суд указал, что гражданин Х. не имеет прав на единовременное пособие (ФЗ-306), страховую сумму (ФЗ-52) и выплату по Указу Президента РФ № 98, так как, по мнению судьи, он не относится к кругу лиц, имеющих право на данные меры поддержки.
При этом права на эти же выплаты признаны за гражданкой И. — как за внуком погибшего, что прямо противоречит букве Закона: данные выплаты назначаются родителям, супругу или детям, но не бабушкам, если не доказано их иждивение.
Данное решение игнорирует положения федерального законодательства, где приоритет отдаётся родителям как первой очереди наследников и получателей.
Судебная практика Верховного Суда РФ неоднократно подтверждает, что лишение отца прав без установления факта его отказа или недостойного поведения недопустимо.
Таким образом, решение судьи Гончаровой создает опасный прецедент, нарушающий принцип равенства прав и приводящий к произвольному перераспределению социальных гарантий.
Продолжение следует...
Псайкер live