«Повестка кампании менялась с калейдоскопической скоростью»
Фирдус Алиев – президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:
— Завершилась кампания, которую без преувеличения можно назвать одной из самых волатильных. Повестка менялась с калейдоскопической скоростью, иногда на абсолютно противоположные значения. Это рождало у избирателей сложную картину мира и не менее сложную картину оценки происходящего. Атаки на топливную инфраструктуру, очереди на заправках в регионах. В этих очередях поминали «всех святых угодников». Но там же звучало: «Всё равно будем голосовать за Единую Россию».
Это парадоксальное, на первый взгляд, суждение имеет объяснение. Это «отложенный выбор». То есть: «Сейчас мне неудобно, я недоволен. Но я понимаю, что власть с этими проблемами справится. Претензии есть, но мы отложим их до лучших времён — и поддержим».
Тревожность граждан, отсутствие ответов на животрепещущие темы, все это фиксировали социологи. Важно, что в рамках кампании эти темы были «обслужены»: их ввели в содержание, дали ответы или направления ответов. И это одна из ключевых характеристик прошедшей кампании.
Важный аспект выборов - это региональные кампании. Во главе региональных списков «Единой России» стояли крайне популярные политики. В большинстве случаев - действующие губернаторы. Они превратились в образы изменений, которые претерпевает страна. Многие регионы строили свои кампании не только под федеральным «зонтиком», но и предлагали собственную повестку преобразований, которые люди видят. Поддерживая партию, избиратели голосовали и за это.
Отдельный контур кампании — это щепетильное отношение к любым репутационным издержкам. Неловкие высказывания, несвоевременные инициативы, личностные особенности, все это анализировалось на предмет потенциального ущерба и купировалось. «Единая Россия» не становилась предметом избыточных мемов, не продуцировала их самостоятельно. Попытка пришить ярлык «партии запретов» в начале кампании, который к концу сошел на нет, стала одним из немногих примеров.
Нам еще предстоит финальный анализ результатов, но уже сейчас ясно, что это была кампания с невероятной волатильностью, сложной картиной мира у избирателей, но устойчивым результатом.
Фирдус Алиев – президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:
— Завершилась кампания, которую без преувеличения можно назвать одной из самых волатильных. Повестка менялась с калейдоскопической скоростью, иногда на абсолютно противоположные значения. Это рождало у избирателей сложную картину мира и не менее сложную картину оценки происходящего. Атаки на топливную инфраструктуру, очереди на заправках в регионах. В этих очередях поминали «всех святых угодников». Но там же звучало: «Всё равно будем голосовать за Единую Россию».
Это парадоксальное, на первый взгляд, суждение имеет объяснение. Это «отложенный выбор». То есть: «Сейчас мне неудобно, я недоволен. Но я понимаю, что власть с этими проблемами справится. Претензии есть, но мы отложим их до лучших времён — и поддержим».
Тревожность граждан, отсутствие ответов на животрепещущие темы, все это фиксировали социологи. Важно, что в рамках кампании эти темы были «обслужены»: их ввели в содержание, дали ответы или направления ответов. И это одна из ключевых характеристик прошедшей кампании.
Важный аспект выборов - это региональные кампании. Во главе региональных списков «Единой России» стояли крайне популярные политики. В большинстве случаев - действующие губернаторы. Они превратились в образы изменений, которые претерпевает страна. Многие регионы строили свои кампании не только под федеральным «зонтиком», но и предлагали собственную повестку преобразований, которые люди видят. Поддерживая партию, избиратели голосовали и за это.
Отдельный контур кампании — это щепетильное отношение к любым репутационным издержкам. Неловкие высказывания, несвоевременные инициативы, личностные особенности, все это анализировалось на предмет потенциального ущерба и купировалось. «Единая Россия» не становилась предметом избыточных мемов, не продуцировала их самостоятельно. Попытка пришить ярлык «партии запретов» в начале кампании, который к концу сошел на нет, стала одним из немногих примеров.
Нам еще предстоит финальный анализ результатов, но уже сейчас ясно, что это была кампания с невероятной волатильностью, сложной картиной мира у избирателей, но устойчивым результатом.