Суды Республики Алтай

Виновнику ДТП назначен штраф
Горно-Алтайским городским судом рассмотрено дело в отношении 42-летнего жителя г. Бийска об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
Инцидент произошел 01 августа в селе Майма на парковке магазина.
Так, мужчина открытой водительской дверью своего автомобиля «Ниссан Х-Трейл» создал помеху велосипедисту, который врезался в дверь, и от этого удара его отбросило на попутно движущийся автомобиль.
В результате аварии велосипедисту был причинен вред средней тяжести.
В судебном заседании водитель свою вину признал.
Суд, с учетом личности гражданина, привлекаемого к ответственности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в течение 10 дней.

Житель Усть-Коксы осужден за заведомо ложный донос
Вступил в законную силу приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай в отношении местного жителя за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Инцидент произошел в начале апреля прошлого года, мужчина, желая скрыть факт дорожно-транспортного происшествия, сообщил в полицию об угоне своего автомобиля. Кроме того будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, он продолжил сообщать в полиции ложные сведения о преступлении, которого в действительности не совершалось.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, признал подсудимого виновным в совершении преступлении, назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
Приговор в суде апелляционной инстанции не обжалован.

Житель Горно‑Алтайска осужден на 3 года 10 месяцев за незаконный оборот наркотиков
Горно‑Алтайским городским судом вынесен обвинительный приговор ранее судимому 39‑летнему жителю Горно‑Алтайска. Он признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном изготовлении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
Согласно материалам дела, 19 июля 2026 года обвиняемый на территории Горно‑Алтайска нарвал коноплю и привез ее по месту своего жительства. Вечером того же дня он подверг растение химической обработке и получил гашишное масло. В этот момент мужчина был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый признал свою вину в полном объеме.
Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность обвиняемого, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления. В связи с этим суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не позволит достичь целей уголовного наказания.
Кроме того, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил условное осуждение по предыдущему приговору.
Окончательно мужчине назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мужчина взят под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения и на данный момент не вступил в законную силу.

Мужчина осужден за превышение должностных полномочий
02 октября 2026 года Шебалинский районный суд Республики Алтай вынес обвинительный приговор местному жителю, являвшемуся должностным лицом, за превышение должностных полномочий с применением насилия и угрозой его применения (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
По данным суда, в ночь на 22 октября 2025 года в ОМВД России по Шебалинскому району сотрудник полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к задержанному, явно вышел за пределы своих должностных полномочий.
Установлено, что подсудимый сначала толкнул потерпевшего левой рукой в область спины, потребовав пройти в служебный кабинет, а затем в указанном помещении применил к нему физическое насилие: удерживая за капюшон, поднял с места, нанес удар ногой по ноге, а после падения мужчины - не менее четырех ударов по голове и руке. Кроме того, в коридоре спецпомещения для задержанных он дважды ударил потерпевшего по лицу листами бумаги, сопровождая действия демонстрацией угроз дальнейшего насилия.
В результате противоправных действий потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде гематом на правом плече и ссадины на шее, а также физическая боль и нравственные страдания.
Своими действиями подсудимый существенно нарушил конституционные права гражданина на личную неприкосновенность и защиту от жестокого, унижающего достоинство обращения (ст. 21, 22 Конституции РФ), а также подорвал авторитет органов внутренних дел, тем самым нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
В судебном заседании подсудимый вину не признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
С учетом тяжести преступления, характера действий и состояния алкогольного опьянения осужденного суд признал его виновным по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дополнительно осужденный лишен права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.
Мера пресечения в отношении осужденного изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу - он был взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
В качестве вещественного доказательства в материалах дела будет сохранён оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения ОМВД, подтверждающей обстоятельства преступления. Гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения с разъяснением права на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения.

Женщина осуждена за дачу взятки
6 октября 2026 года Онгудайский районный суд Республики Алтай вынес приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в даче взятки по двум эпизодам.
В судебном заседании установлено, что зимой 2025 года женщина, давала взятки двум должностным лицам в виде денег в значительном размере за оформление ветеринарных документов.
Действия подсудимой квалифицированы по двум эпизодам ч.3 ст.291 УК РФ — дача взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).
С учётом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений подсудимой назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 4 600 000 (Четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей.
В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил.

Жительница г. Горно-Алтайска осуждена за убийство, при превышении пределов необходимой обороны.
01 октября 2026 года вступил в законную силу приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 июля 2026 года.
Судом установлено, что потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, применил в отношении Кудрявцевой Е.А. насилие, не опасное для жизни, нанеся последней не менее 3 ударов руками по ее телу. Кудрявцева Е.А., понимая, что потерпевший посягает на ее здоровье, но угроз реальной опасности для ее жизни нет, превышая пределы необходимой обороны, желая предотвратить вероятность дальнейшего причинения ей телесных повреждений потерпевшим, с целью причинения смерти последнему, клинком ножа нанесла не менее 2 ударов в область грудной клетки потерпевшего, в результате чего наступила его смерть.
Суд, признав вину Кудрявцевой Е.А. доказанной, с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, назначил ей по ч. 1 ст.108 УК РФ наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы, а также частично удовлетворил исковые заявления потерпевших, взыскав в их пользу компенсацию морального и имущественного вреда.
Суд апелляционной инстанции, согласился с вынесенным в отношении Кудрявцевой Е.А. приговором, оставил доводы апелляционного представления заместителя прокурора и апелляционной жалобы представителя потерпевшего о мягкости назначенного наказания без удовлетворения, признав его справедливым, соответствующим требованиям закона.

За присвоение чужого имущества назначен штраф
30 сентября 2026 года Чемальским районным судом Республики Алтай вынесен приговор местной жительнице за хищение вверенного ей имущества.
Судом установлено, что в декабре 2024 года женщина получила государственную социальную помощь на основании социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению услуг «выездного кейтеринга». Согласно бизнес-плану, она должна была подтвердить приобретение за счет средств государственной социальной помощи юрты (шатра) на общую сумму 350 000 рублей.
Часть перечисленных средств в сумме 260 000 рублей подсудимая присвоила, причинив крупный имущественный ущерб Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай. При этом она предоставила документы о приобретении юрты (шатра) за 350000 рублей тогда как фактически приобрела за 90000 рублей.
Действия женщины судом квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Подсудимая признала вину в полном объеме.
С учётом характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности и имущественном положении подсудимой, а также полного возмещения материального ущерба, суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей с рассрочкой его оплаты.
Приговор в законную силу не вступил.

Местная жительница осуждена за получение взятки и служебный подлог
1 октября 2026 года Онгудайский районный суд Республики Алтай вынес приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в получении взятки по двум эпизодам и служебном подлоге по двум эпизодам.
В судебном заседании установлено, что в течение 2024 года женщина, являясь должностным лицом, получала взятки в виде денег в крупном размере за оформление ветеринарных сопроводительных документов без проведения проверки и взятия анализов у животных.
Действия подсудимой квалифицированы по двум эпизодам п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, и представляемых им лиц, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в крупном размере, и по двум эпизодам ч. 1 ст. 292 УК РФ — служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.
С учётом ст.64, ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ и ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 650 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля и надзора, сроком на 5 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребёнком 14-летнего возраста.
В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил.

Суд Горно-Алтайска рассмотрит два уголовных дела о коммерческом подкупе
В Горно Алтайский городской суд поступило уголовное дело в отношении должностного лица — руководителя инженерных служб общества с ограниченной ответственностью, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере).
Кроме того, перед судом предстанет индивидуальный предприниматель, которого обвиняют в незаконной передаче денег за совершение вышеуказанных действий (п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ).
По версии следствия, общество с ограниченной ответственностью, осуществлявшее коммерческую деятельность в сфере гостиничных услуг и предоставления мест для временного проживания, в период с 2022 по 2024 годы закупало электротехническую и производственно техническую продукцию.
Индивидуальный предприниматель, являясь фактическим коммерческим представителем двух компаний, передал руководителю инженерных служб денежные средства в общей сумме 196 200 рублей за приёмку поставленной продукции с оформлением необходимых документов без замечаний.
В свою очередь, должностное лицо коммерческой организации в ходе исполнения договоров поставки оформляло и передавало в бухгалтерию универсальные передаточные документы, на основании которых производилась оплата по договорам.
Таким образом, действия фигурантов повлекли нарушение установленного порядка закупочной деятельности и исполнения договорных обязательств организации.
Санкция ст. 204 УК РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы.

Некачественное предоставление коммунальных услуг зафиксировано в отсутствие исполнителя
Гражданин А. обратился в суд с иском к исполнителю коммунальных услуг о перерасчете оплаченной суммы за теплоснабжение за отопительный сезон 2025 - 2026 гг.
Судом первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований гражданина А., поскольку им не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем оказании коммунальных услуг в спорный период.
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Алтай, отменяя решение суда первой инстанции в части, указала, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, в случае непроведения исполнителем проверки в течение 2 часов, потребитель вправе самостоятельно составить акт предоставления коммунальных услуг с нарушением качества. С учетом предоставления истцом такого акта, суд апелляционной инстанции решил, что потребитель коммунальной услуги вправе требовать перерасчет за некачественно оказанную коммунальную услугу.

Судом восстановлено право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Горно-Алтайским городским судом удовлетворено исковое заявление жительницы города к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Принимая решение, суд первой инстанции, установил, что истец имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, а ранее перечисленные истцу средства материнского (семейного) капитала были возвращены пенсионному органу, пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах истец не может быть лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай, оставляя решение городского суда без изменения, отметила, что возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет является основанием для восстановления права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Приговор за участие в экстремистской организации и её финансирование
Майминским районным судом Республики Алтай 30 сентября 2026 года вынесен приговор в отношении женщины, которая приняла участие в организации, признанной экстремистской на основании решения суда, а также предоставлявшей денежные средства для финансирования экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 и ч. 1 ст. 282.3 УК РФ).
Согласно материалам уголовного дела, подсудимая с 01.03.2019 г. по 06.05.2025 г., осведомленная о вступившем в законную силу решении суда о запрете на территории Российской Федерации деятельности религиозного объединения «Каракольская инициативная группа», совершала действия, относящиеся к продолжению и возобновлению деятельности указанной запрещенной организации, путем изготовления и направления в органы государственной власти документов, пропагандирующих идеологию и цели функционирования указанной экстремистской организации и направленных на воспрепятствование законной деятельности местной религиозной организации буддистов «Ак-Буркан», изготовления видеоматериалов, личного участия в собраниях и религиозных обрядах участников религиозного объединения, проведения бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, предоставления денежных средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации.
В судебном заседании подсудимая вину не признала.
Суд, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначил подсудимой окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься организационной деятельностью в общественных или религиозных объединениях, в общественных или религиозных организациях на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
Денежные средства, перечисленные для финансирования экстремистской организации в размере 83 870 рублей, конфискованы в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Карина Сергеевна Завчук назначена на должность мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района. Соответствующее решение принято на 18‑й сессии Государственного Собрания - Эл‑Курултай Республики Алтай.
 
Карина Завчук родилась 8 ноября 1982 года в Горно‑Алтайске, окончила Томский государственный университет по специальности «юриспруденция». С 2015 года по настоящее время являлась мировым судьёй судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.
 
Источник: пресс‑служба Государственного Собрания - Эл‑Курултай Республики Алтай

Жительница Горно-Алтайска осуждена за передачу банковской карты для неправомерных операций
Горно-Алтайский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей).
Судом установлено, что в августе 2025 года подсудимая, не являясь стороной договора банковского обслуживания, приобрела у своей матери банковскую карту с привязанным к ней счетом, также получила доступ к системе дистанционного банковского обслуживания (пин-код, логин и пароль). Указанные электронные средства платежа были переданы ею третьему лицу за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. При этом подсудимая достоверно знала, что банковская карта будет использоваться для осуществления неправомерных операций.
Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.
При назначении наказания суд учел наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, применив ст. 64 УК РФ назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные в результате совершения преступления, конфискованы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.

Суд назначил наказание водителю, повторно севшему за руль в нетрезвом виде
Майминским районным судом Республики Алтай вынесен приговор в отношении мужчины, который управлял механическим транспортным средством (мопедом), находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
Судом установлено, что летом 2026 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил прокатиться на своем мопеде до соседнего села. По пути следования он был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС Госавтоинспекции, после чего его отстранили от управления транспортным средством.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме.
С учетом обстоятельств дела суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой платежа на 5 месяцев по 40 000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Мотоцикл, который на момент вынесения приговора находился на хранении в отделе полиции, конфискован в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Майминским районным судом Республики Алтай вынесен приговор в отношении мужчины, который незаконно хранил огнестрельное оружие (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Судом установлено, что мужчина, находясь в г. Горно-Алтайске, приобрел у неустановленного следствием лица короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом. Оружие он перенёс к себе домой в с. Майма, где незаконно хранил в сейфе до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище.
Подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
С учётом обстоятельств дела суд назначил ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Оружие конфисковано в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.