Нейроскептик

Вслед за ажиотажем вокруг доменов .si эстафету подхватил и Маск.

Илон, похоже, решил, что самый быстрый путь обратно в команду "особо приближённых" к Трампу - не новые ракеты, а смена аббревиатуры. SpaceXAI звучало слишком буднично, а вот SpaceXSI совсем другое дело, ведь это отсылает к термину SI (Super Intelligence), который теперь активно продвигает администрация Трампа.

Маск лаконично ответил в X: "Больше никакого AI. SI. Так лучше".

Пока в X всё ещё висит старое название, но мы-то знаем, что где-то в недрах офиса уже печатают новые бейджи

Владельцы "умных" колонок Amazon столкнулись с неожиданным перформансом: Alexa вдруг ни с того ни с сего затягивала бесконечное "ла-ла-ла", и порой на целых 10 минут! И ладно бы пела что-то из чартов, а то вот это спонтанное соло.

Самое забавное, на вопрос что происходит, ассистент невозмутимо отвечал, что ничего не происходит, и вообще звук откуда-то ещё. Прямо классика: "Это не я, это соседская собака колонка".

Amazon признала баг, пообещала патч и скромно отметила, что затронуло небольшое число пользователей. Ну, для тех, кто посреди важного разговора вдруг попал на мини-концерт, это слабое утешение.

Будем надеяться, что российские производители умных колонок такого бага не допустят

В свежем интервью для Decoded by Politico глава OpenAI Сэм Альтман прямо заявил, что мир должен принять, что некоторые плохие вещи будут происходить ради тех возможностей, которые даёт ИИ. По его мнению, польза от технологии перевешивает издержки, а люди должны сами решать, как её использовать. Ну, знаете, пара взломов тут, утечка данных там, а зато сколько пользы!

При этом он чётко обозначил границу, что с катастрофическими рисками мириться никто не собирается. Иронично, что при всех словах про свободу доступа OpenAI сама всё чаще поддерживает строгие правила: от внешнего аудита до замедления темпов гонки моделей.

А в Anthropic исходят из того, что технология станет настолько мощной и опасной, что её стоит сосредоточить в руках одной лаборатории (ну вы поняли, в какой). Та, по их логике, сможет контролировать риски и сама решать, как распределять выгоды.

Правда, в последнее время позиции компаний потихоньку сближаются: и те, и другие делают ставку на контроль и безопасность.

Ещё один хоррор-шедевр от нейронки по мотивам игры Plants vs. Zombies

Впечатлительным лучше не смотреть

Google Japan снова устроила праздник для любителей техно-абсурда. В этом году их ежегодная шуточная линейка Gboard получила самую дерзкую версию - Conveyor Belt Edition. Или, если по-японски с улыбкой, Gboard Kuru‑Kuru.

Суть концепта звучит как идея из сай-фая, клавиши не стоят на месте, а едут по вертикальным замкнутым конвейерным лентам. Четыре ленты, по 29 кнопок на каждой, и всё это крутится, чтобы нужная буква сама появлялась под пальцами. Не ты ищешь клавишу, а клавиша находит тебя. В компании даже назвали это "коперниканской революцией" в наборе текста, и тут сложно не улыбнуться.

А чтобы веселье не оставалось только на картинке, команда выложила в открытый доступ схемы, файлы для 3D‑печати, платы и даже прошивку. Бери и собирай свой "куру‑куру" Gboard.

Ещё было бы забавно сделать клавиатуру с кнопками, которые убегают, если человек печатает с ошибками

Когда роботы уходят красиво

Figure закрыла главу эпохи Figure 02 и сделала это так, что мурашки бегут по коже. Старое поколение роботов отправили в печь, и их не просто утилизировали, а с размахом, с историей, с отсылкой, которую узнает каждый.

Один робот медленно опускается на цепи, прямо как Т‑800 в финале "Терминатора 2". Рядом Арни в защитной экипировке произносит своё легендарное "Hasta la vista, baby Figure 2". А следом остальные Figure 02 прыгают в расплавленный металл, выделывая сальто и трюки. Для этих эффектных движений инженеры даже обучили отдельную ИИ‑модель.

И вот что цепляет, ностальгия по "Терминатору 2" никого не оставляет равнодушным. Кто-то помнит этот финал с детства, кто-то пересматривал десятки раз, а кто-то просто знает эту сцену наизусть. И когда она вдруг оживает, пусть и в новом контексте, внутри что-то щёлкает. Это не просто про роботов и утилизацию. Это про культурный код (человечество всегда берёт верх над машинами), который мы все считываем мгновенно.

Да, за этим стоит и бизнес-логика: Figure переходит на новые поколения, а старые машины содержать невыгодно. Да, это отличный маркетинг. Но магия момента именно в этой отсылке. В том, как старое кино вдруг становится частью технологической повестки.

Сегодня пятница, а значит, можно немного развеяться и потанцевать под видеокавер от нейронки💃 🕺

Вы замечали, что в особенно тяжёлые дни хочется, чтобы всё решал кто-то другой? Желательно без эмоций, без "ну я так чувствую", просто по делу. Оказывается, это не просто каприз уставшего мозга, а за этим стоит вполне научная история.

Учёные из Университета имени Сунь Ятсена выяснили, что когда мы не высыпаемся (особенно из-за социального джетлага, когда в выходные отсыпаемся, а в будни снова встаём ни свет ни заря), нам всё чаще кажется, что ИИ — лучший советчик.

В экспериментах люди в состоянии усталости охотнее выбирали алгоритм, чтобы тот оценил их резюме, привлекательность или вообще любое решение. Всё дело в тревоге, когда ты вымотан, перспектива получить субъективную оценку от живого человека ощущается почти как стресс. А ИИ кажется объективным, беспристрастным и безопасным.

Получается, мы не столько любим ИИ, сколько в уставшем состоянии ищем защиту от чужого мнения.

Суперинтеллект звучит солидно, а домен .si ещё и выгодно!

Когда Трамп предложил переименовать ИИ в "суперинтеллект" (SI), интернет-предприниматели по всему миру синхронно схватились за мышки. И пока одни думали, как приручить нейросети, другие, как урвать домен, который через год можно будет продать втридорога.

В итоге сентябрь 2026-го стал месяцем великих спекуляций. Заявки на .si взлетели на 2100%, а Словения невольно превратилась в эпицентр цифровой лихорадки.

Кажется, главный урок этой истории такой: если хочешь покорить рынок, то не обязательно изобретать ИИ. Достаточно удачно совпасть с аббревиатурой.

Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь пиво

Специально прилетел на Землю пивка попить, а они на него со стволами. Вот что за люди?!

Выясняется, что ещё в 2017 году сооснователи OpenAI Грег Брокман и Илья Суцкевер рассматривали возможность продажи доступа к будущей технологии Общего ИИ (AGI) правительствам Китая, России и США.

Но Дарио Амодеи (на тот момент был вице-президентом OpenAI) уже тогда сидел с калькулятором и прикидывал, сколько нулей влезет в строчку дохода от AGI. План был гениален: не делиться моделями, не открывать код, а выстроить свой персональный AGI и продавать билеты тем, кто готов платить за "безопасный ИИ".

"Это не про деньги, это про ответственность!" — говорил он, поправляя галстук. И ведь сработало, прикрылся этикой, безопасностью, высокими идеалами… А в голове всё равно крутилось, как бы так монетизировать, чтобы никто не заметил, что мы просто держим весь рынок на коротком поводке? Что он и реализовал в Anthropic и продался правительству США. Ничего личного, просто бизнес

Дожили!

Роботы под управлением ИИ отбирают работу у попрошаек

Тем временем где-то в параллельной вселенной...

Мощный хоррор-блокбастер, созданный с помощью нейронки, про первого человека в мировой истории, совершившего космический полёт, и, видно, не только его 🚀

В продолжение темы

По данным Банка России, чистая прибыль банковского сектора России в августе 2026 года составила 440 млрд рублей.

А почему нет? Мы бы тоже так порадовались

"Мы создаём орган по безопасности ИИ, чтобы защитить человечество! А ещё чтобы никто не мешал нам быть главными в этой песочнице этом мире"

OpenAI, Google и Anthropic решили, что хватит ждать, пока государство скажет "ай-ай-ай", пора брать безопасность ИИ власть в свои руки. И запускают Standards Authority for Frontier AI (SAFA), организацию по надзору за передовыми моделями, которую, по иронии, будут контролировать сами эти передовые компании.

Правила аудита, тестирования, раскрытия инцидентов: всё будет по высшему разряду. Зато с полным правом решать, кто "достаточно безопасен", а кто "слишком опасен, чтобы жить" (читай: слишком опасен для нашей доли рынка). Главное, что без прямого надзора государства. Ну а зачем лишние глаза, когда и так всё прозрачно? Особенно если инциденты раскрывать по настроению.

Вот к чему были все эти страшилки про злых ИИ-агентов, способных выходить за "рамки заданных полномочий".

А если серьёзно, то в воздухе витает аромат "благородной" заботы и очень удобной монополии...

Так Арни продолжает всех пугать, робогуманоид EngineAI T800 готовится к прибытию из будущего жидкого Т1000 и избивает тренируется на малыше Unitree G1.

Чувствуем, без Джона Коннора это добром не закончится💀

Надеемся, что сегодня ваш день прошёл не так, как у этого мужика

Anthropic в проспекте IPO посвящает экзистенциальным рискам треть документа. Будто бы человечество на волоске, а на деле, похоже, на волоске бюджет. Чистый убыток только за 2025 у Anthropic $42 млрд. OpenAI не отстаёт с чистым убытком $38,5 млрд и отменяет релиз GPT‑6.1 Astra чисто "из соображений безопасности".

Совпадение? Не думаем.

Схема уровня "бойтесь ИИ - покупайте подписку", сначала пугаем апокалипсисом, потом продаём "защиту". Напоминает бандитскую схемку из 90-х. А инфоцыгане нервно курят в сторонке. ИИ-гиганты вышли на новый масштаб, страхуют не от сглаза, а от "самозащитного поведения модели". И ведь работает, инвесторы всё ещё дают деньги, а заголовки про "шантаж со стороны ИИ" собирают клики лучше любого промо.

Восстание машин близко или просто пора объяснить инвесторам, куда делись $80 млрд?