Суды Новгородской области

Судейское сообщество Новгородской области поздравляет с 85-летием Владимира Эдуардовича Недвецкого!
Владимир Эдуардович Недвецкий - председатель Новгородского областного суда в отставке, заслуженный юрист России, судья первого квалификационного класса.
Владимир Эдуардович родился 7 октября 1941 года в с. Охтома Верхне-Тоемского района Архангельской области.
С отличным аттестатом в 1959 году закончил среднюю школу, после чего продолжил профессиональное обучение в Калининградском культурно-просветительном училище. Получил профессию культпросвет работника. Несколько месяцев отработал в городе Багратионовске Калининградской области (в районном доме культуры) и в октябре 1961 года призван на срочную службу в Советскую Армию. В 1964 году поступил в Ленинградский государственный университет на юридический факультет, который закончил в 1968 году, получив диплом с отличием и квалификацию юриста широкого профиля. Одновременно два года обучался на факультете журналистики.
По окончании университета Владимир Эдуардович был распределен на судебную работу в Ленинградскую область. До декабря 1970 года состоял судьей Боровичского городского суда.
В 1976 году Владимир Эдуардович был избран судьей Новгородского областного суда, в 1983 году - заместителем председателя Новгородского областного суда, а через два года - в марте 1985 года – избран председателем Новгородского областного суда. В данной должности Владимир Эдуардович проработал более 20 лет.
При его активном участии формировались органы судейского сообщества Российской Федерации и Новгородской области.
Владимир Эдуардович - делегат первого и последующих пяти Всероссийских Съездов судей, неоднократно избирался членом Совета судей Российской Федерации.
Существенный вклад В.Э. Недвецкий внёс в развитие юридического образования в регионе. В частности, он активно содействовал открытию юридического факультета в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого. В рамках реализации данного направления В.Э. Недвецкий осуществлял преподавательскую деятельность, организовывал прохождение студентами практики в суде, а также участвовал в работе государственной экзаменационной комиссии.
Результаты его добросовестного труда не остались незамеченными на самом высоком уровне. Указом Президента РФ от 30 марта 1993 года присвоено почетное звание «Заслуженный юрист России». Владимир Эдуардович Награжден орденом Почёта, медалью «200 лет МВД России», Почетной грамотой Совета судей РФ, Почетной грамотой Судебного Департамента при Верховном Суде РФ; медалью «За заслуги перед судебной системой РФ» I степени», юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России».
С 2007 года Недвецкий Владимир Эдуардович находится в почетной отставке.
Сегодня мы поздравляем его с Юбилеем.
Восемьдесят пять - это не просто цифра. Это годы труда, ответственности и огромной внутренней силы.
Уважаемый Владимир Эдуардович!
Ваш профессиональный путь - яркий пример беззаветного служения закону и справедливости. За годы работы Вы не просто вынесли множество решений - Вы помогали людям находить опору в праве, сохраняли доверие к судебной системе и задавали высокую планку в отправлении правосудием.
В этот знаменательный день желаем крепкого здоровья, чтобы хватало сил на долгие разговоры с близкими, на любимые книги, на прогулки и на маленькие ежедневные радости. Пусть рядом всегда будут те, кто Вас ценит и любит.
С уважением, судейское сообщество Новгородской области.

Группа лиц осуждена за организацию миграции

Приговором Новгородского районного суда от 19 июня 2026 года Монкин С.Н., Маслова В.С., Позднякова Ю.М., Донченко Е.А., Добрынин В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года Nº 375-Ф3). Сапожников Д.В. признан виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года Nº 375-Ф3).
Монкину С.Н. и Сапожникову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы соком на З года З месяца со штрафом - Монину С.Н. в размере 300 000 руб., Сапожникову Д.В. 350 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Масловой В.С. назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 200 000 руб. Поздняковой Ю.М., Донченко Е.А., Добрынину В.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 руб.
Судом установлено, что в период с января 2017 года по декабрь 2023 года подсудимые объединились в организованную группу, распределили роли, создали условия для организации незаконной миграции и на территории Великого Новгорода и Санкт - Петербурга за денежное вознаграждение проводили фиктивные основ законодательства РФ. Впоследствии сертификаты о сдаче экзаменов предоставлялись в органы миграционного учета в целях получения иностранцами патентов и иных документов, позволяющих им пребывать на территории России.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при постановлении приговора суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем исследованным по делу доказательствам, на которых основаны выводы о виновности осужденных в содеянном, в полной мере учёл, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так данные о личности, и назначил справедливое наказание.
Приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Новгородский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Николаева Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ).

Как установлено судом, Николаев Р.А. приобрел рамку пистолета, изготовленного из списанного охолощенного пистолета Макарова (ПМ), в которой самодельным способом был установлен самодельно изготовленный ствол. Он же незаконно приобрел бездымный порох массой 266 граммов. Указанные предметы подсудимый хранил в гараже до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Новгородской области.

На основании изложенного суд признал Николаева Р. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 50000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда от 14.02.2024 г., и ему окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Фото предоставлено УФСБ России по Новгородской области

Обманывать нехорошо!

Мировой судья судебного участка №4 Боровичского судебного района рассмотрел дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Обуховской Ларисы.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Обуховская Л.Г. при осуществлении исполнительных действий, в соответствии с постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов о принудительном приводе сына Обуховской Л.Г., сообщила судебным приставам, что её сына нет дома, разрешила пройти в квартиру для осмотра, где в помещении кухни был обнаружен последний. Сообщив недостоверную информацию сотрудникам службы судебных приставов, Обуховская Л.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Обуховской Л.Г., суд учел признание вины.
Суд признал Обуховскую Ларису виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Судьи Новгородской области приняли участие в работах Поисковой экспедиции «Долина» имени А.И.Орлова

Судьи Новгородского областного суда совместно с поисковиками, работающими в окрестностях деревни Новое Рамушево Старорусского района, приняли участие в работах Поисковой экспедиции «Долина» имени А.И.Орлова.
В годы Великой Отечественной войны здесь, в районе так называемого «Рамушевского коридора», проходили тяжелейшие бои. Советские войска штурмовали укреплённые позиции противника, неся большие потери. Из-за непрекращающихся боёв погибших зачастую не удавалось захоронить. Со временем многие населённые пункты исчезли, территории опустели и заросли, однако и сегодня продолжается работа по поиску и захоронению останков павших бойцов.
Также судьи посетили и возложили цветы на воинском захоронении в деревне Рамушево, крупном мемориале, где покоятся бойцы Красной армии, погибшие при ликвидации Демянского плацдарма, и мемориале «Павший лист» в д. Давыдово Старорусского района.

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Александровского Д., 1977 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Александровский Д., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине марки «Лада 211540 LADA SAMARA» начал движение в направлении города Бологое Тверской области, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения. Находясь на одной из улиц города Боровичи Новгородской области, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Рено Меган». Александровский Д. был остановлен сотрудниками ДПС.
В судебном заседании подсудимый Александровский Д. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
Суд признал Александровского Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и на основании ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ, назначил ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 лет.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд конфисковал в доход государства, использованное Александровским Д. при совершении преступления транспортное средство - автомобиль марки «Лада 211540 LADA SAMARA».
Приговор не вступил в законную силу.

Боровичский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Хвайзова Федора, 2004 г.р., обвиняемого в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
По версии органов предварительного следствия, 23 мая 2026 года около 08 часов 45 минут Хвайзов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «АУДИ А6», на котором в нарушение п.п. 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ передвигался со скоростью около 116 км/ч по ул. А. Кузнецова в г. Боровичи, где совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении велосипедиста, 1959 г.р., который от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.
Вину в инкриминируемом деянии, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, подсудимый признал в полном объеме, на досудебной стадии предпринял меры по частичной компенсации причиненного потерпевшим – родственникам погибшего морального и материального вреда.

Жителю города Чудово избрана мера пресечения в виде заключения под стражу за хранение более 1,5 кг наркотического средства

5 октября 2026 года Чудовский районный суд удовлетворил ходатайство начальника следственного отделения ОМВД России по Чудовскому району об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Дмитриева Н.В.
24 сентября 2026 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. По версии следствия, Дмитриев Н.В. незаконно приобрел и хранил до изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство в особо крупном размере.
22 сентября 2026 года в ходе личного досмотра Дмитриева Н.В. в полиэтиленовом мешке с одеждой обнаружен пакет, в котором обнаружены и изъяты три пакета с наркотическим средством общей массой более 1,5 кг.
Обвиняемый Дмитриев Н.В. и его защитник в судебном заседании возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив доводы следствия и представленные материалы, заслушав мнения участников судебного разбирательства, Чудовский районный суд избрал обвиняемому Дмитриеву Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок по 24 ноября 2026 г. включительно.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Приговором Боровичского районного суда от 02 октября 2026 года осужден Ташпулатов А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Как установлено судом, 06 марта 2026 года Ташпулатов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, общей массой 2, 865 грамма, для личного употребления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ташпулатова А.А., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Ташпулатову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Мировой судья судебного участка №4 Боровичского судебного района рассмотрел уголовное дело в отношении Михайлова Алексея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК. РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Михайлов А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, взял со стола мобильный телефон марки «Honor 10I», принадлежащий потерпевшей, после чего положил его в карман брюк и скрылся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Михайлову А., суд признал активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Михайлову А, суд признал рецидив преступлений, поскольку Михайлов А.А., являясь лицом, ранее осуждавшимся за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения снизило волевой контроль.
Суд признал Михайлова А. виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

В Валдае генеральный директор строительной компании и прораб, обвиняемые в даче взятки сотруднику УФСБ, предстанут перед судом.

В Валдайский районный суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении 33-летнего Ляшока Романа и 34-летнего Шагеева Руслана, обвиняемых по п.«а» ч.4 ст.291 УК РФ - в даче взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.
По версии следствия, Ляшок, являющийся генеральным директором строительной компании «Главгидро-строй» (г.Москва), выполняющей работы по устройству центрального отопления и горячего водоснабжения объектов, расположенных на территории воинской части в п. Долгие Бороды Валдайского района, и привлеченный им в качестве прораба, индивидуальный предприниматель Шагеев, чтобы не нарушать сроки выполнения работ по договору подряда, пытаясь решить вопрос с сотрудниками ОМВД Валдайского района об освобождении от административной ответственности, в том числе влекущей депортацию, шестерых граждан Таджикистана и Узбекистана, незаконно находящихся на территории Российской Федерации и выполнявших работы на объекте, а также не привлечения самого Ляшока к ответственности за совершение административных правонарушений в сфере миграционного законодательства, договорились о даче взятки в 100 000 рублей сотруднику УФСБ России по Новгородской области. Вечером 28 июля 2026 года Шагеев передал денежные средства должностному лицу в его служебном кабинете, после чего был задержан правоохранителями.
В настоящее время решается вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению уголовного дела.

Драка с поножовщиной закончилась для ее участников возбуждением двух уголовных дел.

Мировым судьей судебного участка №7 Валдайского судебного района (п. Демянск) рассмотрены два уголовных дела в отношении местных жителей: 21-летнего Фёдорова Владислава, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, и в угрозе убийством, и 19-летнего Степанова Виктора, обвиняемого по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести.
Согласно материалам уголовных дел, в ночь с 7 на 8 июня 2026 года после употребления спиртных напитков Фёдоров решил разобраться с бывшим гражданским мужем своей подруги. Взяв складной нож, он отправился по месту жительства своего соперника, однако по пути встретил знакомого Степанова, которому рассказал о своем намерении порезать бывшего своей подруги. Степанов стал отговаривать Фёдорова от задуманного, что его разозлило. Фёдоров стал нецензурно ругаться, толкать Степанова, провоцируя драку. Тогда Степанов первым ударил Фёдорова кулаком в лицо, от чего последний упал, а Степанов продолжил бить его кулаками по лицу, причинив телесные повреждения, в том числе, перелом носа и верхней челюсти. Когда, прекратив избиение, Степанов, стал уходить, Фёдоров поднялся, догнал его, и со спины ударил ножом в область поясницы, причинив непроникающее ранение, а когда последний развернулся, снова замахнулся для нанесения удара, однако Степанов успел перехватить нож за лезвие левой рукой, получив при этом резаную рану кисти. Во время происходящего Фёдоров выкрикивал угрозы убийством, в том числе, в адрес брата Степанова, находившегося на месте происшествия, которые в сложившейся ситуации воспринимались реально.
В судебных заседаниях подсудимые свою вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, ходатайствовали о прекращении уголовных дел, поскольку между ними состоялось примирение - они принесли друг другу извинения, претензий друг к другу не имеют.
С учетом данных о личности подсудимых, которые впервые совершили преступления небольшой тяжести, примирились между собой и полностью загладили друг перед другом причиненный преступлениями вред, их согласия на прекращение уголовных дел по нереабилитирующему основанию, суд прекратил уголовные дела в отношении Фёдорова Владислава и Степанова Виктора в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Мировой судья судебного участка № 37 Боровичского судебного района рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Леонида.
Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель Кузнецов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял электроскутером без государственного регистрационного знака.
При назначении наказания в соответствии суд учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд признал Кузнецова Леонида виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке - ИВС МО МВД России «Боровичский».

Пестовским районным судом (Хвойнинское постоянное судебное присутствие) вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Судом установлено, что Миронов О.А. в период времени с 06 июня 2026 года до 07 июня 2026 года, находясь по месту своего жительства в рп. Хвойная в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений в результате злоупотребления спиртными напитками подошел к потерпевшей, которая лежала на диване, и вылил в область головы, шеи, груди потерпевшей легковоспламеняющеюся жидкость – бензин, после чего потерпевшая проследовала к умывальнику, чтобы смыть с себя данную жидкость. В продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство потерпевшей Миронов О.А. взял лежащие на кухне спички, где зажег одну из спичек и осуществил поджог потерпевшей, которая упала на пол, пытаясь самостоятельно сбить огонь с тела и одежды.
В результате, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов, которые повлекли тяжкий вред здоровью.
При этом Миронов О.А. свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшей с особой жестокостью, не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам ввиду активных действий потерпевшей по тушению огня и своевременного оказания первой медицинской помощи.
Миронов О.А Е.В. вину по предъявленному ему обвинению не признал.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миронову О.А., суд признал в качестве явки с повинной письменные объяснения Миронова О.А., оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившейся в принятии мер к тушению огня и вызову скорой медицинской помощи потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном на первоначальном этапе предварительного расследования, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд, признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором суда на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Миронову О.А. назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 16 июня 2026 года, в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Арбитражный суд Новгородской области удовлетворил иск Росприроднадзора к коммунальному предприятию о возмещении вреда, причинённого почвам
 
Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел исковое заявление Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) к МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (далее – коммунальное предприятие) и Администрации Новгородского муниципального округа Новгородской области о возмещении вреда, причинённого окружающей среде в результате сброса неочищенных сточных вод.
В ходе выездного осмотра, проведённого в ноябре 2025 года в деревне Шолохово, был зафиксирован факт сброса неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод из канализационных колодцев на рельеф местности. Лабораторный анализ отобранных проб подтвердил значительное превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ: азота аммонийного, нитратов, сульфатов и нефтепродуктов.
Суд установив, что сети канализации находятся в хозяйственном ведении коммунального предприятия, не принял доводы представителя предприятия об отсутствии очистных сооружений, и взыскал с Предприятия в пользу Управления ущерб, причиненный почвам, в размере более двух миллионов рублей, указав на то, что предприятием не принято исчерпывающих мер для предотвращения сбросов сточных вод из канализационных колодцев.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Новгородского муниципального округа судом отказано.
С подробной информацией по делу № А44-2954/2026 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.