ЦУР Красноярского края

Кому верит подросток?

На одноименной сессии форума «Диалог о фейках 4.0» обсудили, как дети используют искусственный интеллект и кому доверяют в цифровой среде.

Исследование АНО «Диалог Регионы» показало:

🔹 94% детей пользуются нейросетями, треть – каждый день. При этом только 68% родителей знают, что их ребенок использует ИИ.

🔹 64% детей признались, что есть вопросы, которые им проще задать ИИ, чем взрослому. В сложной теме к родителям обратятся 22%, к ИИ – 17%.

🔹 44% родителей считают, что при расхождении ответов ребенок поверит взрослому. Среди самих детей так ответили только 18%.

О чем еще говорили эксперты:

💬 Директор по работе с органами государственной власти «Яндекс» Александр Болховитянов:

Детей необходимо учить осознанно использовать ИИ. Ребенок не может самостоятельно понять, как правильно распорядиться возможностями столь мощного инструмента. В этом ему должны помочь родители, школа и окружение.

💬 Доктор психологических наук Дмитрий Корниенко:

Главный риск – замещение взрослого искусственным интеллектом. Опасность заключается не в самих вопросах нейросети, а в том, что она может занять место взрослого как «агента социализации», хотя у алгоритма нет собственных ценностей и эмоций.

💬 Председатель Альянса по защите детей в цифровой среде Елизавета Белякова:

Разумные ограничения – часть заботы о ребенке. Родителям важно знать, чем дети занимаются в интернете, обсуждать с ними цифровой опыт и устанавливать понятные правила использования гаджетов.

Подписывайтесь на Диалог

«Есть истории, связанные не с самим процессом голосования, истории для того, чтобы сам этот период усложнить для власти, страны», — в преддверии форума «Диалог о фейках 4.0» президент Международной ассоциации по фактчекингу Global Fact-Checking Network (GFCN) Владимир Табак рассказал, чем пугают россиян накануне выборов.

По словам Табака, самым ярким фейком в этом плане оказался вброс про якобы предстоящую мобилизацию. Напрямую она на выборы не влияет, но слухи о ней создают выгодное информационному противнику напряжение в обществе. 

Фейк примечателен тем, что разошелся чрезвычайно широко — настолько, что его пришлось опровергать на самом высоком уровне — высказывался даже Президент РФ. Владимир Табак также поделился личным опытом восприятия этого вброса: 

«Я могу сказать, что это обсуждали в любом чате, в котором я присутствую, и на любой встрече, на которую я приходил, задавали подобный вопрос». 

➡️ Также в интервью ТАСС президент GFCN ответил на самые острые вопросы: 

• Почему можно поставить знак равенства между склонением подростка к поджогу военкомата и применением кассетных боеприпасов. 

• Почему люди знают о существовании дипфейков, но всё равно верят им. 

• Почему обязательная маркировка ИИ-контента — это лишь вопрос времени. 

С интервью можно ознакомиться здесь.

Регистрация участников форума «Диалог о фейках 4.0» для очного присутствия на площадке открыта до 17 сентября включительно.

Каждый третий россиянин еженедельно сталкивается с дипфейками

Более половины россиян (52%) уже видели дипфейки в соцсетях, а каждый третий пользователь встречает их еженедельно или чаще — данные опроса АНО «Диалог Регионы»*. По сравнению с аналогичным исследованием в сентябре 2025 года, общая встречаемость дипфейков выросла на 9% и достигла максимального значения за все время наблюдений.

Также исследование показало, что:
🔵 43% опрошенных испытывают негативные эмоции при виде такого контента;
🔵 52% респондентов считают его публичное распространение потенциально опасным;
🔵 62% участников опроса знают или слышали о технологии, но 73% из них затруднились бы описать конкретное содержание подделки, которую видели.

«Исследование показывает, что если раньше дипфейки были эксклюзивным продуктом, о котором мало кто знал, то сейчас они превратились из узкоспециализированного инструмента в массовый информационный феномен. В этих условиях крайне важно активнее ставить вопрос о регулировании. Они распространены повсеместно и постоянно используются для манипулирования общественным мнением. Из-за этого, несмотря на то что сама по себе технология создания дипфейков не представляет угрозы, становится все больше людей, которые склоняются к необходимости законодательного регулирования их распространения. По мнению людей, опасность заключается в возможности недобросовестного использования этой технологии. Однако при выработке мер регулирования необходимо найти баланс между защитой от противоправного применения и возможностью использования технологии в позитивных целях, например, в творчестве, так как излишняя зарегулированность может остановить развитие самой технологии»,

— отмечает заместитель гендиректора АНО «Диалог Регионы» Тихон Макаров.

За первое полугодие 2026 года в рунете выявлено 788 дипфейков высокой социально-политической опасности — почти в 5 раз больше, чем за аналогичный период 2025 года (162). В топе мишеней — политическая сфера и силовики (45,4%), уровень благосостояния граждан (24,6%), социально значимые происшествия (6,5%).

* Общероссийский опрос АНО «Диалог Регионы» проводился с 10 по 14 июня 2026 года методом River Sampling. Опрошено 3,6 тыс. человек от 18 лет и старше. Выборка репрезентативна населению России.

Подписывайтесь на ЦУР Official

📢 ЦУР и ГУ МВД России Красноярского края: на совещании вырабатывают единую информационную стратегию

🚔 В Красноярском крае стартовало ежегодное совещание руководителей и сотрудников, отвечающих за информационно-пропагандистскую работу. Ключевая задача встречи — координация и выработка единой информационной политики ГУ МВД России по Красноярскому краю. 🤝

🎤 С первым докладом выступила руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Екатерина Кузьмина. Основная цель ЦУР — выстраивание эффективной коммуникации между властью и жителями, сбор и анализ обращений граждан для формирования объективной картины проблем в регионе. 📊

✅ Новое совещание призвано усилить это взаимодействие, сделав информационную работу МВД более открытой и современной. 💬

🛡 ПМЭФ: Фейки — оружие, которое требует международного регулирования

В рамках ПМЭФ-2026 прошла совместная сессия ДИП МИД России и Global Fact-Checking Network «Твои слова как пули: как информация превратилась в мощнейшее оружие современности». Участники заявили: фейки и манипулятивные интерпретации стали фактором глобальной безопасности и требуют международного регулирования.

Главную опасность фейков обозначила официальный представитель МИД России Мария Захарова: воздействие на сознание разрушительнее физического удара — оно стирает у людей само различение добра и зла.

«Сегодня критически важно сохранить журналистику как сферу, основанную на объективности, законности и устойчивой морали. Речь идет о комплексной работе — законодательной, технологической, профессиональной, — направленной на защиту, регулирование и поддержку внутреннего развития медиасреды. Только так можно противостоять попыткам замены этики на идеологию ненависти».

Президент GFCN, генеральный директор «Диалога» Владимир Табак подчеркнул, что информационное оружие воздействует на людей не меньше, чем боевые действия:

«В информационных войнах используются те механизмы влияния на людей, которые приводят к их гибели. Это требует обсуждения на международном уровне, потому что это является полноценным оружием и воздействует на людей не меньше, чем на них могут воздействовать сами боевые действия. Поэтому в этом плане мы задумываемся о том, чтобы совместно с партнерами, обсудить вопрос того, как эта деятельность может быть регламентирована».

Главный редактор индийского агентства Press Trust of India Виджай Джоши назвал главным последствием фейков обвал доверия:

«Самый большой ущерб всего этого — не эмоциональный, финансовый и не политический. Самый большой ущерб в том, что люди перестали доверять друг другу».

Основатель «Мастерской новых медиа», замгендиректора АНО «Диалог Регионы» Юлия Аблец рассказала об образовательном аспекте в борьбе с фейками:

«Прежде чем переходить к обучению, важно сформировать у аудитории осознанную некомпетентность: понимание, что никто не застрахован от фейков. Исследование, опубликованное недавно в журнале «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», показывает любопытную закономерность: почти каждый считает, что подвержен дезинформации кто-то другой. Пожилые люди называют проблемой молодёжь, проводящую часы в Сети. Молодежь уверена, что она «цифровое поколение» и неуязвима. Пользователи соцсетей полагают, что рискуют только читатели традиционных СМИ — и наоборот. Эта иллюзия безопасности мешает людям осознавать реальную угрозу».

GFCN уже объединяет 119 экспертов из 53 стран и планирует разработать международный протокол координации между правительствами и экспертными группами.

Подписывайтесь на ЦУР Official

GFCN разработает стратегические нормы информационной безопасности

О необходимости их появления заявили участники круглого стола «Дезинформация и манипуляция как инструментарий гибридной войны Запада против Мирового большинства за сохранение гегемонии» на Международном форуме по безопасности Совета Безопасности РФ. Мероприятие организовали ДИП МИД России и Международная ассоциация по фактчекингу Global Fact-Checking Network. 

В современном геополитическом измерении информационное пространство используется как инструмент доминирования, и у всей этой деятельности есть четкие цели: с помощью информации подчинять, обманывать, манипулировать определёнными группами людей, отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова:

«Дезинформация — это огромная и сложная сфера, охватывающая не только ложные новости, но и квазижурналистику, манипуляции и целенаправленное искажение реальности. Каждый такой фейк — не ошибка и не «непрофессионализм», а часть стратегии. Его задача — влиять на ход переговоров, формировать общественное мнение, оправдывать санкции и военные действия. Поэтому те, кто профессионально работает с информацией, обязаны противодействовать таким манипуляциям — фактами, анализом и прозрачностью».

➡️ Опыт Международной ассоциация по фактчекингу GFCN доказывает, что инфраструктура противодействия дезинформации Запада может быть выстроена с нуля за короткий срок при наличии технологического подхода и постоянной коммуникации. GFCN сейчас объединяет 116 экспертов из 53 стран. За 2025 год по программам Ассоциации обучено более 6 тыс. человек. На основе накопленного опыта Ассоциация разработает международный протокол для координации между правительствами и экспертными группами, рассказал гендиректор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак:

 «Глобальные информационные угрозы требуют эффективного системного решения на международном уровне. Поэтому следующая задача GFCN — перейти от тактической работы к стратегической: предложить миру свод этических и правовых ориентиров, на основе которых можно будет строить устойчивое, безопасное информационное пространство».

На Западе сегодня сложилась уже структурированная система дезинформации, но она уже не является тотальной и теряет доверие, обратил внимание председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков:

«Попытки Запада заменить информацию идеологическим нарративом сталкиваются с растущим сопротивлением. Ложная картина мира может доминировать временно, но не способна устоять перед множественностью голосов, доступом к альтернативным источникам и внутренней несостоятельностью самой системы. Дезинформационная диктатура установлена не будет».