МАСЛОВ

Выборы в Госдуму прошли. Особо от своего лица ничего не комментировал, т.к. был изнутри кампании. Что можно сказать про эти выборы

Изначально было понятно, что Единая Россия победит с лучшим результатом, чем в 2021, но такой рекордный результат (349 мандатов) это мини-сенсация.
Причин победы много. Среди них отмечу:
– Очевидная поддержка партии Путиным
– Положительная динамика в зоне СВО. Когда войска наступают, а ты в новостях видишь, как каждое утро в Киеве что-то горит, то и процент поддержки выше
– Риски кампании 2026 удалось быстро погасить. Эмоции по поводу блокировки телеграма улеглись, бензиновый кризис в разгар кампании смогли решить. Все это и близко не встало с недовольством ядерного электората партии в 2021, когда были свежи воспоминания о пенсионной реформе и бунтовали антиваксеры
– Люди не хотят никаких потрясений. Поэтому они выбирают поддержку стабильной ситуации сейчас
– Лучшая организационная структура и на федеральном уровне, и в регионах.
– Новые регионы стали новой точкой мощной поддержки партии власти, а в оппозиционных регионах технологично явку приглушили политадминистраторы

Слабая конкуренция. В целом за эти годы оппозиция деградировала.
– КПРФ не дало избирателям «волшебной таблетки», которая бы резко сделала все хорошо. Люди не верят в коммунизм, и понимают, что деньги из воздуха не берутся. Как итог – худший результат «в мандатах»
– Слова Зюганова об изъятии денег с вкладов людей отвернули от КПРФ всех, у кого есть хотя бы немного денег на счетах
– «Эффект Бондаренко» не случился. Он запомнился больше не речью на дебатах, а кулуарным спором с Петром Толстым на его аудиторию. Да и в дебатах, на мой взгляд Бондаренко на втором эфире сдулся.
КПРФ в минус сыграла неспособность защитить своего кандидата от снятия с выборов
– Сеть коммунистов в регионах теряет в качестве, что и привело к неспособности мобилизовать своих сторонников даже в регионах с губернаторами-коммунистами

ЛДПР получили на пару мандатов больше чем в 2021, но кардинально ситуацию не изменили
– Слуцкий и близко не стал «новым Жириновским»
– Поддержка Кремля и АП, вливания больших денег в медиакоманду не помогли ЛДПР и близко подойти к статусу партии №2. Такими темпами они и третье место потеряют через 5 лет
– на флёре «партии Жириновского» ЛДПР пока выезжает. Надолго ли этого хватит? Большой вопрос.

Новые люди наоборот стали успешным системно-либеральным проектом
– Удивительно, но Нечаеву, Даванкову и Авксентьевой удалось проработать партию лучше чем Прохорову «Гражданскую платформу» в 2012. Новые люди заняли свою нишу. Она узкая, но удобная и для Кремля и для их электората – молодых не слишком политизированных, немаргинальных людей.
– Образ добрых молодых сислибов позволил увеличить фракцию на 50%! С 13 до 19 депутатов. Да, их пока мало, но кампания прошла удачно

Справедливая Россия – главное разочарование кампании. Потеряли сильных технологов, потерпели поражения даже в «своих» регионах. С ноткой скандала еле-еле набрали 5% голосов по спискам. Еще и Миронов там еле живой во главе. Без новых лидеров, предложений и омоложения, им через пять лет ничего не светит.

Про снятое «Яблоко» подробно писал. Дополню, что они вновь доказали свою политическую несостоятельность. Им не удалось организовать никакие протесты. Весь протест ограничился исключительно зарубежными соцсетями, которые алгоритмически продвигают несистемную оппозицию в России. Тактика яблочников о порче бюллетеней показала их реальный электорат, точнее его отсутствие. В 2026 было испорчено 1,36% бюллетеней. В 2021 таких было 2,08%, в 2016 — 1,87%, в 2011 — 1,57%. То есть тактика Яблока даже ухудшила этот показатель.

👥 Конечно, надо отметить высокую явку, которая не стала протестной, а наоборот добавила легитимности. 59,8%, это прямо много. Самая массовая кампания за последние созывы.

🔹 Отдельно отмечу работу ЦИКа,чьи сотрудники в бронежилетах ходили по округам в некоторых регионах. А также минимальное количество нарушений.

Жеребьевка партий перед выборами в Госдуму

🔹Единой России повезло. Впервые за всё время своего существования единороссы будут первыми в бюллетене. Мелочь, а приятно, да и может лишние доли процента плюсом партия да получит.

🔹КПРФ хоть и тянула первой шарик, и оказалась выше своих спойлеров из «Коммунистов России» (№8 и №10 соответственно), но все равно избиратели могут ошибиться при голосовании. Даже я не сразу понял, кто там на самом деле какой коммунист. Неподготовленному человеку в ч/б бюллетене будет еще сложнее. Для них жеребьевка прошла не очень хорошо.

🔹ЛДПР достался хороший номер. Вверху бюллетеня, и рядом нет похожих названий других партий

🔹Новые люди. С одной стороны, их избиратель в основном молодой и должен разобраться, что к чему. С другой, теоретически какие-то доли процента они могут потерять из-за Яблока, которое сильно выше и может перетянуть часть либерального электората, которая ближе к маргинально-релокантским настроениям

🔹 Справедливая Россия. Ни рыба ни мясо. С одной стороны ни с кем их не спутаешь, с другой, – а нужны ли спойлеры партии, которая сама, судя по опросам, балансирует на грани прохода в ГД

Все остальные вряд ли пройдут в Госдуму. Думаю, что суммарно наберут около 7 процентов.

👍 Интересно
👎 Согласен

#Выборы2026
Ретроспектива. Яблоко

Последней партией, которую разберу, будет «Яблоко». Это яркий пример того, как некогда перспективная политическая сила практически ушла в забвение. Эти выборы интересны тем, что Яблоко идет на них с программой из 43 слов. Некогда партия «интеллигенции» и сложных программ деградировала до нескольких популистских лозунгов. Они выступают против СВО, но не на условиях победы России, а как Троцкий в 1918-м считают, что можно просто прекратить воевать, и конфликт будет исчерпан. В 1918-м это привело Россию к потере трети территории и будущей Гражданской войне.

Результаты партии на прошлых выборах в процентах:

2021 — 1,34% — 0
2016 — 1,99% — 0
2011 — 3,43% — 0
2007 — 1,59% — 0
2003 — 4,37% — 3 депутата
1999 — 5,93% — 20 депутатов
1995 — 6,89% — 45 депутатов
1993 — 7,86% — 27 депутатов

Результаты партии на прошлых выборах в числе проголосовавших:

2021 — 0,75 млн
2016 — 1,05 млн
2011 — 2,25 млн
2007 — 1,1 млн
2003 — 2,61 млн
1999 — 3,96 млн
1995 — 4,77 млн
1993 — 4,23 млн

В скольких регионах партия набирала более 20%

1999, 2003, 2007, 2011, 2016, 2021 — 0
1993, 1995 — 1

В скольких регионах партия была 1-й, 2-й, 3-й:

2003, 2007, 2011, 2016, 2021 — 0 — 0 — 0
1999 — 0 — 1 — 3
1995 — 2 — 3 — 11
1993 — 0 — 4 — 9

Чем запомнились каждые выборы:
1993 — в 1990-м Явлинский был архитектором программы реформ «500 дней» и отвечал за экономическую перестройку при Горбачеве, но все это на фоне падения уровня жизни людей, не прибавляло ему популярности. В 93-м Явлинский поддержал Ельцина в борьбе с Белым домом. В итоге на выборы Яблоко шло одним из фаворитов, но получило лишь шестое место.
1995 — Явлинский критиковал войну в Чечне, экономический блок правительства, на чем и набрал очки. Это электоральный пик партии.
1999 — В 1996-м Явлинскому предложили войти в правительство, но он отказался, а в партии произошел первый раскол. Тех, кто вошел в правительство – исключили из партии. Перед выборами весной Яблоко голосовало за импичмент Ельцина, а также критиковало Кремль за то, что Россия ответила на вторжение боевиков в Дагестан и продолжила наступление в Чечне. Успешные действия армии, рост социального благополучия, популярности Путина привели к тому, что «Яблоко» потеряло позиции.
2003 — В 2001-м очередной раскол. Значительная часть молодежного «Яблока» обвинила Явлинского в авторитаризме и вышла из партии. К 2002 году в партии осталось 20 тысяч членов. Финансово по партии ударил арест Ходорковского.
2007 — Стремительный экономический рост России в нулевых привел к тому, что «Яблоко» теряло позиции. В 2007-м из партии исключили будущего экстремиста и террориста, известного блогера Навального.
2011 — В 2008-м главой партии стал Сергей Митрохин. Он смог реанимировать её положение, и Яблоко получило госфинансирование, а также стало стало одной из ведущих сил уличного протеста после выборов.
2016 — После воссоединения России с Крымом «Яблоко» стало политически маргинальной партией, потому что не поддержало это. Смена руководителя на Эмилию Слабунову ничего не дало.
2021 — В 2019 партию возглавил Николай Рыбаков, но перед выборами 2021 у них снова произошел раскол плюс партию сотрясают ряд уголовных дел. Итог — оглушительный провал на выборах, где в среднем они в регионе получали всего около восьми тысяч голосов.

Что ждать на этих выборах?
✅ Сильные стороны:
— Поддержка партии алгоритмами экстремистских платформам Meta
— отличие от других по позиции с СВО
— флер партии протеста и «столичной интеллигенции»

❌ Что может сыграть в минус:
— неизвестные аудитории лидеры
— социально неодобряемая позиция по СВО
— фактически отсутствие программы
— значительная часть и так небольшого электората партии уехала за рубеж
— партия делает ставку на молодежь, которая традиционно не оказывает решающего влияния на итоги выборов
— флер кандидатов-уголовников

💬 Ожидаю, что Яблоко вновь провалит выборы. Их потолок - 1,5% по спискам.

Ретроспектива по другим партиям:
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
Новые люди
Справедливая Россия

👍 Интересно!
👎 Не согласен

Про Дурова и телеграм

Вчера Дурова объявили в международный розыск
из-за того, что в телеграме
есть украинские вербовщики диверсантов

Будто до этого не знали, что они тут есть, а на пятый год войны узнали

❓Заблокируют ли теперь телеграм?

– как работал через ВПН, так и будет работать

❓Признают ли телеграм экстремистским?

– Думаю нет. Да даже если и да, то вот Инстаграм* признали, и что?

❓Уйдут ли все прокремлёвские блогеры и силы из телеграм в Макс?

– Даже если уйдут (надеюсь, что нет), то кому от этого станет хуже? Только прокремлевским силам будет гораздо труднее работать. Понимаю, что прокуратуре и ФСБ на это наплевать, но все же

Глобально, думаю, что ничего не произойдёт. Уголовные дела, где фигурирует телеграм и объявление Дурова в розыск не делают телеграм автоматически плохим полностью.

Например, всю Meta* включили в список экстремистских организаций, но никто у нас Цукерберга в розыск не объявил.

Даже если что-то и произойдет на бумаге в виде запретов, то к реальности это будет иметь опосредованное отношение.

Сейчас это выглядит так, что силовики нападают в том числе на российскую же выстроенную информационную инфраструктуру, возможность дотянуться до десятков миллионов людей в России и за рубежом, миллиарды рублей, вбуханных в продвижение своих каналов.

Ради чего? Чтобы сто человек перешли в Макс? Чтобы дать повод людям для недовольства перед выборами? Чтобы усложнить (даже не убрать) один из сотен механизмов вербовки подростков?

Понятно, что государство по своей сути хочет полного контроля над всем, но такими методами вряд ли можно получить полный контроль над информпространством.

*Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской в России

👍 Согласен
👎 Не согласен

#Выборы2026
Ретроспектива. Новые люди

«Новые люди» — самая молодая парламентская партия. Создана в 2020. Это системный либеральный проект, который занял нишу либерально-молодежной партии, т.е. традиционно ту, где позиции Кремля не так сильны. Лидер партии Алексей Нечаев состоит в Народном Фронте, поддерживая Путина, при этом они пытаются показать себя оппозицией и относительно успешно работают с узкими сегментами (зоозащитники, женщины-активистки и т.п.).

Результаты партии на прошлых выборах в процентах:

2021 — 5,32% — 13 депутатов

Результаты партии на прошлых выборах в числе проголосовавших:

2021 — 2,997 млн

В скольких регионах партия набирала более 20%

2021 — 0

В скольких регионах партия была 1-й, 2-й, 3-й:

2021 — 0 — 0 — 6

Что ждать на этих выборах?
1️⃣ Сильные стороны:
— молодые лидеры и относительно новый бренд
— понятная ЦА
— НЛ работают с узкими сегментами аудитории, где у них мало конкурентов
— негласная поддержка Кремля
— сложности оппонентов

➖ Что может сыграть в минус:
— Критика более радикальной оппозиции, которая называет НЛ «проектом Кремля»
— Низкая явка целевой аудитории НЛ. Только молодежью выборы не выиграть, а в сегментах среднего и взрослых возрастов ЕР и КПРФ гораздо сильнее НЛ.
— Слабая идеология. Позиция: «мы за все хорошее, но оппозиция», будем откровенны, слабая
— Мало реальных лидеров в регионах

💬 Новые Люди должны проходить в ГД, более того, могут побороться за третье место. Роль системной либеральной и конструктивной силы у них пока получается исполнять, думаю, что результат должен быть выше, чем в 2021, особенно на фоне кризиса СР и сложностей ЛДПР.

👍 Интересно!
👎 Не согласен

#Выборы2026
Ретроспектива. Справедливая Россия

История у партии гораздо интереснее чем её современный вид. Партия создана в 2006 году, как раз под выборы. Тогда же поползли слухи, что Госдуму могут сделать по американскому подобию двухпартийной или трехпартийной, и одной из этих партией должны стать эсеры. Считалось, что СР в будущем вытеснят КПРФ в Госдуме.

На этом фоне СР удачно стартовала. В 2011г партия оказалась на своем пике, более того, её лидер Миронов открыто стал говорить, что не поддерживает Путина, а после часть эсеров поддержала протесты на Болотной. После этого партия пошла к закату. Протесты провалились, Миронов потерял свой пост в СовФеде, постоянная смена курса от левых к правым и обратно, откровенно слабая политическая позиция, и непонятная программа и идеология привели к тому, что к текущим выборам эсеры подходят в разобранном виде

Результаты партии на прошлых выборах в процентах:

2021 — 7,46% — 27 депутатов
2016 — 6,22% — 23 депутата
2011 — 13,25% — 64 депутата
2007 — 7,74% — 38 депутатов

Результаты партии на прошлых выборах в числе проголосовавших:

2021 — 4,2 млн
2016 — 3,27 млн
2011 — 8,69 млн
2007 — 5,38 млн

В скольких регионах партия набирала более 20%

2021 — 0
2016 — 0
2011 — 11
2007 — 1

В скольких регионах партия была 1-й, 2-й, 3-й:

2021 — 0 — 3 — 29
2016 — 0 — 6 — 4
2011 — 0 — 13 —30
2007 — 0 — 8 — 27

Чем запомнились каждые выборы:
2007 — Первые выборы для новой партии, которая выросла из «Родины» и вобрала в себя еще несколько малых партий. Эсеры позиционировали себя, как главная прокремлевская альтернатива Единой России. Её руководитель Сергей Миронов с начала нулевых возглавлял СовФед и был фактически третьим лицом в государстве.
2011 — После первых выборов СР стала точкой сбора для оппозиционеров из других партий и до 2010 года они шли в фарватере Кремля, однако дальше Миронов вдруг заявил, что не поддерживает Путина. Очевидно, что силы были неравны, и Миронов вскоре потерял пост в Совфеде. Однако партия шла на выборы, как оппонент и критик ЕР. В итоге эсеры собрали вокруг себя недовольных, получили уверенное третье место на выборах, а потом поддержали белоленточные протесты
2016 — Развить свой успех эсеры не смогли. Протесты провалились, а на фоне олимпиады в Сочи и Крыма протест и вовсе стал играть им в минус. Из партии убрали ряд одиозных депутатов, но отсутствие собственной повестки сыграло против эсеров, и они сильно просели в результате
2021 — Перед выборами они переименовались в «Справедливая Россия — за Правду», в партию вошли Прилепин и Семигин, но вряд ли они дали много голосов партии. На этих выборах эсеры уже не были столь ярыми критиками Единой России (если не считать некоторых одномандатников). Они прошли в Госдуму, но до показателей 2011 им ой как далеко

Что ждать на этих выборах?
✅Сильные стороны:
— У партии относительно высокая узнаваемость
— Теоретически они могут играть на слабых точках ЕР (выступают против пенсионной реформы, утильсбора и тп)
— У СР есть несколько сильных одномандатников

❌ Что может сыграть в минус:
— эсеров постоянно шатает. То они сотрудничают с ЕР, то с КПРФ, то навальнистами, то с Пригожиным, то снова с Кремлем. Это не идет им в плюс
— Отсутствие ярких лидеров. Миронов политически сильно слабее чем 15 лет назад
— Неравномерная работа по стране. У них есть несколько опорных регионов, но много провальных
— Партии практически нечего показывать на местах

💬 Ожидаю, что эсеры на тоненького проскочат в ГД, получив чуть более 5%, но у них довольно велик шанс и проиграть, а значит с большой вероятностью распасться. Жириновский в свое время смог из такого состояния вывести свою партию. Сможет ли Миронов?

👍 Интересно!
👎 Не согласен

#Выборы 2026
Ретроспектива. ЛДПР

Партия Жириновского проведет первые выборы без него.
ЛДПР выиграла выборы в 1993, но настоящей полноценной власти не имела никогда. Партия за 6 лет в девяностые прошла путь от победителя выборов до грани вылета из Госдумы. В нулевые её ждал ренессанс. После разгрома либеральных сил и падения популярности коммунистов, ЛДПР стала партией №3 в стране, причем в ряде регионов даже партией №2.
Самого Жириновского постоянно обвиняли в сотрудничестве с КГБ и Кремлем, обзывали клоуном, но факт того, что блестящий политик, мне кажется, неоспорим.

Результаты партии на прошлых выборах в процентах:

2021 — 7,55% — 21 депутат
2016 — 13,14% — 39 депутатов
2011 — 11,68% — 56 депутатов
2007 — 8,14% — 40 депутатов
2003 — 11,45% — 36 депутатов
1999 — 5,98% — 17 депутатов
1995 — 11,18% — 50 депутатов
1993 — 22,92% — 64 депутата

Результаты партии на прошлых выборах в числе проголосовавших:

2021 — 4,25 млн
2016 — 6,92 млн
2011 — 7,66 млн
2007 — 5,66 млн
2003 — 6,94 млн
1999 — 3,99 млн
1995 — 7,74 млн
1993 — 12,3 млн

В скольких регионах партия набирала более 20%

2021 — 0
2016 — 14
2011 — 2
2007 — 0
2003 — 0
1999 — 0
1995 — 6 (89 субъектов)
1993 — 63 (89 субъектов)

В скольких регионах партия была 1-й, 2-й, 3-й:

2021 — 0 — 2— 44
2016 — 0 — 42 — 34
2011 — 0 — 8 — 32
2007 — 0 — 23 — 31
2003 — 0 — 37 — 38
1999 — (не смог подсчитать. Кому интересно, вот документы ЦИКа) от силы несколько третьих мест
1995 — 13 — 53 — 8
1993 — 64 —18 — 3

Чем запомнились каждые выборы:
1993 — Радикальный популизм Жириновского и его критика коммунистов привела ЛДПР к сенсационной победе, ведь опросы и эксперты им давали не более 7%, но никак не 23%. Почти по всей стране ЛДПР победила, но при этом не могла ни сформировать правительство, ни протащить свои законы. В это время шли слухи, что ЛДПР, это партия КГБ.
1995 — Кризис в стране, вкупе с победой ЛДПР на прошлых выборах сыграли в минус партии, и она получила в два раза меньший результат. ЛДПР стала партией №2, при этом Жириновский обогнал и кремлевский проект «Наш дом – Россия» и «Яблоко»
1999 — Жесточайший кризис. Партия еле-еле прошла в Госдуму, шла она под названием «Блок Жириновского», потому что само ЛДПР сняли из-за кандидатов-уголовников. Итог — 5-е место и в 4 раза меньше депутатов, чем 6 лет назад.
2003 — Возрождение ЛДПР. На фоне разгрома Ходорковского и в целом либеральных сил, раскола у КПРФ, Жириновский смог вернуть себе аж третье место по стране. А в 37 регионах ЛДПР стала второй!
2007, 2011, 2016 — Сближение ЛДПР с Кремлем. Жириновский, конечно, критиковал Единую Россию, но против Путина сильно не шел, и сохранял примерно одинаковый результат
2021 — Провал кампании. За месяц до выборов соцопросы давали ЛДПР 10-12%, но потом рейтинги резко сдулись. В итоге они получили рекордно малое число голосов. Результат был сравним с тем, что получила ЛДПР в худшем для неё 1999-м.

Что ждать на этих выборах?
1️⃣ Сильные стороны:
— Бренд Жириновского
— Дикий популизм, потому что партия ни за что не отвечает
— Судя по всему определенная поддержка Кремля

➖ Что может сыграть в минус:
— Отсутствие Жириновского
— Слабое руководство, слабый федеральный список
— Партия ничего не может предложить своему избирателю кроме популизма

💬 Судя по опросам ЛДПР иногда дают даже 10%, но мне кажется, что скорее их результат будет в районе 8%.

👍 Интересно!
👎 Не согласен

#Выборы2026
Ретроспектива. КПРФ

Коммунисты последние 25 лет – главная оппозиционная партия страны. До этого они и вовсе были ведущей партией в парламенте, при этом почти всегда находились в оппозиции к правительству.

КПРФ — главные бенефициары любых протестных настроений. Как только ситуация в стране становится чуть хуже, они сразу получают плюс в своих результатах. Число голосующих за них сильно колеблется. По мере нарастания кризиса в 90-е, оно росло; потом упало в два раза в нулевых; в 2011 снова выросло; на фоне воссоединения с Крымом упало, и на фоне пенсионной реформы вновь выросло.

Результаты партии на прошлых выборах в процентах:

2021 — 18,9% — 57 депутатов
2016 — 13,3% — 42 депутата
2011 — 19,2% — 92 депутата
2007 — 11,6% — 57 депутатов
2003 — 12,6% — 52 депутата
1999 — 24,3% — 113 депутатов
1995 — 22,3% — 157 депутатов
1993 — 12,4% — 42 депутата

Результаты партии на прошлых выборах в числе проголосовавших:

2021 — 10,66 млн
2016 — 7,02 млн
2011 — 12,6 млн
2007 — 8,05 млн
2003 — 7,65 млн
1999 — 16,2 млн
1995 — 15,43 млн
1993 — 6,67 млн

В скольких регионах партия набирала более 50%

1999, 2003, 2007, 2011, 2016, 2021 — ноль
1995 — 1 (89 субъектов)
1993 — 1 (89 субъектов)

В скольких регионах партия побеждала:

2021 — 4
2003, 2007, 2011, 2016 — 0
1999 — 31 (сам насчитал в сложных документах ЦИКа, мог обсчитаться чуток) (из 89 регионов)
1995 — 61 (из 89 регионов)
1993 — 4 (из 89 регионов)

Чем запомнились каждые выборы:
1993 — КПРФ стали только третьими. После развала СССР коммунисты критиковали Ельцина, выступали против конституции РФ, поддерживали Верховный Совет в событиях 1993г. в общем шли против тренда. Логично, что получили мало.
1995 — Кризис в стране рос, как и рейтинги коммунистов. Они победили на выборах, люди ностальгировали по временам Брежнева на фоне инфляции, войны в Чечне и проблем во всем. В 1996 Зюганов чуть не выиграл выборы Президента
1999 — Дефолт 1998 сыграл за коммунистов. Они почти добилась импичмента Ельцина, их люди вошли в правительство Примакова. Но приход Путина к власти, решение им Чеченской проблемы и поддержка им других партий поколебали позиции коммунистов.
2003 — После выборов 1999 КПРФ образовало коалицию с «Единством», переизбрали своего человека (Селезнева) спикером Госдумы, но это оказалось колоссальным просчетом коммунистов. Вскоре «Единство» объединилось с ОВР. В 2002-м случился раскол внутри КПРФ. Спикер Госдумы Селезнев вышел из партии. КПРФ к выборам подошла в разобранном виде, и показала слабый результат
2007 — Кризис КПРФ. В партии начали бороться с «приспособленцами», т.к. все больше коммунистов уходило к Единой России. Число членов партии по сравнению с 1999 сократилось в 2,5 раза. В 2004 в партии случился еще один раскол. КПРФ получает худший результат за все время в процентах, но остается второй партией страны
2011 — Возрождение КПРФ. Критика правительства Путина, критика правительства во время кризиса 2008г, перезагрузка местных отделений, поддержка протестов. Как итог — конфронтация с Кремлем, но почти двукратный рост результата
2016 — КПРФ поддержала воссоединение с Крымом и растворилась в повестке государства и Единой России, потеряв 40% от числа голосов на прошлых выборах.
2021 — КПРФ шла против пенсионной реформы, её кандидатов поддержали в ходе «умного голосования» Навального (признан экстремистом и террористом). Коммунисты в регионах митинговали против ковидных ограничений, в итоге партия укрепила свои позиции

Что ждать на этих выборах?
✅Сильные стороны:
— Удобная позиция критики власти
— Возможность заниматься популизмом, ни за что не отвечая
— КПРФ объединит львиную долю вероятного протеста, что, как показывает история, может дать около трех млн голосов
— Использование бренда СССР, ностальгии по «бесплатным квартирам»
— Неочевидная помощь в раскачке протестных настроений из-за рубежа

❌Что может сыграть в минус:
— Идеология. Слова Зюганова об изъятии вкладов у людей, сыграли в большой минус партии
— Слабый федеральный список, особенно на фоне Единой России
— В спи

#Выборы2026
Ретроспектива. Единая Россия.

Все, кто младше 35 привыкли, что Единая Россия — партия власти, но так было не всегда.
Если взять шесть кампаний (одну еще где было «Единство» и ОВР), то легкой победы Единая Россия добивалась только дважды. (2007 и 2016). Все остальные кампании были по-своему сложными.

Пик популярности партии пришелся на 2007 год. В 2011 был спад, но далее судя по цифрам, даже пенсионная реформа критично не поколебала позиции партии власти.

Результаты партии на прошлых выборах в процентах:

2021 — 49,82% — 324 депутата
2016 — 54,2% — 343 депутата
2011 — 49,31% — 238 депутатов
2007 — 64,3% — 315 депутатов
2003 — 37,56% — 223 депутата
1999 — Единство — 23,32%. 73 депутата
Отечество Вся Россия — 13,33%. 66 депутатов

Результаты партии на прошлых выборах в числе проголосовавших:

2021 — 28,06 млн
2016 — 28,5 млн
2011 — 32,4 млн
2007 — 44,7 млн
2003 — 22,7 млн
1999 — Единство — 15,55 млн
Отечество Вся Россия — 8,9 млн

В скольких регионах партия набирала более 50%

2021 — 29 (85 регионов всего)
2016 — 37 (85 регионов)
2011 — 29 (83 региона)
2007 — 86 (86 регионов)
2003 — 13 (89 регионов)

В скольких регионах партия побеждала:

2021 — 81
2016 — 85
2011 — 83
2007 — 86
2003 — 89

Чем запомнились каждые выборы:
2021 — Первые выборы после пенсионной реформы, выборы во время ковида. Тем не менее довольно убедительная победа
2016 — Кампания на фоне эйфории после Крымской/Русской весны. ЕР вновь получила конституционное большинство
2011 — Начало развития соцсетей, большое протестное движение. Единая Россия сохранила контроль над парламентом, но потеряла четверть своих депутатов. За неё проголосовало на 12млн человек меньше чем в 2007
2007 — Легкая победа Единой России, её конституционное большинство на фоне успехов страны по всем направлениям.
2003 — На фоне резкого роста экономики и благосостояния людей рос и рейтинг партии власти. Единая Россия» впервые стала крупнейшей силой в Думе
1999 — «Единой России» ещё не было, но были «Единство» и «Отечество — Вся Россия», которые в будущем объединятся в одну партию. Первые выборы, где кремлевские силы одолели коммунистов.

Что ждать на этих выборах?
✅ Сильные стороны:
— сильный федеральный список (Лавров, Собянин, Поддубный, Головин, Львова-Белова),
— позиционирование «Партии Путина»
— широчайшая партийная сетка в регионах
— административный ресурс
— технологичная команда
— это единственная партия, кто что-то делает на местах
— успехи на фронте сыграют партии в плюс

❌ Что может сыграть в минус:
— усталость людей от войны на фоне ударов украинских бпла
— вероятные ситуативные сложности с экономикой (ситуация с бензином, недовольство бизнеса высокой ставкой),
— «старые болячки» в виде пенсионной реформы и утильсбора
— бороться в интернете с фейками от других сил практически невозможно
— партия «несет ответственность» и издержки за все непопулярные решения государства.

Думаю, что Единая Россия немного усилит свои позиции, получит в районе 28-30 млн голосов и 50-55% по спискам, а также с победит в большинстве одномандатных округов, сохранив более 300 депутатов в Госдуме.

#Выборы2026

👍 Интересно!
👎 Не согласен/неинтересно

Осенью 2026 пройдут выборы в Госдуму. Партии подали свои документы в ЦИК, их списки заверили, поэтому решил написать серию постов о шансах партий и ретроспективе выборов.

В первом посте рассмотрим, у кого есть какие сильные и слабые стороны, и кто, как мне кажется, сколько может набрать.

🔹Единая Россия.
Думаю, что наберут больше 50%, скорее даже больше 55%.
Федеральный список: Лавров, Собянин, военкор Поддубный, участник СВО 29-летний герой России Головин и детский омбудсмен Львова-Белова.
✅ Партия Президента, рейтинговые лидеры списка, эффект сплочения вокруг флага во время СВО, административный ресурс, в плюс могут сыграть успехи на фронте, широкая партийная сетка, самая ресурсная и технологичная партия во всех смыслах, партия стабильности в военное время.
➖ Вероятные ситуативные сложности с экономикой (ситуация с бензином, недовольство бизнеса высокой ставкой), рост тревожности на фоне налетов украинских ракет и БПЛА, постоянные негативные слухи от оппозиции и Украины, «старые болячки» в виде пенсионной реформы и утильсбора

🔹 КПРФ – главная оппозиционная партия. Думаю, что наберут больше 15%.
Федеральный список: Зюганов, глава Хакасии Коновалов, Юрий Афонин
✅ Партия соберёт основной протестный электорат. Удобная позиция в виде постоянной критики властей, допустимый популизм в агитации. Использование бренда СССР и ностальгии по прошлому. В интернете работает масса ботов от команды Бондаренко+на рост протеста играют и из-за рубежа.
➖ Идеология, которая иногда прорывается в речах лидеров про «изъять вклады у населения», слабая федеральная часть списка, наличие сверхбогатых в партии «коммунистов», абсолютно непроходные люди в регионах, нереалистичная программа, стареющий ядерный электорат, понятно почему голосуют «против», но конструктива мало.

🔹 ЛДПР. В 2021 они получили 7%. Думаю результат вряд ли сильно изменится. Поставлю на 8-9%.
Федеральный список из 10 человек, где хоть как-то узнаваемы только Слуцкий, Воропаева, Луговой, Бут.
✅ Мощный бренд партии Жириновского, оголтелый популизм, большие бюджеты, вкладываемые в медиа
➖ Слабый федеральный список, отсутствие реальных дел, популизм настолько «в лоб», что его многие не принимают, откровенный провал проекта «второй партии».

🔹 «Новые люди». Системные оппозиционеры получили узнаваемость, поэтому скорее всего останутся в ГД, думаю даже обойдут СР. Получат около 7-8%.
Федеральный список: Нечаев, Даванков, Авксентьева
✅ Бренд «партии молодых», относительно молодой список кандидатов, рост узнаваемости за последние годы
➖ Не могут преодолеть флер «карманной оппозиции», слишком узкие темы, по которым они работают, отсутствие работы с массовым электоратом

🔹 «Справедливая Россия». Если чуда не произойдет, то наберут 5%.
Федеральный список: Миронов, Бабаков, Ким (не вайлдберриз, другая), Чернышов.
✅ Есть свой бренд и несколько сильных кандидатов в регионах
➖ Слабый федеральный список, партия, которая метается от левых к правым и обратно, стареющий лидер, ниспадающий тренд в результатах, скандалы внутри партии

🔹 «Партия пенсионеров»
Вполне могут набрать 2-2,5%, но 3% получить будет тяжело.
В целом ничего примечательного кроме ФИО лидера партии. Его зовут Эрик Нариманович Праздников

🔹 «Яблоко»
Единственная партия, которая против сво. Лучшие годы «Яблока» давно позади, но за 1,5% они вполне могут побороться. Алгоритмы экстремистских соцсетей подтянут к ним людей, плюс свой электорат у них есть небольшой, но это все равно очень мало для потенциального прохода в ГД.

🔹 «Коммунисты России»
Традиционный спойлер КПРФ. Думаю наберут в районе 1-1,5%

🔹 «Родина»
Из известных её представителей в фед.списке: Алексей Журавлев — скандальный депутат без федерального рейтинга, но может пройдет, как одномандатник где-то.. Наберут менее 1,5% чисто из-за названия, и тех, кто ассоциирует ее с Глазьевым.

🔹 «Партия прямой демократии»
Идёт без федерального списка. Не знаю, зачем они участвуют в выборах. Думаю, что наберут не более 0,5%.

🔹 «Зеленые»
Участвуют скорее ради того, чтобы про них не забыли. Думаю наберут в районе 0,4-0,9%

#Выборы2026

👍 Интересно!
👎 Фуфуфу!

Решил посмотреть, что у нас с экономикой творится. А то в ленте появилась куча «экспертов» с пятью постами и 100 подписчиками, кричащих что «все плохо». Но лучше цифры посмотреть, чем слушать пустые слова (смотрите сколько ссылок наставил!)

ВВП и прочие макропоказатели (все в порядке)

📈 Номинальный ВВП (от МВФ данные) 2,66 трлн$.
В довоенном 2021 он был 1,83 трлн. За пять лет рост 45%. До 2024 года Россия не могла преодолеть своё пиковое значение 2013 года (2,28трлн), а теперь смогла. В общем все выглядит хорошо.

📈 ВВП по ППС. Россия — четвертая экономика мира. У нас ВВП 7,52трлн$. В 2021 был только 5,69трлн. Рост 32% за пять лет. Тоже все нормально.

📊 Международные резервы России были на пике в январе 2026 (834 млрд$). Сейчас — 760 млрд$, но долгосрочная динамика все равно восходящая. Справедливости ради, многое зависит от цен на золото. Золото дорожает, резервы растут, падает — падают.

📉 Фондовый рынок. Российские акции не радуют
Индекс московской биржи на уровне марта 2019г!
Инвесторы в отечественные акции потеряли почти семь лет жизни (и кучу денег).

📊 Инфляция. Примерно 6%, что, если посмотреть динамику, например, с 2017г вполне себе низко.
Можно, конечно, сказать, что квартиры и машины не стали доступнее, но в методике Росстата (да и в целом в практике мировых ЦБ) их нет. Тут можно посмотреть подробно что и как.

📊 Ключевая ставка. Про что часто трубят всепропальщики. Сейчас она 14,5%. Тут все зависит от того, что мы хотим сказать.
Хотим сказать, что все становится лучше — говорим, что за год она очень сильно упала (была 21% в мае 2025). И динамика обнадеживает.
Хотим сказать, что все плохо — говорим, что на уровне 14% и выше в течение трех лет подряд ключевая (тогда это была «ставка рефинансирования») не была аж с 2004 года.

💸 Курс рубля. Рубль сейчас примерно на тех же показателях, что 10 лет назад. Если бы вы послушали в январе 2016 «умных людей», которые рекомендуют покупать доллары, то с учетом инфляции, ваши деньги обесценились бы в два раза.
Если бы вы просто их вложили в банк, то даже с учетом инфляции получили бы плюс.

Бюджет (появились сложности, но не критические)
📈 Государственные доходы. За 2025 год они составили 37,3 трлн рублей. С одной стороны они сильно выросли. В 2021 они были лишь 25,3 трлн. С другой стороны к апрелю 2026 они стали замедляться. В январе-апреле 2025 — 12,3 трлн заработали, в январе-апреле 2026 — 11,7 трлн.

📈 Государственные расходы. За 2025г — 42,9 трлн. Как и доходы они выросли. В 2021г. они были 24,8 трлн. Из неприятного — если доходы в 2026 чуть просели, то расходы выросли. 17,6 трлн против 15,2 трлн.

⚠️ Дефицит бюджета. Второй параметр, про который трубят в интернете. Он есть — почти 6 трлн за полгода. С одной стороны в абсолютных цифрах выглядит страшно. Но в % к доходам это уже терпимо. В этом плане дефицит 2025-26 годов сравним с 2020-м ковидным годом. В общем не очень дела, но терпимо

➕Отдельно выделю то, что если раньше Россия сильно зависела от цен на нефтегаз, то теперь они дают лишь 20% от доходов бюджета. Это сильно повышает устойчивость экономики.
➕ Промышленное производство в России растет.
➕ Обрабатывающее — держится за счет ВПК
❌ Бизнес-климат — в стагнации (один из худших показателей с 2000г, но в последние пару месяцев вроде выравнивается ситуация)
➕ Кредитование физлиц и юрлиц потихоньку растет (это хорошо)

Что мы видим в кошельке
🔼Средняя зарплата. В феврале 2022 она была 57,3 тыс. рублей. В феврале 2026 — 104 тысячи. Рост за 80%.

🔼 Медианная зарплата. Росстат не дает офиц.цифры, но в 2022 она была около 40 тысяч, сейчас примерно 56,4 тысячи. Рост около 40%. В среднем плюс 8% в год получается.

Как итог
В целом все нормально. Макроэкономически даже хорошо. Есть проблемы с бюджетом, и они в последние пару лет усилились, есть проблемы в настроениях бизнеса, доступность машин/квартир стала меньше, но продукты и вещи стали доступнее. По большинству показателей у нас рост. Учитываем, что все это в условиях войны и десятков тысяч санкций.

Мир постправды
Боняфикация реальности

Про феномен Виктории Бони, которая внезапно увидела проблемы России из своего окошка в Монако, вы все знаете.

Пишу, потому что поразило другое. Часа три назад Боня https://www.instagram.com/reel/DXb-PrfCKWw/?igsh=Y3g3NzN3bTB2YzZ4),' rel='nofollow' target='_blank'>записала видео
в котором ВДРУГ решила подарить корову сгенерированной месяц назад украинцами через ИИ «бабушке из Новосибирска». Случайно она так или ей подсказали? Не знаю. Думайте сами, чего это она ударилась в политику.

3 часа прошло. 2 млн просмотров, 130 тысяч лайков, 6 тысяч одобрительных комментариев, из которых складывается ощущение, что люди не понимают, что это ИИ, зато все восхищаются Викторией.

Почему восхищаются?
Потому что красивая женщина, уверенно несущая чушь – страшная сила.
Кто из реальных политиков такой же? Чтобы эффектная женщина средних лет с дикой медийностью и ничем не ограниченная? Никого не вспомню.

Что делать с тем, что медиапространство, а значит и мышление десятков миллионов человек вокруг нас создают интеллект Бони (или её кураторов) и сгенерированная ИИ-бабушка?

Не знаю. Но мы живем в такой реальности.

Просто знайте, что любой человек, с кем вы общаетесь: ваши мама, бабушка, жена, муж, дети — с большОй долей вероятности верят рилсам с Боней и ИИ, чем кому-то с реальными знаниями.

Да и вы сами наверняка легко поверите чему-либо подобному.

Грустно это. Но правда. Постправда.

👍 Пиши еще
👎 Боня — сила, Боня — класс!

Вчера закончилась олимпиада. К сожалению, она прошла во многом мимо России. Решил восполнить этот пробел и сравнить, а хорошо ли наши выступили даже в том составе, что был.

Начнем с того, что до игр допустили без флага и гимна только 13 российских спортсменов. Это в 15 раз меньше чем обычно.
В 2022 их было 212, в 2018 – 168, в 2014 – 225

Поэтому вместо привычной россыпи медалей мы получили только одно серебро.

Что по видам спорта:
⛸Фигурное катание:
2026: Аделия Петросян и Петр Гуменник заняли 6-е места.

Каждый мог побороться за бронзу, но чуть-чуть не хватило.

🥇🥈С 2014 по 2022 наши девушки доминировали в этом виде спорта. Всегда брали золото. А в Пекине и Корее ещё и серебро.
С мужчинами сложнее. После Плющенко у нас не было медалей.

6-е место Гуменника стало для России лучшим с ОИ-2010!

🎿 Горнолыжный спорт

Здесь у нас никогда не было успехов.

Юлия Плешкова стала 19-й в супергиганте и 22-й в скоростном спуске.
На ОИ-2022 она выступила чуть лучше. В этих же дисциплинах она была 18-й и 20-й.

При этом на этапе кубка в мира в январе она вообще не попадала в топ-40, поэтому она молодец

Симон Ефимов не смог финишировать в мужском слаломе и сошел с дистанции. Причина – ужасная погода, из-за которой с трассы сошла половина (!) участников. Если бы такое было в Сочи-2014, иностранцы бы выли, что все плохо, но в Италии все молчат.
В 2022 наш Александр Хорошилов был 10-м в этой дисциплине.

⛷Лыжные гонки
Результаты Савелия Коростылева
10 км+10 км, скиатлон — 4-е место
спринт, классика — 35-е
10 км, «разделка», свободный стиль — 15-е
50 км, масс-старт, классика — 5-е

На мой взгляд на этих играх он был лучшим после непобедимых норвежцев. Тем более ему всего 22.

Дарья Непряева:
10 км+10 км, скиатлон — 17-е место
спринт, классика — 36-е
10 км, «разделка», свободный стиль — 21-е
50 км, масс-старт, классика — дисквалификация
🥇🥈🥉На играх в 2022 в лыжах всего у нас у мужчин были 3 золота, 3 серебра и две бронзы. Сиял Александр Большунов
У женщин были золото, серебро и бронза. В том числе сестры Дарьи – Натальи Непряевой.

⛸Конькобежный спорт
Ксения Коржова
3000 м — 12-е место
Анастасия Семёнова
масс-старт — 18-е место
В 2022 в этих дисциплинах у нас лучшими были 10 и 15 места.

🛷 Санный спорт
Дарья Олесик – 13 место
Павел Репилов – 14 место
🥉В 2022 у нас была бронза у женщин и 9 место у мужчин.

⛸ Шорт-трек
Алена Крылова:
500 м — не прошла квалификацию
1000 м — 9-е место
В 2022 были 6 и 12 места.
Иван Посашков
1000 м — штраф, 31-е место
1500 м — 26-е
🥉В 2022 у нас были 21-е место и бронза

Ски-альпинизм
Новый вид на ОИ
🥈Наша единственная медаль. Никита Филиппов выступил очень круто и стал вторым.

🇷🇺 Если коротко, то наши выступили достойно. Могли ли получить больше медалей? Могли. Но могли и вообще ничего не получить.
В целом по результатам есть шаг назад, но, учитывая беспредел с недопуском наших спортсменов до соревнований в принципе, наши не провалились, да и в целом мне понравились, например, в фигурном катании и лыжах.
Надеюсь на ОИ-2028 мы дождемся российского гимна на Олимпиаде.
👍 Интересно
👎 Неинтересно

Замедление телеграма – глупость

Вчера у Телеграма вновь начались проблемы. Роскомнадзор зачем-то вновь начал его замедлять. Требования, конечно, логичные — исполнение законодательства и оплата штрафа, но вредность подобного запрета зашкаливает.

Телеграм – главный общественно-политический мессенджер/соцсеть постсоветского пространства. Его аудиторию в 2025 оценивали примерно в 100 млн человек в России. Теперь мы все это отключим или замедлим? Ради чего?

Если его запретят:
🔹 Главное поле общественно-политической жизни России уйдет под контроль недружественных нам сил.
– Разве сейчас самое время?

🔹Десятки (может сотни) миллиардов рублей и годами выстроенная информационная инфраструктура того же Кремля будут выброшены в мусорку.
– Не жалко?

🔹Одно из основных средств связи на фронте окажется замедленным. Тот случай, когда можно сказать, что запрет реально играет за врага на фронте.
🔹 Люди научатся обходить ограничения не только через бесплатные VPN, но и через собственные арендованные тоннели, как минимум.
– Оно надо государству?

🔹Бизнес, блогеры, инфлюенсеры, получается второй раз за несколько лет должны куда-то массово мигрировать, бросив свой многолетний труд?
– Подрывать доверие к государству среди лидеров мнений, это точно верная политика?

Свято место пусто не бывает. Аудиторию под сотню миллионов человек быстро окучат недружественные России силы.

Абсолютно все люди из отрасли понимают, что десятки миллионов пользователей в Max, это даже и близко не равно десяткам миллионов пользователей в телеграм.

Возьмем старые запреты.
Инстаграм* — не самая политическая соцсеть. Плюс там реальный был жесткий косяк от площадки, разрешившей призывы к убийству русских. Я понимаю этот запрет.
В Фейсбуке* сидел 1% от населения, и он был каким-то аппендиксом российского инфополя.
В 2018 телеграм уже запрещали. По итогу его аудитория только выросла. Кто хочет снова наступить на те же грабли?

📅 19 декабря 2025г. Путин сказал, что мессенджеру МАХ нужна конкуренция. Реальная, а не рисованная конкуренция у Max возможна только с телеграмом.

Решит ли Роскомнадзор идти наперекор словам Путина? — Хочется верить что нет, но не знаю.
Уйдет ли аудитория из телеги в случае запрета? — Естественно нет.

В общем мой посыл вы поняли.

*Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской

👍 Согласен
🛑Не согласен