Горизонты и векторы технологий

Контуры продовольствия будущего 🌾

Сегодня на БИОПРОМ-2026 прошла сессия «Горизонт 2040: технологии продовольственной безопасности», где обсудили подходы к формированию долгосрочного Прогноза НТР по этому направлению.

➡️ Алина Осьмакова, член консультативной группы по научно-технологическому развитию России, заместитель директора по стратегическим коммуникациям ФИЦ Биотехнологии РАН, представила доклад «Технологии будущего для продовольственной безопасности России».

В основе – 604 технологии в 19 исходных направлениях. Из них сформированы 180 позиций, которые рассматриваются с точки зрения критических зависимостей, технологической готовности и возможностей масштабирования. На горизонте до 2040 года прорабатываются три сценария развития.

Один из ключевых тезисов доклада⬇️

Продовольственная безопасность – это способность страны устойчиво обеспечивать население территориально и экономически доступной, безопасной, качественной и нутритивно полноценной пищевой продукцией. Такое обеспечение должно сохраняться для разных групп населения – независимо от возраста, места проживания, характера занятости и уровня доходов, в том числе в условиях внешних ограничений и внутренних кризисов.

Доклад стал отправной точкой для экспертной дискуссии. Среди тем, на которых отдельно остановились участники:

🟢 нормативная база и законодательное регулирование – здесь остаются вопросы, влияющие на внедрение новых решений

🟢 избытки и пищевые потери – среди возможных механизмов назывались фудшеринг и переработка невостребованной продукции в корма, ценные компоненты, биогаз и биоудобрения

🟢 прогнозирование спроса – применение ИИ для более точного планирования заказов и логистики

🟢 безопасность готовой еды – от X5 поступило предложение использовать ПЦР-контроль для ее дополнительной проверки

💡 В итоге к задаче обеспечить необходимый объем добавляется еще одна: что делать с уже произведенной продукцией, которая оказывается избыточной или не доходит до потребителя?

Здесь технологический ответ может лежать сразу в нескольких плоскостях — от более точного прогнозирования спроса до новых способов контроля и переработки ✅

#Продовольствие #Наши_в_городе

⭐️️️️️️ Связь с будущим не должна прерываться. Мы — в MAX

Как спрогнозировать будущее биоэкономики❓

Сейчас в Геленджике проходит БИОПРОМ-2026. На стратегической пленарной сессии «Экосистема высокого качества жизни» говорили о биоэкономике и будущем – в том числе в разрезе долгосрочного прогнозирования.

➡️ В дискуссии принял участие Андрей Фурсенко, помощник Президента Российской Федерации, руководитель консультативной группы по научно-технологическому развитию России. Он обратил внимание на то, что многие прогнозы со временем начинают отклоняться от первоначальной траектории, поскольку ориентированы на экстраполяцию уже произошедшего.

Говоря о биоэкономике, Андрей Фурсенко назвал ее принципиально наддисциплинарным направлением, которое объединяет медицину, продовольственную безопасность, экологию и другие области. Общей основой для них становится наука.

При этом у биоэкономики уже появился долгосрочный государственный контур: Правительство утвердило стратегию ее развития до 2036 года. Среди приоритетов: развитие производств на основе биотехнологий, расширение научной инфраструктуры, применение вычислительных технологий и искусственного интеллекта в исследованиях и подготовка кадров.

Андрей Фурсенко⬇️

Мы должны с самого начала быть готовыми к тому, что не все сценарии реализуются. Но, чтобы не начинать всё сначала, в каждый момент, когда начинается отклонение, необходимо проанализировать, какие факторы сыграли, что необходимо сделать и как поменять наши подходы и наше поведение, чтобы все-таки двигаться вперед к заданной цели.

Уже завтра эта тема получит продолжение на сессии «Горизонт 2040: технологии продовольственной безопасности». В центре обсуждения — подходы к формированию долгосрочного Прогноза НТР по направлению «Продовольственная безопасность».

Среди участников: Алина Осьмакова, член консультативной группы по научно-технологическому развитию России, заместитель директора по стратегическим коммуникациям ФИЦ Биотехнологии РАН, а также представители науки, АПК, биотехнологической и пищевой отраслей.

Посмотреть прямой эфир сессии можно здесь, начало в 14:30!

#От_первого_лица

⭐️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Горизонты и векторы технологий — в фокусе, мы — в MAX

Закрываем тему Валдая: Президент об универсальном решении по ИИ ✅

С какими рисками сегодня сталкивается Россия и как с ними справляется❓

Андрей Фурсенко, помощник Президента Российской Федерации:

Санкции, с одной стороны, мотивируют нас на более активные действия, в том числе в научно-технической сфере. С другой – создают экономические ограничения, сложности с обменом и участием в научных событиях во всем мире.

Наука сегодня весьма дорогая, и без серьезной поддержки добиться прорывных результатов сложно. При этом страна действительно добилась больших результатов в развитии научной инфраструктуры: открыт синхротронный источник в Новосибирске, в полную силу должна заработать установка ПИК в Гатчине, на рабочий режим вышла NICA в Дубне.

Но как имеющиеся ресурсы сконцентрировать на ключевых направлениях – это всегда вопрос. Чтобы произвести концентрацию, надо от чего-то отказаться, а направления все важны и стоят очень дорого. Такие обсуждения позволяют определиться не только с конкретными направлениями, но и с тем, каким образом обеспечивать их выбор.

#Мнение

⭐️ Горизонты и векторы технологий — в фокусе, мы — в MAX

Как ученым отвечать за будущее, сохраняя международное взаимодействие в условиях ограничений❓

#Мнение Андрея Фурсенко, помощника Президента Российской Федерации:

Взаимодействие выстраивается. Наши ученые продолжают сотрудничать с коллегами из других стран. Один из ярких примеров – создаваемый термоядерный реактор. Это большая международная кооперация: мы активно работаем с европейцами, американцами, японцами и китайцами. Руководство проекта заявляло, что без России он точно не получится.

Не менее важен активный обмен информацией. Недавно лауреаты Филдсовской премии подписали письмо по поводу опасности искусственного интеллекта. Одним из его инициаторов был Станислав Смирнов, который активно работает и здесь, и в других странах и участвует в формировании научного отношения к политике в этой сфере.

Один пример – создание инфраструктуры, которой сможет пользоваться весь мир. Другой – определение позиции ученых по самым чувствительным вопросам, в частности по искусственному интеллекту.

⭐️️️ Связь с будущим не должна прерываться. Мы — в MAX

Свои технологии — общие задачи✅

Как совместить технологическую независимость в химии и микроэлектронике с международной научной кооперацией?

На полях XXIII Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» об этом спросили Андрея Фурсенко, помощника Президента Российской Федерации.С разными странами по-разному. Мы готовы взаимодействовать с европейскими странами, но сегодня для наших коллег там существуют достаточно жесткие ограничения. При этом расширяется взаимодействие с Востоком, с Китаем, обсуждаем более тесное сотрудничество с Индией, продолжается сотрудничество с Ираном.

Основой такой кооперации могут стать прикладные задачи – например, создание нового научного приборостроения и инфраструктуры. Сегодня она очень дорогая: создать ее одной стране непросто, как и эксплуатировать.

Мы заинтересованы в участии коллег из других стран не только с материальной точки зрения. Важно, что они приносят свои подходы и взгляды, которые могут отличаться от наших. Это разнообразие дорогого стоит.

Полный ответ Андрея Фурсенко – в нашем видео⬆️

#Мнение

⭐️️️️️️️ Главное — всегда на связи. Мы в MAX

🧩 Андрей Фурсенко, помощник Президента Российской Федерации — о двух направлениях научно-технологического прогнозирования и о том, почему в условиях быстрых изменений простой экстраполяции будущего уже недостаточно

#закулисье

🧩 Андрей Безруков, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, — о том, почему в условиях смены парадигмы привычные методы прогнозирования перестают работать и зачем нужны сценарии будущего

#закулисье

Президент России Владимир Путин на пленарном заседании XXIII Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» – о возможностях технологического развития и связанных с ним угрозах:

Технологии открывают фантастические, в буквальном смысле этого слова, перспективы для преодоления и повышения качества жизни. Но они же выводят на новый уровень возможности всеобщего уничтожения, к сожалению, в результате военных конфликтов, быстрой деградации окружающей среды или утраты контроля над запущенными технологическими процессами.

Более подробно тему обсудили на закрытой сессии «Прогноз против хаоса: сценарное мышление как инструмент управления рисками» – как в условиях неопределенности просчитывать разные варианты развития событий и принимать решения сегодня с горизонтом в десятилетия.

В фокусе – долгосрочное научно-технологическое планирование, глобальные вызовы, космос и большие инвестиции.

💡 Главный вопрос: как заранее увидеть возможные сценарии и подготовиться к ним до того, как один из них станет реальностью.

P.S. Сессия прошла в закрытом формате, но мы подготовили эксклюзивные фрагменты обсуждения специально для наших подписчиков✅

#закулисье

⭐️️️️️️️ Горизонты и векторы технологий — в фокусе, мы — в MAX

⚡️ Лекарства с цифровым соавтором

Вчера мы разбирали аналитический обзор Инфраструктурного центра НТИ «Хелснет» об использовании ИИ в фармакологии и разработке лекарств. Теперь своим взглядом на материал поделился Владимир Дорофеев, член консультативной группы по научно-технологическому развитию России, и. о. генерального директора ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий».

ИИ уже работает на ранних этапах разработки препаратов: помогает валидировать биомишени, подбирать и оптимизировать молекулы-кандидаты, прогнозировать их свойства, метаболизм и токсикологию. Такие инструменты позволяют сузить поиск перспективных молекул и спланировать дальнейшие исследования.

Но возможности алгоритмов пока имеют четкую границу. Даже если модели известно, как устроена мишень, она может лишь предположить, какой должна быть молекула. А прогноз фармакодинамики и фармакокинетики не дает однозначного ответа на вопрос, как вещество поведет себя в организме. Поэтому экспериментальные исследования in vitro и in vivo по-прежнему остаются необходимыми.

Владимир Дорофеев:

При этом вопрос не просто в модном решении. Необходимо грамотно интегрировать IT-инструменты в процесс разработки в целях достижения параметров качества, эффективности и безопасности лекарственных средств в возможно более короткие сроки и за разумные бюджеты.

По словам Владимира Дорофеева, масштаб применения ИИ в разработке лекарств уже заметно растет: по данным IFPMA, в 2023 году клинические исследования проходили 67 препаратов, действующие вещества которых разрабатывались с применением ИИ, против одного препарата в 2015 году.

#Мнение

⭐️ Не обновляется лента? Мы в MAX

🔝 И главное: как сценарий будущего превращается в перечень конкретных технологий для разработки?

📡 Луна, Марс и горизонт после 2036 года: что нужно начинать исследовать уже сегодня?

🔦 Что ждет космическую отрасль после 2030 года? Эксперты выделили четыре магистральных направления.

⚡️ А как вообще прогнозируют будущее космоса? Есть несколько подходов.