«Характер кампании в столице во многом отражал обстоятельства по всей стране»
Александр Асафов – политолог, директор лаборатории новых технологий ЭИСИ:
— Главный стереотип, который не выдержал проверки: «Москва — не Россия». Характер кампании в столице во многом отражал обстоятельства по всей стране. И дело не только в явке. Посмотрите на качество списков, федеральная пятёрка ЕР, региональные тройки, где и губернаторы, и участники СВО, и Герои России. Это представительность, которая объясняет интерес избирателей.
ИИ на старте кампании вызвал ожесточённые баталии в правовом поле. В интернете развернулась серьезная конкуренция агитационных инструментов. Медведь Ермолай от Единой России стал популярным символом, но были и попытки перехвата символик, например, коты от коммунистов.
Федеральные дебаты оказались заметны не только в эфире, но и в соцсетях. Люди делились фрагментами, снятыми на телефон с телевизора. Это высокий интерес, который вылился в явку. И кандидаты Единой России показали себя очень хорошо. Для ЕР кампания традиционно стартовала задолго до дня голосования. Предварительное голосование, отчётно-программные форумы во всех 89 регионах, круглые столы, где бизнес и общество обсуждали наболевшее острее, чем в экспертных студиях. Часть предложений вошла в Народную программу. И для избирателя это очень важно.
Ход голосования сопровождался колоссальным давлением. Угрозы кандидатам и их близким, медиатизация конфликта, удары беспилотниками по НПЗ, попытки создать дефицит топлива. За неделю до голосования — 10–15 дронов атаковали Москву, в последний день — 1600. Атака специально готовилась, чтобы ударить по обществу в момент выборов.
Но выбор ценностный, патриотический, выбор консолидированного образа будущего победил. Это видно по явке и предварительным результатам. Москва показала растущую динамику благодаря многодневному голосованию, ДЭГ и терминалам на участках.
Таких выборов ещё не было. Кампания в период СВО, под давлением, с кибератаками и попытками вмешательства. Но интерес избирателей, их ответ на давление и рост явки говорят о главном, общество сделало свой выбор, высочайшая явка стала ответом на давление Запада.
Александр Асафов – политолог, директор лаборатории новых технологий ЭИСИ:
— Главный стереотип, который не выдержал проверки: «Москва — не Россия». Характер кампании в столице во многом отражал обстоятельства по всей стране. И дело не только в явке. Посмотрите на качество списков, федеральная пятёрка ЕР, региональные тройки, где и губернаторы, и участники СВО, и Герои России. Это представительность, которая объясняет интерес избирателей.
ИИ на старте кампании вызвал ожесточённые баталии в правовом поле. В интернете развернулась серьезная конкуренция агитационных инструментов. Медведь Ермолай от Единой России стал популярным символом, но были и попытки перехвата символик, например, коты от коммунистов.
Федеральные дебаты оказались заметны не только в эфире, но и в соцсетях. Люди делились фрагментами, снятыми на телефон с телевизора. Это высокий интерес, который вылился в явку. И кандидаты Единой России показали себя очень хорошо. Для ЕР кампания традиционно стартовала задолго до дня голосования. Предварительное голосование, отчётно-программные форумы во всех 89 регионах, круглые столы, где бизнес и общество обсуждали наболевшее острее, чем в экспертных студиях. Часть предложений вошла в Народную программу. И для избирателя это очень важно.
Ход голосования сопровождался колоссальным давлением. Угрозы кандидатам и их близким, медиатизация конфликта, удары беспилотниками по НПЗ, попытки создать дефицит топлива. За неделю до голосования — 10–15 дронов атаковали Москву, в последний день — 1600. Атака специально готовилась, чтобы ударить по обществу в момент выборов.
Но выбор ценностный, патриотический, выбор консолидированного образа будущего победил. Это видно по явке и предварительным результатам. Москва показала растущую динамику благодаря многодневному голосованию, ДЭГ и терминалам на участках.
Таких выборов ещё не было. Кампания в период СВО, под давлением, с кибератаками и попытками вмешательства. Но интерес избирателей, их ответ на давление и рост явки говорят о главном, общество сделало свой выбор, высочайшая явка стала ответом на давление Запада.