МПЦ - Юридическая сеть


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


По вопросам юридической помощи:
Тел. единый: 8 (800) 777-17-00

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
ПРОКУРОР ИСПУГАЛСЯ ЮРИСТОВ И ВЫЗВАЛ ПОЛИЦИЮ

Команда МПЦ приехала в Дмитров по делу о ДТП с участием 3 автомобилей, где погибла жена водителя Нивы. Ранее его незаконно признали виновным, но 20 августа 2026 года Московский областной суд отменил ему обвинительный приговор

Теперь мы добиваемся возбуждения уголовного дела против настоящего виновника - Михаила Толстова, водителя Ssang Young ❗️

Первый наш визит был в полицию, где мы хотели узнать о ходе возбуждения дела. Мы попросили постановление о продлении или о возбуждении. Но никто ничего не хотел делать

Чтобы привести в чувства полицию, мы пошли в прокуратуру, где нас встретил неприветливый мужчина, который вызвал на нас 1 наряд полиции и 2 наряда
Росгвардии

Мужчина оказался прокурором. Пока к нам ехали наряды, прокурор быстро переодевался в форменную одежду, которую он забыть надеть при первой встрече с нами

Почему по делу о ДТП с погибшей до сих пор нет нового уголовного дела - узнаете в это воскресенье на наших каналах


Жулики HOUSEBOAT проиграли суд и должны выплатить 25 миллионов

Ранее на каналах МПЦ выходил ролик за номером 435 - Осторожно HOUSEBOAT, в котором мы рассказали о предприимчивой семейной парочке Александре Климчуке и Екатерине Карсаковой. Так вот, история получила закономерное продолжение

Напомним суть: заказчик приобрёл три судна для круглогодичной эксплуатации в Карелии. Договором была прямо согласована и отдельно оплачена судовая сталь толщиной пять миллиметров. По факту обман - лабораторное исследование показало, что использовавшийся металл не отвечает требованиям к судовой стали. К этому добавились несоответствие комплектации, разрушенные редукторы моторов и суда, которые так и не вышли в эксплуатацию

Претензию заказчика жулик Александр Климчук оставил без внимания и удовлетворения. После этого заказчик обратился в арбитражный суд Московской области. В результате требования заказчика были удовлетворены в полном объёме — с подрядчика ООО «ДОМ НА ВОДЕ» взыскано почти 25 миллионов рублей

Показательно то, что за всё время рассмотрения дела подрядчик не представил суду ни одного документа: ни сертификата качества на металл, ни накладных на его закупку, ни перечня того, на какие аналоги он заменил предусмотренные договором комплектующие». Поэтому можно сделать обоснованный вывод - Александр Климчук попытался кинуть своего клиента на огромные деньги, как и многих

Арбитражный суд Московской области, дело № А41-21822/2026

Осторожно, HOUSEBOAT!
ООО «ДОМ НА ВОДЕ»
Александр Климчук
Екатерина Карсакова


Людей не лечат, а доят! 🤯💉 Разоблачение клиник для пенсионеров и наказание

Две клиники. Одна схема. И сотни пенсионеров, которые отдали последнее в борьбе за свое здоровье

🔴Укол, который стоит 5 000 ₽, здесь продают за 180 000 ₽. Лже врачи «Первой медицинской клиники» на Рузовской, 29 в г. Санкт-Петербурге обещают, что этот чудо-укол восстановит межпозвоночные диски. А чтобы бабушка не передумала — везут её на такси за счёт заведения. Забота!

🔴В Медицинском центре «Миллениум» схема примерно та же: придумать болезнь, напугать, выписать счёт. А если денег нет — не беда, помогут оформить кредит. На здоровье!

Миллениум также известен своими охранниками с Авито, которые занимаются запугиванием юристов пациентов. Если охрана не справляется, то на помощь придут сотрудники клиники, которые заклеят окна мусорными пакетами, покажут вам средние пальцы. Удивительно, что весь этот цирк происходит в рабочее время при своих же клиентах

ССЫЛКА НА ВИДЕО:

• ВКонтакте - https://vkvideo.ru/video-211186476_456240539

• YouTube - https://youtu.be/H8P46Px1rJk


❗️ И главное: мы по-прежнему бесплатно помогаем пенсионерам, которые попались на удочку нейро-лепилы Ястребова Р.А. и заплатили огромные суммы.
📞 Офис МПЦ: 8 (800) 777-17-00


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Юридические консультации жителям Казани проводит Игорь Матвеев

Всю текущую рабочую неделю с 05.10.2026 г. по 09.10.2026 г. юридические консультации жителям Казани, в связи с открытием нового офиса МПЦ, проводит лично генеральный директор Игорь Матвеев

Офис находится по адресу: г. Казань, ул. Баумана, д.9а, Бизнес центр «Казанское подворье». Часы работы Пн-Пт 10:00 - 18:00. Для записи на консультацию необходимо позвонить по единому номеру телефона 👉 8 (800) 777-17-00

МПЦ представляет интересы граждан и юридических лиц по уголовным, гражданским, арбитражным и административным делам.
🔗Сайт МПЦ — https://мпц.рф
📲 Телеграм: @mpc_vopros
💬 WhatsApp: +7(929)114-7777
✉ Email: vopros@mpcrf.ru


Офис МПЦ в Казани начал свою работу

МПЦ объявляет об открытии своего офиса в столице Татарстана г. Казани с 05.10.2026 г. Офис располагается в историческом центре города в Бизнес центре «Казанское подворье» — ул. Баумана, д.9а

Генеральный директор МПЦ Игорь Матвеев прибыл в г. Казань на открытие офиса и решения ряда организационных задач, и в период с 30.09.2026 г. по 09.10.2026 г. будет находиться в городе, где проведет также ряд юридических консультаций жителям города

При наличии нерешенных юридических вопросов у граждан, либо представителей бизнеса — обращайтесь в МПЦ по единому номеру телефона 8(800) 777-17-00 и записывайтесь на консультацию. В вышеуказанный период консультации проводит Игорь Матвеев

МПЦ представляет интересы граждан и юридических лиц по уголовным, гражданским, арбитражным и административным делам


Самовольная установка камер видеонаблюдения в местах общего пользования незаконна

01.10.2026 г. Кузьминский районный суд г. Москвы исковые требования клиента МПЦ демонтировать камеру видео наблюдения установленную на лестничной площадке 5 этажа многоквартирного дома удовлетворил

Ответчики, жильцы соседней квартиры, установили видеокамеру, направив ее в сторону входной двери квартиры истца и фиксировала пространство перед ней. Решение общего собрания собственников о размещении камеры отсутствовало, согласие истца на видеонаблюдение не получалось

На все требование демонтировать камеру сосед отвечал отказам, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных конституционных прав

Своим решением суд обязал ответчиков демонтировать видеокамеру, установленную на лестничной площадке и взыскал с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, с запретом видеонаблюдения и обязательным удалением (уничтожение) видеозаписей

Суд подтвердил, что использование общего имущества многоквартирного дома (лестничной площадки) для установки личной видеокамеры требует решения общего собрания собственников. Самовольная установка нарушает права соседей

Кузьминский р/с г. Москвы
Дело № 02-4813/2026


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Полиция расследует ДТП, в котором жертва стала обвиняемым, а лихач — свидетелем

Полицейские расследуют дорожную аварию, вызвавшую вопросы у родных погибшей и, по имеющимся данным, у экспертов.

Водитель автомобиля «Чанган» совершал обгон и обогнал три автомобиля за один раз. Третьим в этом ряду оказался автомобиль «Киа». Водитель «Киа» задел заднюю часть «Чангана», который в этот момент шёл на обгон. От удара «Чанган» отбросило дальше, и он насмерть сбил пешехода

🔴 Скорость «Чангана», по имеющимся данным, достигала около 120 км/ч — примерно вдвое выше допустимой

Несмотря на обстоятельства, обвинение в гибели человека предъявлено водителю «Киа». Водитель «Чангана», ставший, по версии родственников погибшей, причиной трагедии, проходит по делу в качестве свидетеля

Родные погибшей считают водителя «Киа» невиновным. По их словам, это подтверждает и проведённая экспертиза. Тем не менее следствие продолжает настаивать на его виновности

Дальнейшее развитие дела пока неизвестно


Жестокий негодяй пытается уйти от ответственности

Московский областной суд 20.08.2026 г. отменил незаконный приговор Дмитровского городского суда Московской области в отношении клиента МПЦ Сергея Ямщикова, признав его не виновным и признав за ним право на реабилитацию

Сфабрикованное в отношении Сергея сотрудниками УМВД "Дмитровское" уголовное дело прекращено.
Однако, полицейское начальство не торопится искать истинного виновника жуткой аварии, убийцу разрушившего чужую судьбу и разбившего в хлам два автомобиля

Сможет ли виновник уйти от ответственности и кто его покрывает смотрите уже сейчас на всех каналах МПЦ

Ссылка на видео:
📱 YouTube — https://youtu.be/4itYvpxbp4c
📱 ВКонтакте — https://vkvideo.ru/video-211186476_456240537

Приятного просмотра !


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Строитель-мошенник кинул заказчика на 3 миллиона

Генеральный директор ООО «ПАРТНЕР ГРУПП» Зуев Мирон Владимирович заключил договор строительного подряда с клиентом МПЦ, без цели его исполнения, и получил денежные средства в размере более 3-х миллионов рублей. К исполнению договора Зуев М.В. не приступил, денежные средства присвоил

Согласно поступившей в наш адрес информации ООО «ПАРТНЕР ГРУПП» в лице Зуева М.В. данными противозаконными действиями занимается на систематической основе, поэтому предлагаем всем пострадавшим от действий Зуева М.В. обратиться в МПЦ для формирования коллективного заявления в полицию по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

Следует отметить, что по сложившейся судебной практике по уголовным делам юристы и адвокаты, которые консультируют преступников, в том числе по вопросам ухода от уголовной ответственности, также становятся соучастниками преступления. Это касается и юриста ООО «ПАРТНЕР ГРУПП» по имени Мирослав (фамилию пока не публикуем давая шанс)

Осторожно! ООО «ПАРТНЕР ГРУПП», ОГРН 1217800122792 ИНН 7802898399
КПП 780401001
Юридический адрес
195297, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Прометей, пр-кт Светлановский, д. 66, литера А, помещ. 50-Н, раб.м. 1


Алчный наглец «закатал губу» на 1,5 млн обратно

Вчера, 22.09.2026 г. решением Дзержинского р/с г. Санкт-Петербурга в удовлетворении исковых требований гр. Халиф Е.А. к ООО «МПЦ СЗО» было отказано в полном объеме. Со стороны истца — сын Даниил Калев и адвокат Олег Пономаренко, со стороны ответчика — Игорь Матвеев и адвокат Елена Григорьева

Это история человеческой алчности, подлости и абсолютной неблагодарности. История, когда наглецы, получившие качественные юридические услуги, понимая, что МПЦ полностью исполнили условия договора, и даже больше, чем предусматривал предмет договора, однако попытались незаконно получить решение суда о взыскании с МПЦ 1,5 миллионов рублей

История, известная нашим зрителям по трилогии «Рейдеры». После нашего вмешательства противоправные действия в отношении истца и ее сына прекратились. История привлекла внимание федеральные каналы, после чего Следственный комитет заставил полицию работать

Сотрудники МПЦ представляли интересы истца и ее сына в двух судебных процессах во Всеволожском г/суде Ленинградской области, в Дзержинском р/суде г. Санкт-Петербурга, в 13 Арбитражном апелляционном суде. Выиграли важнейшее дело в Арбитражном суде Северо-Западного округа - дело № Ф07 12502/2024, где нам удалось отменить незаконное решение и оправить дело на новое рассмотрение

Кроме судебных процессов велась работа с ФССП, правоохранительными органами и прокуратурой. За два года было подготовлено более 150 процессуальных документов и осуществлено более 40 выездов юристов МПЦ на прием в вышеуказанные ведомства разного уровня

Вся проделанная работа за 2,5 года была оценена МПЦ и оплачена истцом в размере 700 000₽, что по мнению эксперта ниже минимальной цены на рынке юридических услуг почти на 30 процентов. И у истца и ее сына хватило наглости заявить иск и попытаться взыскать все деньги с неустойкой и штрафом

Чтобы подать на МПЦ в суд Даниил Калев нанял, под стать себе, странного адвоката Олега Пономаренко, «профессионала» во всей красе:
— Иск переделывал 7 раз. При этом сумма взыскания с каждым разом то росла, то падала.
— Процентовку по цене иска — придумал из головы, без расчетов.
— Неустойку посчитал по 1% (как по товарам), хотя у нас услуги — должно быть 3%. Неустойку не засчитали вообще.
— судебные расходы не посчитал, оставил прочерк, обещал «потом написать, когда заседания все закончатся»

В итоге, суд не поверил этим двум проходимцам, правда победила, несмотря на их ложь и хамство. Самое смешное, что адвокат истца в начале процесса обещал, что мы проиграем. Похоже, теперь он просто «доит» клиента за каждое заседание

Эта победа для нас - не повод для гордости, мы не испытываем радости. Мы испытываем презрение к любителям брать чужое и предостерегаем всех любителей легкого грабежа, что итог для вас будет всегда один - вы будете в минусе, а при определенных обстоятельствах получите и уголовное преследование

Дзержинский р/с г. Санкт-Петербурга, дело №2-695/2026


Альфа-Страхование заплатит за алчность 925 000

Клиент оформил кредит и ему было навязано 2 договора страхования уже постфактум. Заявление о расторжении на бумаге было подано за пределами периода охлаждения 14 дней, но удалось доказать, что устное заявление о расторжении было принято и акцептировано ответчиком в установленный 14 дневный срок

Суд удовлетворил требования клиента МПЦ в следующем объеме:
- 346 610,16 по первому договору;
- 346 610,16 - неустойка по первому договору;
- 16 067,84 по второму договору;
- 16 067,84 неустойка по второму договору;
- 10 000 моральный вред;
- 100 000 штраф;
- 90 000 юридические услуги

Итого, несговорчивый страховщик вернет не только уплаченные клиентом денежные средства, но и переплатит за свою алчность более полумиллиона рублей

Дело № 02-4561/2026
Симоновский р/с г. Москвы


Суд взыскал с мошенников ASWAD 9 000 000

Семейный подряд жуликов-строителей Абдурахмана Мамажанова и его жены Кристины Василевской, владельцев печально известной компании ASWAD / ERA CONCEPT HOME продолжает проигрывать суды, но возвращать пострадавшим заказчикам денежные средства похоже не планируют

Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 15.09.2026 г. по гражданскому делу № 2-3160/2026 (2-8187/2025;) ~ М-5075/2025 по иску клиента МПЦ к ООО «АСВАД», взыскано:
1. Сумма неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей;
2. Неустойка за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 3 000 000 рублей;
3. Сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей;
4. Штраф 50 % от присужденной суммы в размере 3 025 000 рублей;
5. Сумму государственной пошлины за подачу и рассмотрения искового заявления в размере 62 350 рублей.

Абдурахман и Кристина понимая, что в ближайшее время рискуют подвергнуться уголовному преследованию в России, где суды завалены исками к старому брошеному Асваду, открывают аналогичную шарагу в Киргизии, в г. Бишкеке, но уже под новой вывеской - Эра Концепт Хоум
 
Осторожно, жулики!
ООО "АСВАД"
Адрес: Кыргызстан, г. Бишкек, Первомайский район, ул. Орозбекова, д. 74, 109. Директор Василевская Кристина Ричардовна


JAGUAR XJ с болтами от известного лжеца

Сегодня вышел выпуск о том, как Андрей Подшивалов подобрал для себя автомобиль из Кореи, который в итоге оказался битым, крашеным, с неисправным мотором и текущими из автомобиля жидкостями

Спустя несколько месяцев Андрей Подшивалов решает продать проблемного британца, но утаивает от покупателей истинное состояние автомобиля, перекладывая дорогостоящий ремонт на потенциального покупателя

А ведь Андрей Подшивалов постоянно требует от других продавцов доводить до сведения покупателей полную и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность их правильного выбора согласно ст. 10 ЗоЗПП

Нервно ждал этот ролик сам продавец ведровера — Андрюша Подшивалов, выпустив накануне, после нашего анонса, смешную оправдалочку, так как помимо неудобных историй для Андрея Подшивалова, там еще и реальные кадры осмотра Дениса Карелова только приехавшего и уже уставшего ягуара

ССЫЛКА НА ВИДЕО:
• YouTube — https://youtu.be/ch4kjl3zwQI
• Вконтакте — https://vkvideo.ru/video-211186476_456240530


Всем приятного просмотра. Если вы, конечно, не Ярдрей


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Смертельное ДТП в Дмитрове на федеральном канале Россия 1

08.09.2026 г. Игорь Матвеев, действуя в интересах Сергея Ямщикова, подал заявление в Следственное управление УМВД России «Дмитровское» Московской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Михаила Толстова, водителя автомобиля SsangYong

Ранее, 20.08.2026 г., Московский областной суд отменил обвинительный приговор, признав Сергея Ямщикова невиновным в смертельном ДТП, произошедшем 10.03.2025 г. в г.Дмитрове Московской области с участием трех автомобилей: Range Rover, «Нивы» и SsangYong 👉 Пост от 20.04.2026

Но уже сегодня 09.09.2026 г. в адрес Анны Гавриловой, третьей пострадавшей в ДТП (а/м Range Rover) и ее несовершеннолетних детей поступили угрозы физической расправы. Совпадение? Не думаем, учитывая ту ложь и негатив, которые «льет» в адрес Анны Михаил Толстов в комментарии журналисту телеканала Россия 1

По нашим данным родственники Михаила Толстова могут иметь отношение к силовым структурам, в связи с чем обращаемся к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой взять на личный контроль это дело

Подробный ролик, скоро на всех каналах МПЦ


Сказочный самодур-охранник СНТ «отравляет» жизнь собственников

В СНТ «Опушкино» собственник направил претензию правлению из‑за незаконных положений «Свода правил посёлка» и потребовал от правления товарищества прекратить применение ряда положений внутреннего документа, которые, по его мнению, противоречат федеральному законодательству

В претензии, направленной в адрес правления, указано, что утверждённый общим собранием «Свод правил посёлка» содержит системные нарушения, создающие незаконные ограничения прав собственников и вводящие меры ответственности, не предусмотренные законом

Ключевые претензии:
• «Штрафы» и «компенсационные платежи» (п. 4.3, 11.7.1–11.7.15). Собственник указывает, что СНТ не вправе устанавливать штрафы — такие меры вводятся только законом (КоАП РФ), а не локальным актом товарищества.
• Самовольное перемещение имущества и эвакуация транспорта (п. 8.3, 11.7.1, 11.7.2). Нормы о перемещении чужого имущества «без ответственности за сохранность» нарушают гарантии права собственности и могут квалифицироваться как самоуправство.
• Ограничение доступа и проезда к участку (п. 11.7.3). Блокировка проезда или прохода как мера воздействия за задолженность затрагивает само осуществление права собственности; взыскание долгов должно происходить в судебном порядке.
• Полномочия охраны на «задержание» (п. 6.2, 6.3, 9.2, 9.3, 11.4, 11.5). Частная охрана действует в пределах закона о частной охранной деятельности и не получает полномочий полиции .
• Избыточный сбор персональных данных (п. 9.2–9.5, 11.4). Требование предоставлять копии паспортов, данные автомобилей и телефоны без чёткого законного основания нарушает ФЗ-152. В реестр СНТ по ст. 15 ФЗ-217 входят только ФИО, адрес, телефон, email и кадастровый номер.
• Запреты, выходящие за компетенцию СНТ: на предпринимательскую деятельность, нахождение рабочих, перемещение без «цели» и т.п. Такие положения не могут заменять федеральное регулирование

Требования собственника:
— В течение 10 календарных дней предоставить письменный мотивированный ответ по каждому пункту;
— Инициировать отмену или пересмотр незаконных положений «Свода правил»;
— Прекратить применение «штрафов», «компенсационных платежей» и самоуправных мер;
— Прекратить избыточный сбор персональных данных до приведения документов в соответствие с законом;
— Предоставить заверенные копии устава, протоколов собраний, договоров с охраной и документов о порядке обработки персональных данных

ССЫЛКА НА ВИДЕО:
• Вконтакте — https://vkvideo.ru/video-211186476_456240520
• Youtube — https://youtu.be/nkcTWNPZdOE



Сказочный самодур-охранник СНТ «отравляет» жизнь собственников

В СНТ «Опушкино» собственник направил претензию правлению из‑за незаконных положений «Свода правил посёлка» и потребовал от правления товарищества прекратить применение ряда положений внутреннего документа, которые, по его мнению, противоречат федеральному законодательству

В претензии, направленной в адрес правления, указано, что утверждённый общим собранием «Свод правил посёлка» содержит системные нарушения, создающие незаконные ограничения прав собственников и вводящие меры ответственности, не предусмотренные законом

Ключевые претензии:
• «Штрафы» и «компенсационные платежи» (п. 4.3, 11.7.1–11.7.15). Собственник указывает, что СНТ не вправе устанавливать штрафы — такие меры вводятся только законом (КоАП РФ), а не локальным актом товарищества.
• Самовольное перемещение имущества и эвакуация транспорта (п. 8.3, 11.7.1, 11.7.2). Нормы о перемещении чужого имущества «без ответственности за сохранность» нарушают гарантии права собственности и могут квалифицироваться как самоуправство.
• Ограничение доступа и проезда к участку (п. 11.7.3). Блокировка проезда или прохода как мера воздействия за задолженность затрагивает само осуществление права собственности; взыскание долгов должно происходить в судебном порядке.
• Полномочия охраны на «задержание» (п. 6.2, 6.3, 9.2, 9.3, 11.4, 11.5). Частная охрана действует в пределах закона о частной охранной деятельности и не получает полномочий полиции .
• Избыточный сбор персональных данных (п. 9.2–9.5, 11.4). Требование предоставлять копии паспортов, данные автомобилей и телефоны без чёткого законного основания нарушает ФЗ-152. В реестр СНТ по ст. 15 ФЗ-217 входят только ФИО, адрес, телефон, email и кадастровый номер.
• Запреты, выходящие за компетенцию СНТ: на предпринимательскую деятельность, нахождение рабочих, перемещение без «цели» и т.п. Такие положения не могут заменять федеральное регулирование

Требования собственника:
— В течение 10 календарных дней предоставить письменный мотивированный ответ по каждому пункту;
— Инициировать отмену или пересмотр незаконных положений «Свода правил»;
— Прекратить применение «штрафов», «компенсационных платежей» и самоуправных мер;
— Прекратить избыточный сбор персональных данных до приведения документов в соответствие с законом;
— Предоставить заверенные копии устава, протоколов собраний, договоров с охраной и документов о порядке обработки персональных данных

ССЫЛКА НА ВИДЕО:
• YouTube — https://youtu.be/nkcTWNPZdOE?si=dKC0RxiJl7rPief1
• Вконтакте — https://vkvideo.ru/video-211186476_456240520



Сказочный самодур-охранник СНТ «отравляет» жизнь собственников

В СНТ «Опушкино» собственник направил претензию правлению из‑за незаконных положений «Свода правил посёлка» и потребовал от правления товарищества прекратить применение ряда положений внутреннего документа, которые, по его мнению, противоречат федеральному законодательству

В претензии, направленной в адрес правления, указано, что утверждённый общим собранием «Свод правил посёлка» содержит системные нарушения, создающие незаконные ограничения прав собственников и вводящие меры ответственности, не предусмотренные законом

Ключевые претензии:
• «Штрафы» и «компенсационные платежи» (п. 4.3, 11.7.1–11.7.15). Собственник указывает, что СНТ не вправе устанавливать штрафы — такие меры вводятся только законом (КоАП РФ), а не локальным актом товарищества.
• Самовольное перемещение имущества и эвакуация транспорта (п. 8.3, 11.7.1, 11.7.2). Нормы о перемещении чужого имущества «без ответственности за сохранность» нарушают гарантии права собственности и могут квалифицироваться как самоуправство.
• Ограничение доступа и проезда к участку (п. 11.7.3). Блокировка проезда или прохода как мера воздействия за задолженность затрагивает само осуществление права собственности; взыскание долгов должно происходить в судебном порядке.
• Полномочия охраны на «задержание» (п. 6.2, 6.3, 9.2, 9.3, 11.4, 11.5). Частная охрана действует в пределах закона о частной охранной деятельности и не получает полномочий полиции .
• Избыточный сбор персональных данных (п. 9.2–9.5, 11.4). Требование предоставлять копии паспортов, данные автомобилей и телефоны без чёткого законного основания нарушает ФЗ-152. В реестр СНТ по ст. 15 ФЗ-217 входят только ФИО, адрес, телефон, email и кадастровый номер.
• Запреты, выходящие за компетенцию СНТ: на предпринимательскую деятельность, нахождение рабочих, перемещение без «цели» и т.п. Такие положения не могут заменять федеральное регулирование

Требования собственника:
— В течение 10 календарных дней предоставить письменный мотивированный ответ по каждому пункту;
— Инициировать отмену или пересмотр незаконных положений «Свода правил»;
— Прекратить применение «штрафов», «компенсационных платежей» и самоуправных мер;
— Прекратить избыточный сбор персональных данных до приведения документов в соответствие с законом;
— Предоставить заверенные копии устава, протоколов собраний, договоров с охраной и документов о порядке обработки персональных данных

ССЫЛКА НА ВИДЕО:
• YouTube — https://youtu.be/nkcTWNPZdOE?si=dKC0RxiJl7rPief1
• Вконтакте — https://vkvideo.ru/video-211186476_456240520

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ


Филиал МПЦ в Казани

В октябре 2026 года МПЦ открывает свой филиал в г. Казани, усиливая свое присутствие в регионах. В новом филиале будут работать опытные юристы компании МПЦ, неизменно представляя интересы граждан и бизнеса по гражданским, уголовным, арбитражным и административным делам

Офис МПЦ располагается в исторической части столицы Татарстана, в пешей доступности от ключевых достопримечательностей центра города, что удобно как для личных встреч, так и для деловых переговоров

Казанский филиал МПЦ сохраняет единые стандарты качества оказания услуг, которые уже хорошо знакомы нашим клиентам в других городах. А уже в первом квартале 2027 года планируется открытие еще двух филиалов МПЦ в городах Екатеринбург и Самара

Наряду с открытием филиалов, с 14.09.2026 г. стартуют продажи контролируемой франшизы МПЦ. Желающим открыть свой офис под известным брендом направлять заявки по электронной почте: vopros@mpcrf.ru. Также вся актуальная информация на нашем обновленном сайте - МПЦ.РФ


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Оборотни в погонах оказались обычными трусами

Друзья, вы все помните этот вопиющий случай, когда четверо ментов-росгвардейцев по
беспределу скрутили женщину с ребёнком, притащили их в ОВД «Гагаринское», где
сфабриковали в отношении женщины административное дело, постановление по которому мы сейчас обжалуем в Гагаринском суде г. Москвы

Один из этих «героев» пожаловался в YouTube, что его рожу увидели полмиллиона человек
— и ролик удалили. У YouTube своеобразное представление о праве, поэтому иногда жалобы
негодяев удовлетворяют. Но тем хуже для них – теперь проблема клиента стала нашей
личной проблемой

Сегодня вы все должны были смотреть новый ролик, но из-за этого жалкого прапора мы
публикуем ролик повторно — уже с кастрюлей на голове нытика вместо блюра. Прошу вас
всех посмотреть ролик ещё раз и оставить свои комментарии – это очень важно, нельзя дать
негодяям уйти от ответственности

Подайте заявление в Следственный комитет РФ. В описании ролика мы разместили
ссылку на форму обращения. Если вы, как и я, считаете, что эти недополицейские должны
быть уволены и осуждены — действуйте, не сидите сложа руки, ведь завтра на месте этой
женщины может оказаться ваши близкие женщины 👉 Ссылка на заявление в СКР России - https://disk.yandex.ru/i/x0HNjoeIjyA-tw
👉 Электронная приемная СКР России (подать заявление) - https://disk.yandex.ru/i/x0HNjoeIjyA-tw

Знакомьтесь, вот наши «герои» - сотрудники Межрайонного отдела вневедомственной охраны по ЮЗАО г. Москвы:
1. Прапорщик полиции Устарханов С.А.
2. Сержант полиции Щекогов Г.Л.
3. Старшина полиции Зуев С.Г.
4. Прапорщик полиции Безруков Е.В.
Четверо достойных новобранцев в ЧОП «Ратибор», надеюсь после освобождения

Добро должно победить, как победило в деле о смертельном ДТП в Дмитрове, когда был
осужден на 2 года невиновный человек, получивший тяжкий вред здоровью и потерявший в
этом ДТП супругу. МПЦ вступили в дело на стадии апелляции и 20 августа 2026 года
Московский областной суд обвинительный приговор отменил полностью, признал нашего
клиента невиновным и подтвердил его право на реабилитацию

Ссылка на ролик YouTube


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Юридическое турне Ярдрея в Санкт-Петербурге окончилось очередным фиаско

Очередной стендап от юридического комика Ярдрея состоялся 20 августа 2026 года в Санкт-Петербургском городском суде. Суд был в восторге и оставил в силе решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга отказав Подшивалову А.А. в удовлетворении его чудной жалобы

Напомним, что ранее Подшивалов А. А., так и не простив былых обид и юридических унижений от МПЦ, обратился сначала в Прокуратуру Петроградского района с заявлением о привлечении ООО «МПЦ СЗО» к административной ответственности по ст.5.61.1 КоАП РФ (клевета), но получил закономерный отказ

Не согласившись с постановлением прокуратуры Подшивалов А.А. обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просил постановление отменить и привлечь к ответственности ООО «МПЦ СЗО», но также получил отказ

И вот наконец, суд апелляционной инстанции окончательно «похоронил» гнусные надежды недоюриста-практика несуществующего права и по совместительству дыректора несуществующей компании ярдрей. А МПЦ очередной раз преподали юридическому шуту правовой ликбез

Подшивалову придется заплатить МПЦ еще и судебные расходы, чтобы думал в следующий раз своим мякишем. Соответствующее заявление уже подано в суд. Неужели Подшивалов настолько тупой, что не понимает, что будет получать люлей от МПЦ всегда, пока не отвалит? Что думаете, пишите в комментариях

Петроградский р/с г. Санкт-Петербурга, дело об АП-жалоба на постановление № 12-675/2026
Санкт-Петербургский городской суд, дело № 7-2345/2026

Показано 20 последних публикаций.