⚖️ Резонансный судебный процесс по использованию фотографий из официального фотобанка завершился снижением размера компенсации до минимального
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с туристической компании 10 000 рублей вместо заявленных 50 000 рублей за фотографию, снизив размер компенсации в пять раз.
Компания разместила на своем сайте фотографию озера Байкал, взятую с официального портала ПУТЕШЕСТВУЕМ.РФ.
ℹ️ Фотобанк на сайте ПУТЕШЕСТВУЕМ.РФ был создан по инициативе Минэкономразвития в 2024 году для минимизации рисков предъявления исков от фототроллей и популяризации регионов страны путем использования качественного и законного контента. Региональные органы исполнительной власти в сфере туризма из разных регионов РФ размещали фотографии и публичную оферту, в которой гарантировали наличие прав на использование фото.
Фотобанк должен был обезопасить деятельность представителей туриндустрии. Но что-то пошло не так.
Нескольким туристическим компаниям поступили претензии от «Восьмой заповеди» — компании, специализирующейся на «защите» прав фотографов.
Некоторые требования удалось разрешить в досудебном порядке, однако одно дело дошло до суда.
Суд признал использование фотографии нарушением исключительного права: изображение было воспроизведено и доведено до всеобщего сведения без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Гарантий, изложенных в опубликованной на портале оферте, суду оказалось недостаточно.
При этом удалось перевести дело в общий порядок с фактическим участием сторон, что подчеркивает его особую важность (обычно дела данной категории рассматриваются в упрощенном порядке без вызова сторон спора).
Агентство по туризму региона было привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, но уклонилось от представления письменной позиции.
Несмотря на то, что прямых доказательств получения согласия автора предоставить не удалось, к делу были приобщены доказательства, свидетельствующие о добросовестном поведении ответчика, направленном на законное использование изображений. В материалах дела были представлены доказательства, подтверждающие размещение спорной фотографии на официальном портале, а также контррасчет компенсации, с обоснованием снижения суммы.
✅ Фактически суд пришел к выводу о том, что Ответчик не знал и не должен был знать о нарушении исключительного права, поскольку воспользовался фотографиями, полученными из официального фотобанка, что позволило снизить размер компенсации до минимального, установленного ГК РФ.
На настоящий момент деятельность фотобанка на портале ПУТЕШЕСТВУЕМ.РФ приостановлена, а Агентством по туризму региона были направлены обращения к контрагентам с просьбой удалить спорные фотоизображения.
❗️ Интересы туристической компании в Арбитражном суде СПБ и ЛО представляли юристы Юридического Агентства “Персона Грата”
➡️ Обратиться за юридической помощью вы можете по адресу электронной почты: travelexpert@list.ru
МАХ - Туризм и Закон
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с туристической компании 10 000 рублей вместо заявленных 50 000 рублей за фотографию, снизив размер компенсации в пять раз.
Компания разместила на своем сайте фотографию озера Байкал, взятую с официального портала ПУТЕШЕСТВУЕМ.РФ.
ℹ️ Фотобанк на сайте ПУТЕШЕСТВУЕМ.РФ был создан по инициативе Минэкономразвития в 2024 году для минимизации рисков предъявления исков от фототроллей и популяризации регионов страны путем использования качественного и законного контента. Региональные органы исполнительной власти в сфере туризма из разных регионов РФ размещали фотографии и публичную оферту, в которой гарантировали наличие прав на использование фото.
Фотобанк должен был обезопасить деятельность представителей туриндустрии. Но что-то пошло не так.
Нескольким туристическим компаниям поступили претензии от «Восьмой заповеди» — компании, специализирующейся на «защите» прав фотографов.
Некоторые требования удалось разрешить в досудебном порядке, однако одно дело дошло до суда.
Суд признал использование фотографии нарушением исключительного права: изображение было воспроизведено и доведено до всеобщего сведения без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Гарантий, изложенных в опубликованной на портале оферте, суду оказалось недостаточно.
При этом удалось перевести дело в общий порядок с фактическим участием сторон, что подчеркивает его особую важность (обычно дела данной категории рассматриваются в упрощенном порядке без вызова сторон спора).
Агентство по туризму региона было привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, но уклонилось от представления письменной позиции.
Несмотря на то, что прямых доказательств получения согласия автора предоставить не удалось, к делу были приобщены доказательства, свидетельствующие о добросовестном поведении ответчика, направленном на законное использование изображений. В материалах дела были представлены доказательства, подтверждающие размещение спорной фотографии на официальном портале, а также контррасчет компенсации, с обоснованием снижения суммы.
✅ Фактически суд пришел к выводу о том, что Ответчик не знал и не должен был знать о нарушении исключительного права, поскольку воспользовался фотографиями, полученными из официального фотобанка, что позволило снизить размер компенсации до минимального, установленного ГК РФ.
На настоящий момент деятельность фотобанка на портале ПУТЕШЕСТВУЕМ.РФ приостановлена, а Агентством по туризму региона были направлены обращения к контрагентам с просьбой удалить спорные фотоизображения.
❗️ Интересы туристической компании в Арбитражном суде СПБ и ЛО представляли юристы Юридического Агентства “Персона Грата”
➡️ Обратиться за юридической помощью вы можете по адресу электронной почты: travelexpert@list.ru
МАХ - Туризм и Закон
travelexpert@list.ru