Нечаев


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Редактор, лектор, политолог. В прошлом – партийный деятель в Киеве.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика

Брать и делать

Сначала тебя что-то не устраивает. Хочется это исправить или сделать лучше.

Потом появляется конкретная идея. Собирается команда единомышленников. Вы оформляете идею в проект и решаетесь подать заявку на грант.

Дальше – защита проекта перед экспертами, сложные вопросы, волнение, попытки за несколько минут объяснить, почему именно ваша идея заслуживает господдержки. И если всё получается – вы получаете финансирование на её реализацию.

Мне кажется, в этом и есть особая ценность таких конкурсов. Государство на федеральном, окружном и региональном уровне поддерживает людей, которые хотят решать проблемы и знают, как это сделать.

В Самарской области мне повезло поработать с ребятами, которые достойно прошли этот путь. Сперва выступил с лекцией о том, как говорить с молодёжью о 809-м указе, а потом почти столько же по времени, сколько длилась лекция, отвечал на вопросы из зала: политика, история, семья, карьера, СМИ, управление, Киев и Москва. Когда вопросов набирается на ещё одну лекцию – кажется, разговор получился.

Затем консультировал участников конкурса: помогал докручивать идеи, презентации и формулировки перед защитой проектов.

И особенно приятно, что среди победителей оказались проекты, с которыми мы лично успели поработать. Для себя отметил несколько очень классных идей – от поддержки молодых мам и помощи приёмным детям и семьям, которые решились принять ребёнка – до туристических и культурных инициатив. В одной из них балалайка должна увлечь подростков больше, чем гаджеты.

В общем, очень разные идеи. Но у всех одна общая черта: ребята увидели проблему, придумали, что с ней делать, и взялись за дело.

Отдельное спасибо – полпредству президента в Приволжье, организаторам и команде «иВолги» за возможность поработать в хорошей компании :)

P.S. В полях Самарской области внезапно по-новому услышал «Дорогу» группы «Любэ». Оказывается, куплеты там гораздо глубже, чем я думал.


— Вас не смутил визит Зеленского в Белград?
— Девушек смущает что-либо, нас ничего не смущает. Мы политикой занимаемся.


Кажется, эта фраза разойдётся на цитаты.

И я уже хочу толстовку с ней.

Уж больно точно отражает настроение – и моё лично, и многих в цеху, да и, кажется, в стране в целом :)


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
«Непредсказуемая Россия»

Я бы так назвал партию. Но до следующих думских выборов далеко, поэтому поговорим о другом.

В последние дни вновь проявилась любопытная закономерность: наши западные визави довольно уверенно прогнозируют действия России – но лишь до тех пор, пока это укладывается в привычный для них сценарий.

Стоит этому сценарию измениться, и выясняется: на Западе к такому развитию событий никто не готов. Например, просчёт в оценке возможностей европейской и украинской ПВО позволяет ВС РФ наносить более интенсивные удары – но кто бы мог подумать, что Москва начнёт бить туда, куда ранее не била?

Это подводит к более широкому вопросу о стратегической культуре и горизонте планирования. Когда думаешь категориями «до зимы», «после зимы», «сорок дней», довольно легко принять промежуточный сценарий за конечный. А потом оказывается, что конфликт продолжается, Россия корректирует тактику, а вместе с ней меняется и сама реальность, к которой европейским политикам приходится адаптироваться.

Об этом говорили на Первом канале. А заодно – о том, почему Киев из многолетней «витрины» превращается в прифронтовой город и что происходит с системой ТЦК.


Вытащила папу из выборной суеты. Нашла кукурузу на Красной площади. Баловалась. Веселилась. И была такова 💙


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
В течение двух дней подряд в эфирах Первого канала обсуждалась практически вся главная повестка: Генассамблея ООН, переговоры по Украине, американские выборы и многое другое. Но есть сюжеты, которые остаются в тени, хотя стратегически они не менее важны. В их числе – Гренландия и Куба.
 
🇬🇱 Подписанное Трампом соглашение по Гренландии открывает США дорогу к расширению военного присутствия на острове. Это даёт Вашингтону сразу несколько преимуществ: больший контроль над воздушным и морским пространством Арктики, развитие космической инфраструктуры, возможность проецировать силу в регионе. Бонус – огромные запасы полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы. Ещё один бонус – страховка на случай, если Гренландия всё-таки решит отпочковаться от Дании.
 
🇨🇺 Куба – другая история, но здесь тоже всё упирается в географию. Остров расположен у Флоридского пролива и важнейших проходов между Мексиканским заливом, Карибским морем и Атлантикой. Это делает Кубу стратегически важной точкой для наблюдения за морскими коммуникациями и военного присутствия буквально у побережья США. Не случайно в своё время мы размещали на Кубе свои дружелюбные ракеты и великолепные базы.
 
Что это означает для России?
 
В Арктике нам нужно последовательно укреплять своё присутствие. Чем важнее становится Северный морской путь и арктическая логистика, тем больше государств будут стремиться усилить там свои позиции – для наблюдения, военного присутствия и влияния. Для России Севморпуть уже имеет всё большее значение и для внутренних перевозок, и для экспорта.
 
Кубе же нужна не только политическая поддержка в противостоянии с американским давлением. Ей необходимо серьезно реформировать свою социально-экономическую политику, в том числе укреплять энергетику и снижать зависимость от внешних поставок. Чем устойчивее будет кубинская экономика, тем больше у Гаваны будет пространства для манёвра. И здесь от Москвы – как и от других партнеров Кубы – нужны более энергичные действия.


Кузнец Вакула тоже летал в столицу. Пусть на чёрте, зато с благородной целью: добыть для Оксаны царские черевички.

Зеленскому же Оксаны давно не интересны. Да и Елены тоже. Поэтому максимум, на что ему остаётся рассчитывать с таким подходом, – белые тапочки...)


Репост из: ОГОНЬ
🔥«Сила оппозиции не в претензиях к власти, а в том, какие решения она предлагает взамен»: о будущем составе Госдумы и роли оппозиционных партий – политолог, член Экспертного клуба «Дигория», руководитель отдела политики Деловой газеты «ВЗГЛЯД» Алексей Нечаев

На выборах в Госдуму оппозиционные партии получили заметный кредит доверия
– а вместе с ним и новые возможности. Избиратели ждут от них более качественной, содержательной и самостоятельной работы. Значит, пришло время по-новому взглянуть на роль парламентской оппозиции. Выделю пять ключевых направлений ее работы:

1️⃣ От претензий – к предложениям
Сила оппозиции измеряется не количеством претензий к власти и их громкостью, а тем, какие решения предлагает взамен. Недостаточно указать на проблему – важно объяснить, что именно можно изменить, зачем это нужно и к какому результату приведет.

2️⃣ От предложений – к экспертизе
Чтобы предлагать адекватные инициативы, оппозиция должна стать альтернативным центром экспертизы. Так у общества и государства будет ещё один источник профессиональной оценки происходящего. Он может не только разбирать уже принятые решения, но и заранее видеть проблемы, просчитывать последствия и предлагать свои варианты действий.

3️⃣ От экспертизы – к альтернативе
Экспертиза ради экспертизы мало что меняет. Её результатом должна становиться политическая альтернатива – другой способ решать государственные задачи. Это особенно важно в сложных вопросах от СВО до демографии, от кредитно-денежной до промышленной политики. Можно соглашаться с общей задачей, но считать, что решить ее можно быстрее, эффективнее или с меньшими издержками. Именно здесь и возникает настоящая политическая альтернатива: не просто «мы против», а «мы предлагаем сделать вот так – и вот почему это сработает».

4️⃣ От альтернативы – к влиянию
Есть заблуждение, будто влияние оппозиции определяется количеством голосов в ее фракции. Но отсутствие большинства не значит отсутствия влияния. Оппозиция может не располагать достаточным числом голосов, чтобы самостоятельно провести инициативу. Но может предложить настолько убедительный подход, что его поддержит парламентское большинство. Влияние определяется не численностью фракции, а способностью превращать собственные идеи в решения, которые принимаются и работают.

5️⃣ От влияния – к результату
Чем сильнее оппозиция, в том числе интеллектуально, тем выше качество решений власти
. В этом заключается практический смысл политической конкуренции: она заставляет депутатов предлагать более продуманные ответы на общие для страны вопросы и дает возможность выбирать между несколькими вариантами действий.

Именно такую оппозицию – самостоятельную, профессиональную и способную приносить практический результат – избиратели хотели бы видеть в следующем созыве Госдумы.

🔥ОГОНЬ


Вчера говорил о важности явки. Сегодня явился сам. А вы? ✅


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
🗳 Сегодня в Общественной палате обсуждали разные стороны избирательного процесса. Выделю несколько ключевых тезисов из своего выступления:
 
Выборы – это экзамен.

Причём сразу для нескольких участников процесса: партий и кандидатов, политической системы и медиасообщества. Сама система должна обеспечить проведение выборов по установленным законом правилам, а медиа – формировать у аудитории адекватное представление о том, как проходит избирательный процесс. От этого напрямую зависит доверие к его результатам.
 


Явка важна.

Чем выше явка – тем выше легитимность выборов. И чем больше людей участвуют в выборе целей и приоритетов для страны, тем шире общественная основа будущего парламента.

Кроме того, на явку и результаты обращает внимание и противник: именно по ним он будет судить о сплочённости и консолидации нашего общества. Поэтому явка станет важным сигналом вовне. Коллеги сегодня правильно сказали: у нас могут быть очень разные мнения, но всех нас объединяет одна главная цель – победа.

 
Оппозиция нужна. Но какая?

В идеале сила оппозиции – не в количестве претензий к власти и не в их громкости, а в качестве предлагаемых решений.

Сильная оппозиция должна быть альтернативным центром экспертизы: иметь собственные интеллектуальные ресурсы, разрабатывать и предлагать проработанные и значимые решения.

И чем сильнее оппозиция – тем выше качество работы власти. Мне бы хотелось видеть именно такую оппозицию в следующем созыве Госдумы. В конечном итоге от этого выиграют и граждане, и государство.

 
«В Госдуме предложили…»

И небольшое пожелание от меня как представителя медиа. Есть известный мем про заголовки, начинающиеся со слов «В Госдуме предложили…». В последнее время такие новости вызывают у аудитории скорее раздражение, чем интерес.

Хочется, чтобы в следующем созыве новости с таким заголовком несли позитивную и полезную коннотацию. Тогда и с доверием к парламенту всё будет в порядке.

 
Именно об этом сегодня говорили в рамках круглого стола «Факторы доверия к выборам и их результатам: анализ кампании» в ОП РФ.

Спасибо Владимиру Шаповалову за приглашение и коллегам – за содержательный разговор :)


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Польский парадокс

На бытовом уровне поляки всё чаще конфликтуют с украинцами, а польский официоз регулярно возмущается любовью Банковой к коллаборационистам времён ВОВ. При этом сама Польша из штанов выпрыгивает, поддерживая официальный Киев в войне с Россией и время от времени буянит в сторону Калининграда.

Казалось бы, если у Варшавы и Москвы есть претензии к украинскому национализму, почему Польша продолжает вести себя подобным образом?

Ответ – в двух исторических психотравмах: Украине и России.

Первая – несостоявшаяся польская империя: Речь Посполитая «от моря до моря», большая полиэтничная держава, проект которой рухнул после восстания Богдана Хмельницкого, Переяславской рады и утраты польского контроля над украинскими землями.

Вторая – несостоявшаяся польская гегемония в Восточной Европе и стремление стать одной из ведущих европейских держав. На протяжении веков именно Россия оставалась для Варшавы главным препятствием на пути к доминированию в регионе.

Сегодня эти травмы сходятся в одной точке. Поэтому для польского политического класса наиболее комфортная ситуация – когда украинцы воюют с русскими. На этом ещё и заработать можно.

И вот этот парадокс мы вчера обсуждали с Генри Сардаряном в его «Генри Шоу». Также поговорили о возможном появлении европейских войск на Украине, саммите БРИКС и других актуальных сюжетах. Полная версия – тут.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Зависть и ревность
 
Листая материалы западных СМИ по саммиту БРИКС, можно заметить любопытную вещь. Казалось бы, речь идёт о международном объединении, где лидеры обсуждают экономику, технологии, финансы и сотрудничество в самых разных отраслях – в основном без конфронтации.
 
Но в прессе постоянно всплывают либо Россия и Владимир Путин, либо сближение Индии и Китая, либо масштаб и растущее влияние самого БРИКС, что расценивается как вызов «западному порядку». Шутка ли – объединение включает почти половину планеты и около 40% мирового ВВП против 29% у стран «Большой семёрки». Или уже «Небольшой семёрки».
 
В этих материалах, на мой взгляд, сквозят два чувства, две эмоции – зависть и ревность.
 
Зависть – потому что посмотрите, как в Индии встречали Путина. Фокус внимания стран Глобального Юга сегодня во многом сосредоточен на России. Они смотрят на Москву с надеждой. У каждой страны она своя, но в среднем это надежда на такой миропорядок, который будет устраивать большинство жителей планеты.
 
Ревность – потому что Западу трудно помыслить, что кто-то способен предложить альтернативу. Не обязательно военную или даже политическую. Это может быть экономика, система платежей, искусственный интеллект, технологии, медицина. Да что угодно.
 
И вот эти два чувства – зависть и ревность – побуждают Запад атаковать в первую очередь Россию, а затем и других участников объединения, пытаясь не допустить формирования такой альтернативы в том числе военным путём.
 
Для нас же главное – не совершить ошибку и ни в коем случае не превращать БРИКС в подобие НАТО.
 
Сила БРИКС в другом. Это клуб суверенных государств. У них есть противоречия, разные интересы и разные отношения с Западом. Если связать их жёсткими военными обязательствами, эти противоречия неизбежно начнут работать против самого объединения.
 
Поэтому лучше сосредоточиться на том, где наши интересы совпадают: экономика, расчёты, искусственный интеллект, технологии, энергетика, медицина. А уж с военными вопросами каждый сам разберётся – для этого есть двусторонние соглашения и другие форматы.

P.S. В эфире ещё и немцам досталось. ГДР на них нет!


Итак, у нас вышел новый выпуск «Рейтинга недружественных правительств» – подводим итоги августа.

Впервые уровень конфронтации европейских стран с Россией заметно снизился – на 8,93 пункта. Причём произошло это сразу после июльского пика, когда в первую десятку рейтинга впервые вошли все 27 стран Евросоюза.
Что изменилось?

Летом евролидеры сделали ставку на максимальное усиление давления на Россию, согласовав и поддержав 40-дневный план Зеленского. Расчёт был очевидным: серия ударов по российской инфраструктуре должна была ослабить Москву и создать условия для дальнейшего давления.

Но получилось иначе.

Наши спецслужбы сорвали ключевые элементы этой стратегии, а затем наша армия нанесла ответные удары, которые поставили Украину и её европейских союзников в совершенно другую ситуацию. Из-за этого европейцы выполнили базовый минимум в части санкционного давления и поставок вооружений, тогда как их украинские партнёры рассчитывали на роскошный максимум, связывая его с успехом 40-дневной операции.

То есть Европа решила взять паузу и подумать, что делать дальше. Показательно, что сам Зеленский в это время жаловался на союзников, находившихся в отпусках, и на нехватку военных поставок.

При этом говорить о развороте европейской политики нельзя. Рейтинг показывает не окончание конфронтации, а первый момент, когда её дальнейшее развитие для ЕС перестало выглядеть таким предсказуемым – да и цена эскалации растет.

🍕P.S. Жаль видеть Италию на первом месте. Могли бы вместе играть в футбол, есть пиццу, слушать оперу, делать тачки, текстиль, бытовую технику. Но итальянцы не захотели быть счастливыми и забили гол в свои ворота. Дух Берлускони их накажет!

Корпус ссылок:
• Полная версия рейтинга
• PDF-версия
• Архив выпусков


Одна из причин, почему я люблю свою работу, – время от времени коллеги отправляют меня туда, куда другие люди едут отдыхать.

При этом я никогда не понимал отдых ради отдыха. Да, два-три дня можно побездельничать, но потом становится невыносимо скучно. Поэтому мне гораздо ближе поездки, у которых есть конкретная цель: лекция, работа над проектом, встреча.

А вместе с этой целью появляется возможность узнать что-то новое – изучить, понять, попробовать, познакомиться с интересными людьми.

Всё это позитивно влияет на внутреннее состояние. Ты продолжаешь трудиться, однако новый пейзаж и непривычная среда меняют восприятие – и самой работы, и себя в ней.

В итоге ты получаешь классный результат по работе и не менее классный бонус – яркие впечатления, тёплые воспоминания и приятное послевкусие. А потом листаешь фотографии и думаешь: да, это было замечательно!

* звучит тост за коллег – за тех, кто отправляет, встречает, сопровождает и прикрывает 🥂


Самый древний. Самый южный

Для римлян, греков, тюрков, персов и многих других Дербент был Каспийскими воротами – там, где отроги Кавказа почти вплотную подходят к Каспийскому морю, оставляя между горами и водой узкую полосу земли. Через неё на протяжении тысячелетий шли армии, купцы и целые народы.

Для России Дербент был одним из ключевых путей с Северного Кавказа к Закавказью и Передней Азии. С запада Кавказский хребет пересекали через Дарьяльское ущелье, с востока – через Дербентский проход. Поэтому тот, кто контролировал город, получал контроль над важнейшим путём в регионе.

Здесь же отчётливо ощущается дыхание нашей истории.

Посудите сами.

В 1722 году, во время Персидского похода, сюда пришёл Пётр I. Дербент был взят практически без боя, а местный наиб вручил императору ключи от города. Пётр отмечал, что местные жители приняли русских «с любовию» и радовались им.

Но уже через 13 лет Россия вернула Дербент Персии. На первый взгляд решение кажется странным: зачем отдавать то, что недавно было завоёвано?

У преемников Петра сменились приоритеты. Россия опасалась большой войны с Османской империей и была заинтересована в союзе с Персией. Поэтому в 1735 году по Гянджинскому договору Дербент и Баку вернули Персии в обмен на её военные обязательства против Османской империи.

Прошло ещё 60 лет. В 1795 году персидский шах Ага-Мохаммед-хан Каджар разграбил Тбилиси. Россия не могла не ответить: всего за 12 лет до этого, по Георгиевскому трактату, Картли-Кахетинское царство перешло под российское покровительство. Удар по Тбилиси означал удар и по российскому влиянию на Кавказе.

Но уже в ноябре Екатерина II умерла. Павел I пересмотрел внешнеполитические приоритеты и приказал вывести русские войска из Закавказья. Дербент снова оказался под властью Персии.

И что вы думаете? Правильно: через десять лет России пришлось вернуться сюда ещё раз. В 1806 году, во время очередной войны с Персией, русские войска без боя вошли в город. А в 1813 году Гюлистанский мирный договор окончательно закрепил Дербент за Российской империей.

Россия минимум трижды приходила в Дербент, дважды уходила – и только в третий раз осталась.

В масштабе веков это выглядит ещё интереснее. За Дербент и контроль над проходом столетиями боролись персидские державы, Рим и Византия, арабские халифаты, Хазарский каганат, сельджуки, монголы и османы. Дербент снова и снова переходил из рук в руки: слишком важным был этот узкий проход между горами и морем.

В итоге именно России удалось здесь закрепиться – в том числе опираясь на поддержку местных жителей. Тем удивительнее, что дважды Россия сама отказывалась от того, чего другие веками пытались добиться.

Конечно, решения правителей можно оценивать по-разному – многое объясняется обстоятельствами эпохи. Но история Дербента и Дагестана в целом подсказывает простое правило: если уж что-то взял – лучше не отдавать. Иначе потом придётся брать ещё раз.

Мне, как киевлянину, это правило предельно понятно :)


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Особый случай в командировке

Сегодня впервые увидел нечто похожее на песчаную бурю – и как за несколько минут она может изменить планы не просто одного человека, а целой группы из 500 участников.

Из-за непогоды лекцию об информационном иммунитете в Дербенте пришлось приостановить. В моей практике такого, конечно, ещё не было.

Но главное – всё обошлось. И отдельное спасибо хочу сказать организаторам форума «Каспий»: безопасность участников в этой ситуации была безусловным приоритетом.

P.S. Остальными деталями поездки в Дагестан поделюсь позже, там было как всегда красиво ✈️


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
📺 В последнее время мы всё чаще видим успешные удары по складам и логистическим центрам на территории Украины. Это закономерный ответ на атаки по российским НПЗ, складам и другой критической инфраструктуре.

Здесь, как я уже говорил в эфире Первого канала, стоит отдельно похвалить наши контрразведку и разведку.

Контрразведку – за то, что удалось обеспечить необходимый уровень секретности при разработке новых средств поражения, прежде всего реактивных дронов. Западная пресса уже который день обсуждает их неуязвимость для перехвата – похоже, натовская разведка эту работу банально проспала. Сюрприз!

Разведку – за банк целей. Мало иметь хорошие средства поражения: нужно точно знать, где находится объект, что в нём хранится, куда и когда перемещаются боеприпасы. Судя по результатам последних недель, наш банк целей выглядит настолько убедительно, что даже западным обозревателям всё сложнее отрицать очевидное.

Но противник тоже ищет новые способы нанести нам ущерб – военный, политический и медийный. В контексте выборов в Госдуму его активность только растёт. 40-дневная операция провалилась, но цель осталась. Теперь он переключился на угрозы российскому авиасообщению – по сути, это заявка на авиатерроризм.

Параллельно медийное животное из Кривого Рога, мыслящее исключительно категориями пиара, будет активно использовать мероприятия на полях Генассамблеи ООН. Цель – выбить новую военную и финансовую помощь поверх уже согласованной. Для этого Банковой нужна максимально убедительная картина катастрофы.

Здесь животному есть чем поживиться – проблемами с логистикой и ритейлом, вырванными из контекста. Раньше раскручивалась история про «онижедетей» «похищенных детей». Теперь, видимо, в ход пойдут «голодные дети» – как аргумент для нового «Дай!».

Немцы тоже не отстают. Мерц встревожен призраком ГДР, который снова бродит по восточным землям. Там, где вскоре пройдут выборы в ландтаги. Там, где позиции АдГ особенно сильны.

И тут очень кстати инцидент с дроном в аэропорту Лейпцига. Он произошёл ещё 4 августа, но официально Берлин решил обвинить в нём Россию только 1 сентября – аккурат перед выборами.

Для ХДС это удобный сюжет для мобилизации собственного электората. Но есть более важный нюанс: АдГ выступает за нормализацию отношений с Москвой. Поэтому «российская угроза» для немецкой власти – не только внешнеполитический сюжет, но и искусственно созданный аргумент против оппонентов внутри страны.

В общем, начало осени выдалось любопытным 👀


Вспомнил себя 7-летнего и собрал 15 советов, которые пригодились бы мне в 1999 году:

1. Иногда не получить желаемое – большая удача.

2. Взрослые тоже ошибаются. И это вариант нормы.

3. Не бойся забить на какой-то неинтересный тебе предмет. Родители и учителя, конечно, будут возмущаться. Но это будет твой первый опыт в расстановке приоритетов.

4. И всё же попробуй разобраться, зачем люди умножают буквы на цифры. Когда-нибудь это сакральное математическое знание тебе пригодится.

5. Вступая в конфликт с могущественным преподом, оцени баланс сил. Моральная правота не гарантирует победы – для неё нужны ресурсы и союзники.

6. Если решил бить – бей так, чтобы не пришлось бить дважды, а то и трижды.

7. Не факт, что ты решишь поступать в консерваторию. Но глубокое знание академической музыки останется твоим конкурентным преимуществом в любой отрасли. А бесконечные занятия сольфеджио и репетиции научат дисциплине.

8. Если ты в чём-то хорош – не вздумай расслабляться.

9. Бабушка, тётушка и матушка любят тебя одинаково сильно, просто они играют разные роли в твоей жизни.

10. Не стесняйся ни своей семьи, ни своего происхождения. Твои стартовые условия не определяют, как далеко ты сможешь дойти.

11. Родители правы: знания и умение применять их на практике – крутой социальный лифт. Просто они пока не могут подобрать правильные слова, а ты поймёшь их правоту буквально через 5 лет.

12. Ты не поверишь, но люди научатся делать велосипеды и самокаты с двигателем на батарейках. Твоя фантазия будет реализована.

13. Воздушного змея ты впервые запустишь только в 34 года – вместе с дочерью. Наберись терпения.

14. Наступит время, когда ты сможешь купить крутые вратарские перчатки, дорогую дирижёрскую палочку и топовую машинку на пульте управления. Но к тому времени приоритеты слегка изменятся. Хотя...

15. Девочки – не проблема. Проблема – выбрать ту самую 😂

И, пожалуй, главное: знания – уникальный вид капитала. Их нельзя украсть, подделать или обесценить. Более того, делясь ими с другими, ты сам становишься богаче.

С Днём знаний, друзья! 📚


Впереди – девять месяцев зимы. Позади – лето, в котором было всё, что нужно.

Первый канал и первый эфир. Самолёты и поезда. Таня и Петербург. Океан и вулканы. Горы и долины. Радуга и дождь. Паук и полнолуние. Я и сигареты – видимо, для равновесия.

Много работы. Много жизни. И, к счастью, много людей, на которых можно было положиться (даже если я ворчу).

Смеялся и молился, радовался приобретениям – но бывали и потери. Летал, плавал, ездил, много ходил. Пробовал новое и особенно ценил время с близкими – если, конечно, удавалось совпасть по часовым поясам.

В общем, за такое лето и зиму можно пережить :)


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Парадокс: Зеленский боится выборов на Украине как огня. Сравнивает их с «цунами». Понимает, чем рискует. Зато чужие выборы рассматривает как рабочий инструмент внешней политики.

Мы помним попытку Банковой вмешаться в российские выборы – в том числе с помощью 40-дневной операции. Был период, когда Зеленский говорил о рейтингах «Единой России» чаще, чем их обсуждали в штабе самой ЕР. И, думаю, попытки влиять на выборы в Госдуму будут продолжены.

Но впереди выборы в Конгресс США. И Банковой, как это уже бывало неоднократно, нужно любой ценой сделать украинскую проблематику частью американской повестки – чтобы сместить фокус с Ближнего Востока на Украину. Потому что на кону вполне конкретные вещи: деньги, оружие, внимание.

Поэтому мы ещё увидим новые предложения о перемирии – но лишь там, где противнику больнее всего. Увидим внезапную готовность к переговорам – но без учёта реалий на земле. Увидим попытки европейцев втянуть украинскую тему в борьбу республиканцев и демократов. А уж способы будут самые разные. В том числе – военные.

В Москве это тоже понимают. Поэтому после выборов в Госдуму займёмся выборами в Конгресс. Шучу. Или нет. «Время покажет», как говорится :)


(начало)

Основные положения Народной программы ЕР

🤱Семья
Ключевой сюжет программы. Поддержка материнства, отцовства, детства, рождаемости и многодетных семей соседствует с мерами в сфере жилья, медицины, образования и детской инфраструктуры. Отдельное внимание уделено старшему поколению.
 
Важно, что семейная политика трактуется не как набор разрозненных мер, а как создание условий, в которых люди готовы рожать детей, растить их здоровыми и давать им хорошее образование.

🏔 Арктика и Дальний Восток
Ещё один важный сюжет программы. В первом случае речь идёт о Северном морском пути, портах и Северном завозе, связи, беспилотном и автономном транспорте, мониторинге вечной мерзлоты, научной инфраструктуре и развитии городов.
 
Во втором – больше внимания инфраструктуре, жилью, медицине, образованию, транспорту и рабочим местам. В итоге получается довольно конкретная задача: сделать эти территории местом, где удобно жить, работать и, опять же, рожать детей.

💡Энергетика
Это новые мощности, развитие сетей, повышение эффективности и обновление технологий. Отдельно выделю атомную отрасль: речь идёт о развитии реакторных технологий, атомного машиностроения и новых проектах в России и за рубежом.
 
И, конечно, нынешняя ситуация с топливом тоже получит своё технологическое осмысление – в том числе с точки зрения военной безопасности энергетики.

🛰 Космос
В программе он представлен как прикладная инфраструктура: спутниковая связь и навигация, дистанционное зондирование Земли, мониторинг пожаров и паводков, связь в Арктике и удалённых населённых пунктах.

Логика простая: космические технологии должны решать вполне земные задачи – для людей, регионов и государства.
Такой подход, на мой взгляд, интереснее разговоров исключительно о достижениях отрасли – хотя сами достижения, конечно, тоже важны.

💊 Медицина
Тоже носит прикладной характер: развитие первичного звена, детской медицины, санитарной авиации, цифровых сервисов. Примечательно, что технологическая повестка постепенно проникает туда, где её раньше было не принято искать.

Например, в программе есть идеи использования беспилотников для доставки лекарств и биоматериалов. А цифровизация здесь всё чаще привязана к конкретной задаче: снять с человека лишнюю рутину и оставить технологии делать то, что они умеют лучше всего.

🔐 Безопасность
Отдельная и довольно очевидная опора документа – оборона, технологический суверенитет, защита критической инфраструктуры, информационная безопасность, поддержка армии и ветеранов СВО.

При этом безопасность всё чаще понимается широко: это не только способность защитить границы, но и способность самостоятельно производить технологии, продовольствие, энергию, лекарства и обеспечивать надёжную связь. И в этом направлении хочется увидеть особо интенсивную работу.

🌏 Внешняя политика
Полна интересных сигналов. Белоруссия, Китай, Индия и КНДР названы в программе поимённо. Остальные государства и объединения чаще обозначаются через более широкие форматы – БРИКС, ШОС, ЕАЭС, СНГ, Большое евразийское партнерство.

Причём внешняя политика опять же связана с развитием: торговлей, логистикой, Севморпутём, коридором «Север – Юг», экспортом, платежами и промышленной кооперацией.

📖 Таким образом, Народная программа – документ с конкретными целями, цифрами, проектами и ориентирами. Но окончательную оценку ему даст избиратель.
 
P. S. И немного личного. Приятный бонус съезда – встретить людей, с которыми близко дружишь, но редко видишься. Михаил Ковалёв – мой бывший коллега по редакции, с которым я связываю нынешний ренессанс плакатного искусства в России. Маргарита Лисничая – моя коллега по «Дигории» и автор многих крутых идей во внутриполе :)

Показано 20 последних публикаций.