Константин Затулин

Оползень на дороге в поселке Уч-Дере - Константин Затулин помогает решить проблему

К депутат Госдумы Константину Затулину обратились жители поселка, которые рассказали, что из-за оползня на улице Семашко происходит разрушение муниципальной дороги. Кроме того, по их мнению, оползень представляет угрозу и для частных домов.

Для того, чтобы решить проблему, депутат обратился в Министерство ГО и ЧС Краснодарского края.

«Прошу вас дать поручение рассмотреть обращение заявителей и принять необходимые меры реагирования»,

– говорится в запросе Константина Затулина.

В министерстве ответили, что ликвидация последствий ЧС муниципального характера – задача местных властей. Кроме того, в данном случае речь идет об автомобильной дороге, а ведомство не является уполномоченным органом в области градостроительной и дорожной деятельности. Поэтому в краевом ГО ЧС порекомендовали обратиться за решением вопроса в уполномоченный орган по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах – Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

Некоторую ясность в ситуацию внесла администрация Сочи, куда также был направлен депутатский запрос. В мэрии сообщили, что провели обследование и зафиксировали повреждение дорожного полотна протяженностью 20 метров. Расстояние от места оползня до ближайшего жилого строения, расположенного выше по склону – около 15 метров.

При этом вводить режим ЧС или Повышенной готовности власти не собираются. Необходимых критериев для этого, по мнению чиновников мэрии не имеется, поскольку прямой угрозы безопасности граждан и сохранности их имущества нет. А сама дорога не является единственным подъездным путем к их домовладениям.

В администрации города утверждают, что поврежденная дорога не состоит на муниципальном балансе и относится к общему имуществу садового товарищества. Жителям необходимо обратиться с официальным заявлением к властям для ее безвозмездной передачи в муниципальную собственность, что позволит включить ее в перечень городских дорог и на законных основаниях выделить бюджетные деньги на ремонт.

Константин Затулин намерен продолжить работу по поиску путей решения проблемы.

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

О политическом будущем Макрона, уроках де Голля и жилищной политике Испании, при которой в чужой квартире можно жить годами бесплатно и безнаказанно

Р. Осташко: Мне кажется, самое очевидное: кто поддерживает протесты, тот за мигрантов. А за мигрантов там не хотят быть многие. Константин Федорович!

К. Затулин: Ну, во-первых, как мы все знаем, кавалергарда век уже заканчивается. И в будущем году Макрон покинет Елисейский дворец.

Р. Осташко: И у него планы на Евросоюз.

К. Затулин: Раз он хочет продолжать дружить с миллиардером, наверное, думает о своем будущем. Вряд ли это будущее будет политическим. Мне почему-то так кажется.

Что касается нынешних событий, то я самый возрастной в этой аудитории. Я помню не 18-й год. А вспоминаю 68-й, когда были студенческие беспорядки, и уж тогда-то на месте президента Франции был не чета Макрону.

О. Лосева: Де Голль.

К. Затулин: Да, де Голль. Шарль де Голль, но в результате этих событий, через год после студенческих волнений, которые все-таки удалось подавить, ему пришлось уйти в отставку.

О. Лосева: Но вы скажите, что этому предшествовало? Предшествовало такой очень жест де Голля по отношению к Соединенным Штатам.

К. Затулин: Предшествовал этому референдум, который он провел. Франция одно из его требований на референдуме не поддержала. Поскольку де Голль был высокоморальным, высокопрофессиональным политиком, он решил, что его контракт с Францией на этом закончен.

Но так или иначе, мне кажется, что все происходящее во Франции не обязательно может быть сведено к какому-то заговору в интересах какой-то политической силы. Это просто объективные обстоятельства, связанные с кризисом системы образования, которая пришла в негодность и которая, конечно, требует внимания. Чего ей действующие власти не обеспечивали. Они слишком заняты другими делами.

Теперь про Испанию. Это уж, извините, меня немножко тоже касается. Я ведь квартиросъемщик в Испании. Каждый раз перед выборами, когда у нас официально публиковались данные, я указывал, что с 97-го года по ипотеке квартиру купил в Испании. Выплачивал там десяток лет проценты. Она не такая большая, на берегу Средиземного моря, 90 квадратных метров. В эту квартиру, которая принадлежит моей семье на праве собственности, на самом деле с 23-го года вселились уважаемые представители Украины, которые там до сих пор живут. И вот уже прошло три года, и испанские власти делают вид, что они никак не могут их выселить.

Р. Осташко: А как объясняют?

К. Затулин: Да, и при этом я обязан по-прежнему платить за электричество.

Р. Осташко: За их электричество?

К. Затулин: Да, потому что не гуманно отключать им электричество, не гуманно им отключать воду и так далее. Вот мне было очень интересно, пользуясь возможностями вашей передачи, спросить, что же это за жилищная политика такая в Испании, при которой можно совершенно спокойно вырезать замки, зайти в квартиру и жить там годами?

О. Лосева: Мы вам не ответим, можно, конечно, с человеческой точки зрения сказать, что это да.

К. Затулин: Если посол Испании в России смотрит, может быть, он объяснит, не только мне, но и другим, наверное, в том числе и самим испанцам, каким образом действует жилищная политика в его стране? В то же время запросто выселили 87-летнюю женщину, которая сейчас умерла. И протесты вышли огромные.

Константин Затулин в эфире «Время покажет» (08.10.2026)

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

Затулин о переброске вод, панике Запада и реальных угрозах

К. Затулин: Здесь одно резюме совершенно очевидное: не нужно быть Эфиопией, если вы хотите, чтобы ваша вода осталась при вас. Поэтому мне кажется, что такой непосредственной угрозы у нас нет ни в природно-климатическом плане, ни в военно-политическом плане.

Конечно, у нас есть важные проблемы. У нас обезвоживание Калмыкии и прочее. У нас старая идея теперь в новой редакции о переброске вод. Только теперь не в Среднюю Азию, а в район Волги.

Р. Осташко: Донецк один чего стоит.

К. Затулин: У нас наводнения на вот этих великих реках, которые, как мы знаем, каждый год происходят. Подтопления, наводнения и так далее. И в то же самое время в центре России не хватает воды. Это вполне решаемая теперь задача, потому что если раньше речь шла о том, чтобы рыть канал, который испаряется, то теперь это все может быть в трубах.

Меня, по крайней мере, убеждает академик Данилов-Данильян, который был ярким противником переброски вод. Он теперь яркий сторонник переброски вод, только не в среднеазиатском направлении, а несколько в ином, внутри нашей территории. Это все возможные решения. Поэтому, мне кажется, оснований для паники нет. По крайней мере, есть гораздо больше опасностей, которые гораздо серьезнее, чем...
Р. Осташко: Это у нас нет оснований для паники. А их ученые говорят, что у них основания такие есть.

Эфир от 08.10.2026

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

«С Балтийским флотом все нормально. Он уже на месте» - Затулин о спокойствии калининградцев.

Сюжет министр иностранных дел Эстонии: «На сегодняшний день никаких признаков подготовки реального нападения со стороны России нет. Но такой сценарий планируется на случай войны».

Р. Осташко: Обратите внимание на его слова. Как он их произносит и что он произносит. Мы не видим признаков подготовки со стороны России, но все равно готовимся сами. Напомним, вчера с такой же позиции выступила и Литва. Там сообщили, что разместят своих военных для охраны границы с российским Калининградом, но при этом подчеркивает, что...

О. Лосева: Всех двух с половиной военных.

Р. Осташко: Да, да, да. Но тем не менее Константин Федорович, не может не напрягать и не вызывать определенного беспокойства. Такая тактика Европы, что вокруг Калининграда собираются, мягко говоря, агрессивные военные почему-то. И явно не с дружественными целями перенести цветочки.

О. Лосева: И явно не только прибалты, да.

Р. Осташко: Но все при этом уверяют, что никакой опасности от нас на сегодня они не видят.

К. Затулин: Я вообще был в Калининграде в сентябре месяце по случаю 80-летия Калининградской области. Я хочу вам сказать, что калининградцы чувствуют себя совершенно спокойно. Хотел бы сообщить совершенно секретные сведения для министра иностранных дел Эстонии: с Балтийским флотом, который стоит в Калининграде, все нормально. Никуда двигаться ему не нужно, он уже на месте.

И вообще я хотел бы заметить, что не будет у них нескольких часов, которые им требуются для того, чтобы нам перекрыть выход из Балтийского моря. Не успеют они это сделать, если у нас вдруг проявится желание атаковать Прибалтику. В этом случае этих нескольких часов просто у них не будет. Вот они должны это понять.

Они сейчас из штанов выпрыгивают: Эстония, Финляндия, Латвия, теперь Литва. Снимают последние препятствия в своих конституциях для возможности размещения на своей территории ядерного оружия. Ну вот я уже говорил об этом: во всем мире, по крайней мере, всю вторую половину 20 века в разных странах пытались избавиться от ядерных баз. Периодически мы слышали об осеннем, весеннем наступлении японских трудящихся, которые хотели избавиться от американских баз на своей территории. И продолжают, кстати говоря, хотеть. По разным причинам.

Для чего это происходило? Для того, чтобы перестать быть целью. Прибалты же наоборот - во что бы то ни стало хотят пострадать. Но если они так хотят пострадать, то в конце концов могут это накликать.

Я уверен, что при всех вот этих психологических атаках на Калининградскую область достаточно вполне того, что было сказано Президентом на Валдайском клубе. Что, конечно, любая попытка затронуть Калининград означает нападение на Россию. Со всеми вытекающими из российской концепции ядерного сдерживания последствиями. В конце 2024 года у нас были приняты «Основы политики России в ядерном сдерживании», из которых следует, что нападение неядерных стран, находящихся в союзе с ядерными, - то есть фактически любого члена НАТО, - на какую-то часть российской территории означает повод для того, чтобы Россия использовала то оружие, которое у нее есть без всяких ограничений.

Вот и все. Дальше можно сколько угодно продолжать рассказывать, самовозбуждать свое население, побеждать там на выборах за счет экзальтации. Но при этом очевидно, что никаких возможностей для того, чтобы Эстония, Латвия, Литва, даже вместе взятые и умноженные в кубе, победили Россию - их просто нет.

Эфир от 08.10.2026

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

Европа говорит Украине «умирай за нас», но не берет ее в ЕС - Затулин в эфире «Время покажет»

Р. Осташко: Разговор важный, Константин Федорович. А как к голове у европейцев укладывается? С одной стороны, власти европейские говорят своему населению, что Украина умирает за их демократические ценности, что они оплоты защиты Европы, вот этого всего. Поэтому нужно скинуться, подтянуть пояса и отдать европейские деньги Украине. Но, когда встает вопрос о вступлении в Евросоюз: «Не-не-не-не-не-не, пожалуйста, вот только не к нам».

К. Затулин: Ответ на этот вопрос того же порядка, что и на вопрос: «Почему при таком желании помочь Украине они официально не вступают в войну и не воюют с Российской Федерацией открыто?».

Потому что боятся. Боятся России, боятся ответного удара, пытаются найти какие-то промежуточные, закамуфлированные формы. Мы об этом все знаем.

То же самое и с Украиной, только в другом смысле. С одной стороны, как бы неплохо, что Украина сдерживает Россию, что она является инструментом, заточкой в борьбе с Россией. И это их устраивает полностью, что она будет бороться до последнего украинца. А с другой стороны, взять на себя ответственность, поделиться своим прекрасным будущим с Украиной…

Р. Осташко: Это же обман чистой воды.

О. Лосева: А чему ты удивляешься?

Р. Осташко: Я удивляюсь, потому что в 2014 году и в 2013 году они скакали за кружевные трусики в ЕС.

О. Лосева: А теперь европейцы, извините, остались без штанов.

К. Затулин: Я должен все-таки реабилитировать немножко Европу. Европа очень сильно вложилась. Ведь если посчитать те суммы, которые сегодня в распоряжении тех, кто спонсирует Украину - никогда таких денег на Украине не было. Это как раз и является полем для всей этой коррупции и желания удержаться у власти. Неужели же кто-то всерьез думает, что вопрос нахождения Славянска или Краматорска в составе Украины такой важный для Зеленского, что он не может им поступиться?

Он боится другого. Он боится утратить власть, в результате чего он, во-первых, может пострадать конкретно физически, а во-вторых, ему и его окружению перекроют ту кормушку, которая у него до сих пор существует.

Р. Осташко: Но ему не хватает этой кормушки, потому что, что интересно, украинские телеграм-каналы прямо сейчас пишут о том, что Зеленскому очень нужны европейские деньги для самых разных целей, поэтому он готов пойти практически на всё.

Эфир от 08.10.2026

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

Переговорные позиции России продиктованы обязательствами перед Донбассом

Р. Осташко: Константин Фёдорович, вот вы опытный политик и наверняка понимаете, что такие заявления, как делал Скороход и Гончаренко, по поводу того, что террорист и экстремист, по поводу того, что с Россией надо начинать вести переговоры и идти на уступки, и потом действия...

О. Лосева: Ну, про уступки они не говорили. Они говорили, что надо идти на переговоры.

Р. Осташко: Это же тоже чья-то группировка политическая и на Украине, и в Европе. Кто сейчас сильнее и почему эта группировка политическая за мир начала себя проявлять?

К. Затулин: Сильнее всего обстоятельства, они вынуждают. Как мы понимаем, зная про этих людей кое-что, - например, про Гончаренко, который в свое время от отца отказался, когда тот был мэром Одессы, а он ему оппонировал7 Стал патентованным русофобом, вступил в «Европейскую солидарность» Порошенко. Ну и так далее, и так далее, и так далее.

Почему вдруг он об этом заговорил, или почему вдруг об этом заговорила Скороход? Да просто потому, что вынуждают обстоятельства. Это погода, которая стоит на улице. И абсолютно игнорировать ее невозможно, как бы ты ни хотел. Все равно ты попадаешь под этот дождь или под этот ливень. Вот в данном случае они пытаются как-то сманеврировать, в расчете, наверное, на будущее, что их позиция востребована.

Но одновременно они являются раздражителями для той части политической элиты, правящей элиты, которая сегодня совершенно не собирается торопиться на переговоры. Ставит каждый раз условия, которые для России не являются приемлемыми, и фактически выступает главным препятствием на пути к миру на Украине. Потому что вместе с Европой, которая сделала вывод, что затягивание войны на Украине выгодно Европе, они делают все от них зависящее для того, чтобы каким-то образом уйти от перспективы реального мира на Украине.

А перспектива такого мира невозможна без принятия базовых условий России. Они не кажутся, на мой взгляд, сегодня какими-то исключительными. Если иметь в виду то, что сказал Президент Российской Федерации в прошлом году о том, что является нашим условием для начала переговоров. А именно уход ВСУ с Донбасса. Даже не из Запорожской и Херсонской областей, а вот именно с Донбасса. Ту оставшуюся часть территории, называл Президент на Валдайском клубе, которую они должны покинуть. Для того, чтобы мы могли честно смотреть в глаза людям Донецкой и Луганской республик и знать, что мы свои обязательства перед началом Специальной Военной Операции защитить население этих республик, выполняем.

Константин Затулин в эфире «Время покажет» (08.10.2026)

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

На темы вчерашнего эфира

По традиции, мы выложили на своих информационных ресурсах ролик и стенограмму вчерашней программы «Большая Игра» у Дмитрия Саймса, в которой я принял участие. В передаче участвовали также Дмитрий Тренин и Андрей Сушенцов.

Хочу обратить внимание на ту часть эфира, в которой состоялась дискуссия о необходимости нанесения наших целевых ударов по Киеву и Украине, чтобы отбить у всяких Мерцев и НАТОвцев охоту на встречи с Зеленским на его территории. Ведущий, как отметил Андрей Сушенцов, «обострил тему». Его в этом поддержал Дмитрий Тренин.

Казалось бы, какие сомнения? Но мне и Сушенцову, как я понимаю, не кажется, что мы должны целевым образом охотиться за Мерцем и мерцами в Киеве. На мой взгляд, удары по мостам в Киеве, которые мы так долго ждали, делают свое дело. Мы официально предупредили об опасности экскурсий в Киев. Но при этом надо понимать, что сделать целью удары, скажем, по поезду Мерца в Киев, на фоне неизбежного всплеска эмоций у нас и за рубежом, обернется для лузера Мерца или его наследников шансом на отыгрыш в Германии, где они сейчас дышат на ладан. Станет поводом для оголтелых спекуляций ради взвинчивания военных расходов и подготовки к войне в Европейском союзе. Не говоря уже о всяких других возможных побочных последствиях. Стоит ли овчинка выделки?

Нашему руководству на пятый год войны не надо подсказывать, что делать. Особенно в вопросах, которые, очевидно, выходят за рамки военной тактики. Давайте сосредоточимся на том, что получается. И не будем преувеличивать реальный эффект от раздражающих нас экскурсий западников в воюющую Украину. Посчитаем цыплят по осени. А она уже наступила.

Р.S. Уже после выступления в «Большой Игре» видел анонс передачи о великом Никите Симоняне, которая пройдет в понедельник, 12 октября, на Первом канале в честь его 100-летнего юбилея. Там Никита говорит какому-то футбольному хулигану: «Я не буду, как ты, бить по ногам. Я отвечу голом!».

Константин Затулин
8 октября 2026г.

Смотрите сегодня, 08.10 в 18.30!
Константин Затулин на «Первом канале» в общественно-политической аналитической программе «Время покажет».

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

«Пока во Франции Президент - псевдоголлист, а внук де Голля запрашивает российское гражданство» - Константин Затулин в эфире программы «Большая игра» (07.10.2026)

К. Затулин: Ну, знаете, я обещал в начале программы, когда мы с вами беседовали, рассказать о своем впечатлении от только что просмотренного фильма. В интернете вышел фильм о де Голле, французского производства, но по американскому сценарию, он длится 2 часа 40 минут. Так вот, к моему большому удивлению, впервые о том, что Россия, - не Советский Союз, а Россия - воевала с Гитлером, упоминается на третьем часу показа, в 2 часа 15 минут. Вот в этот момент в первый раз в уста де Голля вкладывается фраза, что наряду, вообще-то говоря, с главным, с Америкой, с Англией, есть еще «героическое русское сопротивление».

Это очень любопытная версия того, что происходило в годы Второй мировой войны, и она очень характерна. И она очень характерна именно в тот момент, когда президентом Франции является такой псевдоголлист, как Макрон. На самом деле, внук, де Голля, как мы знаем, запрашивает у нас российское гражданство.

В фильме издевательство над историей. Я, конечно, только поддерживаю обращение к фигуре де Голля, оно многому могло бы научить и президента Франции, и Францию вообще. Но в таком варианте, в котором выходят фильмы, где показывается, что вообще Советский Союз не воевал во время Второй мировой войны: прошло несколько лет войны, дело подходит буквально до высадки в Нормандии, а за это время ни разу не говорится о том, что Советский Союз что-то делал. Всё делали американцы, все делали французы вместе с де Голлем или без де Голля. Все делали англичане, конечно. Вот они выстояли. А что касается России, то она просто отсутствовала.

С таким представлением о прошлом понятно, какое есть представление о настоящем и будущем.

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

Разная прочность, зерно и дизель, уход врага как победа: о чём говорил Затулин в эфире программы «Большая игра» (07.10.2026)

К. Затулин: Давайте вернемся вот к чему. В результате ударов, которые наносит Украина по нашим тылам, и наших ударов по Украине и мы, и Украина, терпим ущерб. Но ущерб, который терпит Россия, и ущерб, который терпит Украина, несравнимы. Степень прочности России и степень прочности Украины абсолютно разнопорядковая. С этой точки зрения, конечно, любое прекращение военного давления выгодно Украине, потому что она не выдерживает этого давления.

Теперь в отношении других предложений, перемирия по нефтеперевозкам или зерновым перевозкам.

Мы тоже заинтересованы, кстати, у нас большой урожай, его надо вывозить, его надо продавать, с этим есть проблемы. Мы тоже заинтересованы в экспорте зерна.

Д. Саймс: А нам предлагают, что нам это разрешат?

К. Затулин: Ну, конечно, это по-другому не может произойти. Но есть ведь, наряду с тем, что нам, как верно вы сказали, Европа ничего не предлагает, ведь есть анализ президента Трампа, который идет к очередным выборам в Конгрессе.

Д. Саймс: Про Трампа мы поговорим после паузы, и нам Андрей Андреевич все расскажет.

К. Затулин: Так вот, я хочу сказать: он говорит, что у него есть уже внутриполитическая проблема. Это цены на дизель и бензин. А цены на дизель и бензин возникли по той причине, как он считает, что в результате украинского кризиса вообще Россия перестала экспортировать бензин и дизель. Мы ввели внутреннее потребление. Более того, мы стали закупать и таким образом минусовать количество бензина на международном рынке. То же самое сделал Китай. И в результате цены на бензин и дизель на американском рынке подпрыгнули. Это бьет по его электоральным шансам.

Д. Тренин: Хотя основная проблема - это Иран все-таки.

К. Затулин: Это понятно, что Иран, но он не хочет этого говорить. Он же полностью виноват в этом Иране. Поэтому перекладывает это все на войну на Украине. И пытается таким образом объяснить свои сезонные проблемы перед выборами. И это мы можем использовать.

Теперь в том, что касается реально вопросов территориальных. Но давайте будем говорить серьезно. В чем причина того, что мы настаиваем на том, чтобы Донбасс был освобожден? Первая причина - таково наше обязательство перед началом специальной военной операции.

А вторая причина - что это и есть победа: если враг уходит с той территории, которую он сегодня занимает, то признает своим уходом, что он проиграл, а мы выиграли. И в этом вся причина.

Д. Саймс: Есть еще третья причина. Третья причина стоит в том, и вы обычно об этом часто говорите, что у нас есть обязательства. Перед населением Донбасса. И они много, много должны были потерпеть во время этой войны. И бросить их просто не вариант.

К. Затулин: Это я назвал первой причиной. Я назвал ее первой. Я сказал, что первая причина - потому что это наши обязательства.

А вторая причина как раз заключается в том, что в этом-то и главное достижение, - что если враг уходит с территории, которую он занимает, без того, чтобы быть выбит оттуда, то это значит, что он признает факт своего поражения.

Это вопрос – за кем Победа. Вот почему нам это важно. В конце концов, ведь при всей важности Славянска, Краматорска Россия может существовать, по идее, как государство без этих территорий. Но вопрос-то не в этом состоит. Вопрос в том, чтобы Специальная Военная Операция обрела свою Победу.

Д. Саймс: Согласен.

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

«Большая игра» (07.10.2026): Мосты через Днепр, визит Мерца и реальное положение вещей

Д. Саймс: У вас есть основания думать, что Зеленский сознательно воздерживается от атак по нашей железнодорожной сети?

Д. Тренин: Абсолютно. Он не воздерживается вообще от никакого воздержания. Я у него не вижу в том, что касается атак... И против наших железных дорог, и против других логистических путей. Трасса,Новороссия, Крым. География украинских ударов очень, к сожалению, широкая. И он его, так сказать, нашей сдержанностью не впечатлишь. И не впечатлишь его западных патронов. Но сделать так, чтобы в Киев нельзя было проезжать на поезде иностранным делегациям, на мой взгляд, очень показательно. И это впечатлит, на мой взгляд.

Д. Саймс: Это в наших силах, да? Безусловно.

К. Затулин: Мне вообще нравится ваш настрой. Я хочу сказать, что еще недавно мы с вами не раз и не два обсуждали, почему мы не наносим удары, например, по мостам через Днепр. Начали наносить удары. Несколько дней как наносим, пару недель как наносим.

Я, конечно, тоже не в восторге от экскурсий Мерца или этой группы НАТО - определенной «неопределенной группы» в Киев. Но мне кажется, что это не повод, чтобы говорить, что мы от чего-то там воздерживаемся.

Д. Саймс: Мы не воздерживаемся?

К. Затулин: Мне кажется, что мы серьезные люди и наносим те удары, которые производят впечатление.

Д. Саймс: Подождите, мы не воздерживаемся, только вот, как говорят в американском конгрессе свидетелям: «Скажите «да» или «нет»?». Вот мы воздерживаемся или нет?

К. Затулин: Я не думаю, что удар, который нанесли американцы по Хаменеи в Иране добавил авторитета Соединенным Штатам. Или заставил весь мир склониться перед их волей. Скорее наоборот.

Поэтому мне кажется, что надо взвешивать все обстоятельства.

Какова практическая польза от этих визитов? Какое влияние они оказывают на социологические опросы? Ну, во-первых, не доверяйте вы социологическим опросам, которые проводятся на Украине в условиях военного положения и военных действий. Ну, кто же этому опросу может доверять по поводу вот этих вот «мы побеждаем»? Это, наверное, важно анализировать, но это не самое главное. Самое главное - это реальное положение вещей, оно не в пользу Украины.

Д. Саймс: Знаете, я с вами согласен. Мне тоже нравится ваш подход, когда вы будучи государственным деятелем вполне справедливо призываете к разумности и сдержанности. Я это говорю совершенно серьёзно. Это очень важно делать. Но когда мы говорим на аналитическом уровне, то мне кажется, что нужно быть очень четким в нашем анализе фактов.

<...>

Д. Тренин: Совершенно справедливо Константин Федорович заметил. Мы вначале здесь долго говорили об ударах, и вот они пошли. Мы сейчас говорим о прекращении вот этих вот визитов, провокационных на самом деле, медийных, понятно, военного значения они не имеют. И я думаю, что это тоже будет воспринято в качестве вполне реальной цели, которая необходима. Она не такая уж серьезная цель, Киевский вокзал, но... Его выключить было бы тоже очень серьезным и впечатляющим ударом, в том числе для обычного киевского населения.

К. Затулин: Мы вступаем на скользкий путь подсказок нашему военному руководству, по каким целям надо наносить удары. Это всегда уязвимо.

Д. Тренин: Нет, нет, мы рассуждаем. Мы только рассуждаем.

Д. Сайм: Нет, мы не вступаем на скользкий путь.

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

продолжение

Д. Саймс: 75% допускают переговоры с Россией, только 21% не допускают. Да, совершенно верно. Вы посмотрели на первую часть таблицы о том, что они на Украине думают, о том, кто может одержать победу: 47% говорят, безусловно, Украина. 32% скорее Украина. Как вы это объясните?

К. Затулин: Ну, во-первых, я это понятно чем объясняю. Я уже сказал, что из десяти - девять человек на вопросы социологов не отвечают. Потому что не хотят отвечать, знают, что их ответ может им потом навредить. Они боятся. Вот тот один из десяти, который отвечает Киевской социологической службе, вот этой КМИС, она существует еще с незапамятных времен. Она абсолютно, в данном случае, проамериканская, прозападная. Она принадлежит, по сути, иностранцам через всякие стыковочные модули. И они, конечно, все эти опросы пытаются моделировать. Что касается «победит Украина», это как бы патриотический тезис, призыв такой. По-другому ответить нельзя, если не хочешь пострадать. Но в этом же опросе эти же участники, по сути, не хотят дальше Зеленского.

Д. Саймс: Вот видите, вот опрос, который говорит, что 69% поддерживают замораживание боевых действий на нынешней линии соприкосновения. И я не знаю, как это интерпретировать.

К. Затулин: Вот этот опрос важен не вот этими оценками. Этот опрос важен оценкой самого Зеленского. Этот опрос, как многие считают, запущен и обсуждается сейчас именно для того, чтобы продемонстрировать Зеленскому, что он вообще-то сегодня уже является лузером в случае, если он идет на выборы. И ему делают предупреждение таким образом. И дальше трактуют по-разному, кто делает предупреждение. Из этого опроса следует, что он не пользуется популярностью.
Что касается все-таки принципиальных препятствий для переговоров. Первое препятствие, как я уже сказал, это то, что Украина в надежде на поддержку прежде всего Европы, а может быть и Америки, не склонна принимать те условия, которые выдвинул еще в прошлом году президент Путин.

Вторая причина - это Европа. Европа, которая заинтересована в затягивании войны. Конечно, она при этом не хочет быть выставленной в галереи жуликов, которые требуют продолжения войны. Поэтому Европа говорит: мы за переговоры, но после того, как прекращены военные действия. Это то, что заявил «канцлер Украины» Мерц, как его называют в Германии. Он не столько канцлер Германии, сколько канцлер Украины.

И, наконец, третья причина, это наша позиция, конечно. Наша позиция, она существует. И поскольку мы на этой позиции настаиваем, то стало быть переговоры до тех пор, пока наша позиция не принята, условия наши не приняты, мы на переговоры не идем. Не идем до тех пор, пока от нас требуют условием переговоров сделать прекращение военных действий.

Нас уже много раз в этом смысле испытывали. Мы знаем, какие были обстоятельства после переговоров в 22-м году. Мы не собираемся вновь попадаться на какую-либо удочку.

Эфир от 07.10.2026

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

продолжение

К. Затулин: Да. Я хочу сказать, что, сегодня же министр иностранных дел России Лавров говорил, что мы знаем, что у Вашингтонской администрации есть понимание, почему мы сейчас не готовы на таких условиях вести какие-либо переговоры.

Мы слышали о том, что возникла какая-то идея начать переговоры по техническим вопросам. Эта идея возникла у Зеленского. Очевидно, что все планы летние, - ультиматумов, которые должны за 40 дней обрушить Россию, - они рухнули. Сегодня ситуация, при которой мир все больше волнуется из-за происходящего. То Индия выступает со своими предложениями, то Египет, то вот президент Эрдоган сегодня, поздравляя Президента Путина…

Хочу сказать, что сегодняшнее событие главное, это все-таки день рождения Владимира Владимировича Путина.

Д. Саймс: И мы его все совместно поздравляем.

К. Затулин: Да. Так вот в разговоре с Владимиром Владимировичем президент Турции, насколько стало известно, тоже обсуждал тему перевозок по Черному морю.
На самом деле все ходят, как мне кажется, вокруг очевидных обстоятельств и не хотят их принять в полном объеме. Есть условия, которые выдвинуты Россией. Ну, во-первых, главная идея - придумывают сначала остановить военные действия. Это старая идея, она нами многократно обсуждалась. Объяснено, почему этого не будет сделано. Но дальше начинаются варианты. Давайте объявим перемирие в области ударов по определенным объектам. Давайте вновь вернемся к свободе перевозок на Черном море, потому что есть заинтересованные в зерновом экспорте. Кстати, мы тоже в нем заинтересованы. Есть заинтересованные в нефтяных перевозках и так далее.
Все это на самом деле не складывается, потому что, как мы выяснили, режим в Киеве не держит никакого слова. И, что подчеркнул сегодня министр: на самом деле, американцам, даже американцам, и тем понятно, что удары киевского режима в период проведения выборов в России были вызовом, на который Россия обязана была ответить. И она ответила ударами, которые мы все видели. Долгожданными ударами по мостам через Днепр в Киеве, которые сразу перевели ситуацию в иную плоскость. Заставили нервничать киевский режим, заставили депутатов Верховной Рады, которые не заподозрены в русофилии, а являются патентовыми русофобами, заявлять о том, что надо наконец все-таки перейти к мирным переговорам.

Вы знаете эту историю с господином по фамилии Гончаренко, на котором, вообще-то говоря, пробы негде ставить. С точки зрения его русофобии. Он от своего отца отказался, когда боролся с ним на выборах мэра Одессы. Потом вступил во фракцию Порошенко. И вот только что прозрел, заявив о том, что вообще-то говоря Украина войну проигрывает, надо бы нам как-то из этого вывернуться, надо как-то маневрировать. За это его уже исключили из фракции, предали анафеме и внесли на сайт «Миротворец».

Дальше – больше. То, что сейчас происходит, конечно, наталкивается на три главных препятствия для переговоров. Первое - это позиция официального руководства Украины, которая продолжает по своим внутренним причинам мантру о том, что мы можем на самом деле обсуждать что-либо только прекратив военные действия. И исходим из того, что все территории, которые сегодня относятся к территории России, а были когда-то территорией Украинской ССР, они должны быть Украине возвращены. То есть вот это упрямство властей Украины, которое объясняется страхом властей Украины перед собственной внутренней политической националистической тусовкой. При том, что большинство населения Украины хочет переговоров, это следует из опросов населения. Девять из десяти, к кому обращаются с вопросами социологи на Украине, отказываются отвечать, потому что все в страхе находятся, все подавлены. Но даже тот один из десяти, который отвечает по результатам, конечно, говорит о том, что Зеленский должен уйти.

далее

«Все в страхе» - Затулин о реальных настроениях на Украине и прозападных соцопросах в программе «Большая игра»

Д. Саймс: Мы много говорили о боевых действиях, которые происходят на линии соприкосновения, боевых действиях, война в небе, в которой тоже военная динамика в пользу России. Я как чувствую себя слегка виноватым, потому что мы меньше говорили о переговорах. И вот я хочу спросить вас, Константин Фёдорович, вот по поводу переговоров с Украиной. Что у нас происходит? Только что Дональд Трамп, знаете, который в Вашингтоне президент,

К. Затулин: Да я слышал, да

Д. Саймс: Вот он сказал, что у него есть веские основания считать, что эта война скоро закончится. А вот что говорит заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.

С. Рябков (Сюжет): «Пауза никакая не возникла, потому что не далее, как 23 сентября министр Лавров встречался с госсекретарем Рубио, и там значительное внимание было уделено именно ситуации с урегулированием украинского кризиса. Но активности особой администрации США мы сейчас не наблюдаем. Никаких актуальных планов проведения контактов в формате Российской Федерации-США-Украина на сегодня не имеется. Что будет дальше, зависит не от нас».

Д. Саймс: И, как я понимаю, заявление Сергея Рябкова, это означает, что американские посредники, не делали нам никаких конкретных предложений по месту и по дате встречи. Так?

К. Затулин: Ну, кроме заявления Сергея Рябкова, с которым я согласен, кроме последней его фразы, что «Все, что дальше, зависит не от нас». От нас очень много зависит...

Д. Саймс: Он имел в виду, конечно, в этой узкой области организации встречи.

далее

Константин Затулин помогает сочинке получить необходимое лекарство

К Константину Затулину обратилась инвалид второй группы. Сочинке отказали в выдаче препарата по выписанному рецепту врача. В 2025 году горожанке назначили лекарство, включающее фампридин.

«Заявительница утверждает, что обращалась в аптеки города Сочи для получения необходимого лекарства, но данный препарат отсутствует и в Журнал учета рецептов, находящихся на обслуживании, на лекарственные препараты, отпускаемые бесплатно или со скидкой, фармацевты его не вносят»,

– рассказал Константин Затулин.

Для того, чтобы решить проблему, депутат направил запрос исполняющей обязанности руководителя территориального Росздравнадзора по Краснодарскому краю Эльвире Ковалевской.

«Прошу Вас рассмотреть обращение заявительницы, проверить указанную информацию и при наличии оснований принять меры реагирования»,

– написал Константин Затулин.

Ковалевская рассказала, что женщина получала лекарство 28 августа и 4 сентября.

«По итогам рассмотрения обращения подтвержден факт ненадлежащей организации льготного обеспечения заявительницы лекарственным препаратом в соответствии с медицинскими показаниями в истекшем периоде текущего года»,

– сообщила она.

Росздравнадзор объявил предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований медучреждению, где наблюдается пациентка, а также ГУП КК «Кубаньфармация».

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

Смотрите сегодня, 07.10 в 23.00 на «Первом канале»!
Константин Затулин в выпуске программы «Большая игра».

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX

Сегодня день Рождения Владимира Владимировича Путина. Красный день календаря.

Успел с утра прочесть поздравления Президенту. Трудно добавить к ним что-то новое. Да я никогда и не соревновался в славословиях нашему Президенту. Но на дворе 2026 год, пятый год войны. И я хочу сегодня повторить то, что говорил на всех предвыборных встречах в ходе избирательной кампании: Путин - лучший из всех, кто есть сегодня у России. Он не Николай II, он не уедет на заслуженный отдых, оставаясь рабом на галерах. Ошибки и недостатки были и есть у всех, от Наполеона до Сталина и после них. Но с Путиным есть вера и надежда.

Я не был уверен, что нам удастся прервать эрозию на Украине, заданную Беловежской капитуляцией. Но в 2014г. Путин, в отличие от Ельцина, поддержал и вернул Крым и Севастополь. Путин не допустил расправы над Осетией и Абхазией. Я прекрасно помню, как в ходе государственного визита в Армению несколько лет назад, пребывая в Гюмри, бывшем Александрополе, Путин сказал: «здесь служил Агапкин, автор «Прощания славянки». Но написал по-другому поводу. А мы с Кавказа никуда уходить не собираемся!». Гром аплодисментов - пашинянов тогда в зале не было.

С днем Рождения, Владимир Владимирович!

Константин Затулин
7 октября 2026г.

«Пострадать хочу»: Зачем Литва, Латвия и Эстония рвутся стать ядерной целью. Константин Затулин в эфире "60 минут"

Вообще, русская литература прошлого века подарила нам прекрасный образ: мужик сидит на печи и сбрасывает вниз на сидящих кирпичи. Его поймали и спрашивают: «Что ж ты, негодяй, делаешь?» Он говорит: «Пострадать хочу!». Вот когда Литва вслед за Финляндией, Латвией, Эстонией теперь рвется разместить на своей территории ядерное оружие… Ну как-то все вменяемые люди всю вторую половину XX века в разных странах боролись за то, чтобы ядерного оружия на их территории не было, потому что они не хотели быть целью. Но прибалты хотят быть целью, они хотят пострадать. И мне кажется, что у них есть в этом отношении прекрасный товарищ, это президент Франции Макрон. Как известно, вместе с Великобританией он свой дырявый зонтик хотел бы предоставить всем, кто того желает.

Замечательно он сегодня сказал: «Для того, чтобы быть свободным, надо внушать страх». Но исходя из соотношения количества ядерных боеголовок у нас и у Франции, мы гораздо свободнее, чем Франция, потому что страха мы внушаем гораздо больше. Вот такой опыт философствования в стране, который когда-то дала Вольтера, Дидро, Руссо и вообще век Просвещения. Вот он чем заканчивается. Он заканчивается Макроном и страхом, который дает ему возможность быть свободным.

Ну и, пожалуй, еще одно важное событие, гораздо более важное для нас, чем всё то, что я до этого говорил. Я имею ввиду тот факт, что на Украине развертывается очень любопытная история, связанная с заявлениями о необходимости наконец перейти от слов к делу, когда дело касается мира. И произносит эти слова никто иной, как депутат Гончаренко, который преследовал вашу программу когда-то в ОБСЕ, который на самом деле от своего отца отказался, который спорил с ним на выборах мэра Одессы. Сейчас мало кто помнит об этом, это было в 2012-2013 году. Гончаренко, который стал завзятым русофобом, который отказывался от русского языка - теперь он прозрел и выступил сегодня. Его уже исключили из партии Порошенко «Европейская солидарность», которая его приобрела когда-то в 14-м году. И он теперь выступает уже с таких позиций.

О чем это говорит? Это говорит о том, что у самых твердолобых на Украине появляется представление о том, что ни к чему хорошему война дальше не ведет. И они начинают разбегаться в разные стороны. 9 из 10 человек на самом деле на Украине отказываются отвечать на вопросы социологических служб. Но те, которые отвечают, уже сегодня считают, - при том, что 9/10 отказываются, - на самом деле говорят о том, что Зеленскому пора на покой. Большинство считает, что он не должен баллотироваться. Вот он и не баллотируется, и выборов поэтому на Украине тоже не происходит, потому что их результат заведомо очевиден. Нынешняя власть потеряла всякий, на самом деле, кредит доверия. И никаких хороших новостей она не сулит.

Что принес Зеленский Украине? Он принес разорение, бегство за рубеж. И на самом деле, чем быстрее Украина от Зеленского избавится, тем легче будет самой Украине.

Эфир от 06.10.2026

Затулин • Telegram | ДЗЕН | MAX