В России есть демократия, кстати говоря. Не та, западная. А своя, скрепная и сермяжная. От которой пахнет берёзками и пушниной.
У нас уникальная разовая демократия. Сначала выбрали царя на 300 лет. Потом выбрали борщевиков на 70 лет. Теперь вот Пьютина выбрали на 22 года. И этот период ещё не закончился, может он ещё 22 года просидит. А потом будут новые выборы, как в Смуту и Гражданку. Где мы опять выберем себе всё на ближайшую вечность.
Это, канешн, немного не та демократия, но что есть то есть. Демократические процедуры у нас это не европейское стояние на площадях и подписывание петиций (тут наши либерахи вообще ничё не поняли). Демократия у нас это "если тебе чёт не нраица, то ты со мной на баррикадах раз на раз выйди, а не в интернете п***и".
И она, как ни странно, работает. Причем ещё и обходится дешевле западной. Так как хоть в моменте потери огромные, но зато результат фиксируется на десятилетия и больше никого выбирать не надо, экономия.
Поэтому не надо про то, что народ ничего не решает. Он решает. Просто один раз.
Ну вот Смута, например. Казалось бы, местные олигархи всё порешали сами, где тут воля народа?
Однако, это классическая демократия через выборщиков. Сначала, в результате Смуты, народ выбирал себе вождей ногами. Уходя от слабых и обрекая их на гибель. И собираясь вокруг сильных. А потом эти сильные уже порешали кто царем будет.
Большевики тож самое. Там была простейшая предвыборная программа: "мы дадим хлеб, землю, мир и смерть Белых". Народ за неё проголосовал. А всякие меньшевики, эссеры и прочие – проиграли, после чего были убиты.
Яж говорю, специфическая, но демократия. Воля народа в глубочайший момент кризиса определяет дальнейших ход истории. Именно люди решают, подходит им такое или нет. Будут они покупать предлагаемое будущее, или ещё походят, повыбирают.
Вот те же большевики. Они, из главного, обещали мир. Их победа была к нему кратчайшей дорогой. И русский народ мог либо принять их и получить свой мир. Либо не принять и продолжить резню. Пришли бы другие кандидаты с другими проектами "как нам обустроить Россию". И можно было их тоже как принять, так и забраковать.
Если это не демократия в классическом античном смысле (где вооруженные свободные мужчины коллективно определяют свою судьбу), то я хз как это ещё назвать.
Я подвожу к тому, что кроме выборов на избирательных участках есть ещё выборы в окопах, на заводах, на баррикадах, да и где только их нет. Выбор там между принятием предлагаемого варианта реальности и борьбой с ним. И там есть своя градация. Можно быть прост умеренно не против и на диване сидеть. А можно с оружием за свои права рубать. Второй голос весомее сотни первых, по итогу.
Моя мысль в том, что надо быть готовым к реальным выборам, которые однажды будут иметь место быть в нашем богоспасаемом Отечестве. Не вот эта х*йня, где галочки ставишь в биллютенях и домой идёшь. А другого формата.
Держите ушки на макушках, крч. В античной Греции тех, кто не участвовал в политической жизни города называли "идиотус" и считали, собственно, идиотами. А греки умные были пацаны, шарили за то, как мир устроен. И, собственно, изобрели демократию как явление.
На этом всё. Раскрывать эту тему дальше уже полагаю, экстремизм. Поэтому сами справитесь.
11.07.2022
ТГ: https://t.me/AlexCarrier/301
У нас уникальная разовая демократия. Сначала выбрали царя на 300 лет. Потом выбрали борщевиков на 70 лет. Теперь вот Пьютина выбрали на 22 года. И этот период ещё не закончился, может он ещё 22 года просидит. А потом будут новые выборы, как в Смуту и Гражданку. Где мы опять выберем себе всё на ближайшую вечность.
Это, канешн, немного не та демократия, но что есть то есть. Демократические процедуры у нас это не европейское стояние на площадях и подписывание петиций (тут наши либерахи вообще ничё не поняли). Демократия у нас это "если тебе чёт не нраица, то ты со мной на баррикадах раз на раз выйди, а не в интернете п***и".
И она, как ни странно, работает. Причем ещё и обходится дешевле западной. Так как хоть в моменте потери огромные, но зато результат фиксируется на десятилетия и больше никого выбирать не надо, экономия.
Поэтому не надо про то, что народ ничего не решает. Он решает. Просто один раз.
Ну вот Смута, например. Казалось бы, местные олигархи всё порешали сами, где тут воля народа?
Однако, это классическая демократия через выборщиков. Сначала, в результате Смуты, народ выбирал себе вождей ногами. Уходя от слабых и обрекая их на гибель. И собираясь вокруг сильных. А потом эти сильные уже порешали кто царем будет.
Большевики тож самое. Там была простейшая предвыборная программа: "мы дадим хлеб, землю, мир и смерть Белых". Народ за неё проголосовал. А всякие меньшевики, эссеры и прочие – проиграли, после чего были убиты.
Яж говорю, специфическая, но демократия. Воля народа в глубочайший момент кризиса определяет дальнейших ход истории. Именно люди решают, подходит им такое или нет. Будут они покупать предлагаемое будущее, или ещё походят, повыбирают.
Вот те же большевики. Они, из главного, обещали мир. Их победа была к нему кратчайшей дорогой. И русский народ мог либо принять их и получить свой мир. Либо не принять и продолжить резню. Пришли бы другие кандидаты с другими проектами "как нам обустроить Россию". И можно было их тоже как принять, так и забраковать.
Если это не демократия в классическом античном смысле (где вооруженные свободные мужчины коллективно определяют свою судьбу), то я хз как это ещё назвать.
Я подвожу к тому, что кроме выборов на избирательных участках есть ещё выборы в окопах, на заводах, на баррикадах, да и где только их нет. Выбор там между принятием предлагаемого варианта реальности и борьбой с ним. И там есть своя градация. Можно быть прост умеренно не против и на диване сидеть. А можно с оружием за свои права рубать. Второй голос весомее сотни первых, по итогу.
Моя мысль в том, что надо быть готовым к реальным выборам, которые однажды будут иметь место быть в нашем богоспасаемом Отечестве. Не вот эта х*йня, где галочки ставишь в биллютенях и домой идёшь. А другого формата.
Держите ушки на макушках, крч. В античной Греции тех, кто не участвовал в политической жизни города называли "идиотус" и считали, собственно, идиотами. А греки умные были пацаны, шарили за то, как мир устроен. И, собственно, изобрели демократию как явление.
На этом всё. Раскрывать эту тему дальше уже полагаю, экстремизм. Поэтому сами справитесь.
11.07.2022
ТГ: https://t.me/AlexCarrier/301