13 октября: последний элемент новой вертикали Паслера
Первое заседание областного Заксобрания назначено на 13 октября. Формально депутатам предстоит избрать председателя и его заместителей. Фактически же именно в этот день может окончательно сложиться новая архитектура власти в Свердловской области. Главная интрига — судьба Людмилы Бабушкиной, которая руководит областным парламентом с 2011 года.
За пятнадцать лет Бабушкина стала значительно большим, чем просто председатель Заксобрания. Это самостоятельный политический центр с большим аппаратным весом и федеральными связями. Причём эффективность этой модели трудно отрицать: в предыдущем созыве именно Бабушкина была абсолютным лидером по числу внесённых и принятых законодательных инициатив.
Но именно самостоятельность сегодня может оказаться её главным недостатком. Денис Паслер последовательно собирает собственную систему управления регионом. Он возглавляет свердловскую «Единую Россию», через партийный список сформировано устойчивое большинство в Заксобрании, а уход Алексея Орлова из мэрии Екатеринбурга позволяет выстроить необходимый контроль за столицей региона.
На этом фоне самостоятельный спикер, привыкший быть отдельным центром принятия решений, выглядит некоторым анахронизмом. Поэтому информация о возможном выдвижении Дмитрия Жукова на пост председателя выглядят вполне логично. Жуков — действующий первый вице-спикер, руководитель регионального исполкома «Единой России», которое возглавляет сам Паслер. Для губернатора это практически идеальная политическая конструкция: правительство, партия и парламент начинают работать из одного центра.
Тогда возникает вопрос: куда девать остальных тяжеловесов? Оставить Бабушкину первым заместителем председателя после пятнадцати лет руководства парламентом — формально возможно, но политически нереализуемо. Гораздо более статусный выход — Совет Федерации.
Есть и Алексей Орлов. После ухода с поста главы Екатеринбурга он получил депутатский мандат — причём после отказа от него самого Паслера. Это слишком заметная политическая фигура, чтобы оставаться рядовым депутатом. Если кресло председателя действительно достанется Жукову, логичным местом Орлова выглядит один из постов в руководстве Заксобранием — например, пост первого вице-спикера.
Смена руководства Екатеринбурга, формирование нового депутатского корпуса, перестройка партийной вертикали и возможная смена председателя Заксобрания в этой конструкции являются не отдельными кадровыми событиями, а частями одного процесса. Так губернатор завершает формирование собственной системы региональной власти.
Первое заседание областного Заксобрания назначено на 13 октября. Формально депутатам предстоит избрать председателя и его заместителей. Фактически же именно в этот день может окончательно сложиться новая архитектура власти в Свердловской области. Главная интрига — судьба Людмилы Бабушкиной, которая руководит областным парламентом с 2011 года.
За пятнадцать лет Бабушкина стала значительно большим, чем просто председатель Заксобрания. Это самостоятельный политический центр с большим аппаратным весом и федеральными связями. Причём эффективность этой модели трудно отрицать: в предыдущем созыве именно Бабушкина была абсолютным лидером по числу внесённых и принятых законодательных инициатив.
Но именно самостоятельность сегодня может оказаться её главным недостатком. Денис Паслер последовательно собирает собственную систему управления регионом. Он возглавляет свердловскую «Единую Россию», через партийный список сформировано устойчивое большинство в Заксобрании, а уход Алексея Орлова из мэрии Екатеринбурга позволяет выстроить необходимый контроль за столицей региона.
На этом фоне самостоятельный спикер, привыкший быть отдельным центром принятия решений, выглядит некоторым анахронизмом. Поэтому информация о возможном выдвижении Дмитрия Жукова на пост председателя выглядят вполне логично. Жуков — действующий первый вице-спикер, руководитель регионального исполкома «Единой России», которое возглавляет сам Паслер. Для губернатора это практически идеальная политическая конструкция: правительство, партия и парламент начинают работать из одного центра.
Тогда возникает вопрос: куда девать остальных тяжеловесов? Оставить Бабушкину первым заместителем председателя после пятнадцати лет руководства парламентом — формально возможно, но политически нереализуемо. Гораздо более статусный выход — Совет Федерации.
Есть и Алексей Орлов. После ухода с поста главы Екатеринбурга он получил депутатский мандат — причём после отказа от него самого Паслера. Это слишком заметная политическая фигура, чтобы оставаться рядовым депутатом. Если кресло председателя действительно достанется Жукову, логичным местом Орлова выглядит один из постов в руководстве Заксобранием — например, пост первого вице-спикера.
Смена руководства Екатеринбурга, формирование нового депутатского корпуса, перестройка партийной вертикали и возможная смена председателя Заксобрания в этой конструкции являются не отдельными кадровыми событиями, а частями одного процесса. Так губернатор завершает формирование собственной системы региональной власти.