Общество имеет право знать реальную экологическую ситуацию
Экологию нельзя оценивать только по объёму потраченных миллиардов, количеству проведённых мероприятий или процентам снижения отдельных выбросов. Главный показатель — в каких условиях живут люди и как они сами воспринимают качество окружающей природной среды.
И здесь сразу несколько фактов складываются в достаточно тревожную картину на среднем Урале. Первый — летнее затопление Свердловской области. Паводок 2026 года оказался крайний серьезным происшествием.
Именно эту проблему задолго до окончания паводка поднимала общественная организация «Щит природы». Общественники обращали внимание, что паводок привёл к затоплению животноводческих комплексов с множеством отходов и сельхозугодий с большим объёмом удобрений, в том числе химических.
В результате значительная масса загрязняющих веществ попала в водные объекты, включая используемые для водозабора, а критическое состояние этих источников спровоцировало отключение воды в Екатеринбурге.
Вторая цифра ещё серьёзнее. По данным государственного доклада о состоянии окружающей среды, в 2025 году в условиях экстремальной химической нагрузки проживали 75,9% населения Свердловской области — более 3,24 миллиона человек. То есть фактически три из четырёх жителей региона находятся на территориях, где на человека одновременно воздействует загрязнение воздуха, почвы, питьевой воды и других компонентов окружающей среды.
И наконец — третий показатель. 2 октября «Зелёный патруль» опубликовал свежий Национальный экологический рейтинг регионов России по итогам весны и лета 2026 года. Свердловская область — 84-я. Последнее место среди всех регионов, для которых позиция в рейтинге была определена. Для сравнения: Челябинская область — 76-я.
Именно поэтому задача власти сегодня — не доказывать, что экологическая политика эффективна, перечисляя миллиарды затрат и проценты снижения выбросов. Задача — честно показать обществу, где сохраняются угрозы, почему они годами не исчезают, какие решения не сработали и кто персонально отвечает за результат.
Экологию нельзя оценивать только по объёму потраченных миллиардов, количеству проведённых мероприятий или процентам снижения отдельных выбросов. Главный показатель — в каких условиях живут люди и как они сами воспринимают качество окружающей природной среды.
И здесь сразу несколько фактов складываются в достаточно тревожную картину на среднем Урале. Первый — летнее затопление Свердловской области. Паводок 2026 года оказался крайний серьезным происшествием.
Именно эту проблему задолго до окончания паводка поднимала общественная организация «Щит природы». Общественники обращали внимание, что паводок привёл к затоплению животноводческих комплексов с множеством отходов и сельхозугодий с большим объёмом удобрений, в том числе химических.
В результате значительная масса загрязняющих веществ попала в водные объекты, включая используемые для водозабора, а критическое состояние этих источников спровоцировало отключение воды в Екатеринбурге.
Вторая цифра ещё серьёзнее. По данным государственного доклада о состоянии окружающей среды, в 2025 году в условиях экстремальной химической нагрузки проживали 75,9% населения Свердловской области — более 3,24 миллиона человек. То есть фактически три из четырёх жителей региона находятся на территориях, где на человека одновременно воздействует загрязнение воздуха, почвы, питьевой воды и других компонентов окружающей среды.
И наконец — третий показатель. 2 октября «Зелёный патруль» опубликовал свежий Национальный экологический рейтинг регионов России по итогам весны и лета 2026 года. Свердловская область — 84-я. Последнее место среди всех регионов, для которых позиция в рейтинге была определена. Для сравнения: Челябинская область — 76-я.
Именно поэтому задача власти сегодня — не доказывать, что экологическая политика эффективна, перечисляя миллиарды затрат и проценты снижения выбросов. Задача — честно показать обществу, где сохраняются угрозы, почему они годами не исчезают, какие решения не сработали и кто персонально отвечает за результат.