«Два против одного» больше не работает. Президиум СИП изменил подход к сравнению товарных знаков
➡️Фонетический, графический и семантический критерии нельзя оценивать по принципу «два против одного», объяснил Президиум СИП.
Разное звучание и написание товарных знаков при одинаковом смысле еще не исключает их сходства. Если обозначения имеют идентичный смысл при переводе, семантический критерий может стать решающим при оценке сходства.
Что решил Президиум СИП читайте в карточках.
↖️ Луиза Мирошниченко, ведущий юрист-эксперт, в статье журнала «Юрист компании» подробно разобрала, что поможет оспорить регистрацию чужого товарного знака, идентичного по смыслу обозначению компании. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
#споры
🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX
➡️Фонетический, графический и семантический критерии нельзя оценивать по принципу «два против одного», объяснил Президиум СИП.
Разное звучание и написание товарных знаков при одинаковом смысле еще не исключает их сходства. Если обозначения имеют идентичный смысл при переводе, семантический критерий может стать решающим при оценке сходства.
Суть спора. Владелец товарного знака «WHITE FRIDAY» оспаривал решение Роспатента, который отказался удовлетворить возражения против регистрации товарного знака «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» для однородных товаров и услуг.
Роспатент посчитал, что смыслового совпадения недостаточно из-за различий в звучании и графике, и СИП с ним согласился (Решение СИП от 07.04.2026 по делу № СИП-1147/2025).
Что решил Президиум СИП читайте в карточках.
↖️ Луиза Мирошниченко, ведущий юрист-эксперт, в статье журнала «Юрист компании» подробно разобрала, что поможет оспорить регистрацию чужого товарного знака, идентичного по смыслу обозначению компании. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
#споры
🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX