Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Трамп: Иран может уничтожить Лос-Анджелес и Сан-Диего
Выступая на митинге в Небраске, хозяин Белого дома сообщил о подорожании бензина из-за войны, назвал это "небольшой ценой" за безопасность США. А затем резко довёл мысль до абсурда: если Иран может уничтожить американский город, то "пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть Сан-Диего".
▪️ Сложно спорить с тем, что это заявление, мягко говоря, странное. Ни Лос-Анджелес, ни Сан-Диего уж точно не являются для США расходным материалом. В первом, помимо людей, сосредоточены космическое командование, аэрокосмические и оборонные корпорации. Сан-Диего — ключевой узел Тихоокеанского флота ВМС США, базы морской пехоты и спецназа. Их поражение было бы не платой за победу над Ираном, а тяжелейшим ударом по способности Америки вести войну в Азии.
Но в данном случае Трампа могла вообще не волновать военно-техническая сторона вопроса. Фраза прозвучала на митинге в Небраске — то есть Трамп обращался к своему электоральному ядру, для которого "большая победа Америки" в самом деле может быть важнее, чем населённая либералами, нетрадиционными активистами и безбожными леваками Калифорния. Которая считается откровенно чуждой для MAGA территорией.
▪️ Это, конечно, симптоматично: цена войны в Иране выносится за пределы личной ответственности Трампа и почти буквально перекладывается на политически чужих сограждан. И судя по аплодисментам, аудитории заявление Трампа как раз понравилось.
Надо понимать, что эта реплика президента США интересна не тем, что Иран завтра способен уничтожить Лос-Анджелес (нет, не способен). А тем, что Белый дом всё откровеннее подменяет стратегию формулой "Война оправданна, если она укрепляет власть того, кто её начал". Соответственно, искать логику в действиях Белого дома, исходя сугубо из государственнического рационализма, было бы ошибкой.
Выступая на митинге в Небраске, хозяин Белого дома сообщил о подорожании бензина из-за войны, назвал это "небольшой ценой" за безопасность США. А затем резко довёл мысль до абсурда: если Иран может уничтожить американский город, то "пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть Сан-Диего".
▪️ Сложно спорить с тем, что это заявление, мягко говоря, странное. Ни Лос-Анджелес, ни Сан-Диего уж точно не являются для США расходным материалом. В первом, помимо людей, сосредоточены космическое командование, аэрокосмические и оборонные корпорации. Сан-Диего — ключевой узел Тихоокеанского флота ВМС США, базы морской пехоты и спецназа. Их поражение было бы не платой за победу над Ираном, а тяжелейшим ударом по способности Америки вести войну в Азии.
Но в данном случае Трампа могла вообще не волновать военно-техническая сторона вопроса. Фраза прозвучала на митинге в Небраске — то есть Трамп обращался к своему электоральному ядру, для которого "большая победа Америки" в самом деле может быть важнее, чем населённая либералами, нетрадиционными активистами и безбожными леваками Калифорния. Которая считается откровенно чуждой для MAGA территорией.
▪️ Это, конечно, симптоматично: цена войны в Иране выносится за пределы личной ответственности Трампа и почти буквально перекладывается на политически чужих сограждан. И судя по аплодисментам, аудитории заявление Трампа как раз понравилось.
Надо понимать, что эта реплика президента США интересна не тем, что Иран завтра способен уничтожить Лос-Анджелес (нет, не способен). А тем, что Белый дом всё откровеннее подменяет стратегию формулой "Война оправданна, если она укрепляет власть того, кто её начал". Соответственно, искать логику в действиях Белого дома, исходя сугубо из государственнического рационализма, было бы ошибкой.