Информационный портал Пятигорского гарнизонного военного суда

«На территории, на которой введено военное положение, территории, отнесенной к зоне вооруженного конфликта, в исключительных случаях при отсутствии специально оборудованных автомобилей, а также невозможности либо нецелесообразности их использования по решению соответствующих вышестоящих командиров (начальников) конвоирование военнослужащих может осуществляться на иных транспортных средствах Вооруженных Сил», — говорится в документе.

Как подчеркнул в разговоре с «Парламентской газетой» член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских, расширение полномочий военной полиции позволит не только решить ряд текущих проблем, но и создаст задел для работы на будущее.

«Подразделения военной полиции в условиях специальной военной операции, помимо прочих задач, занимаются обеспечением безопасности и поддержанием правопорядка на освобожденных территориях, — рассказал парламентарий. — Поэтому, безусловно, наделение ее военнослужащих дополнительными полномочиями и установление более жесткой и более строгой иерархии будут способствовать эффективному достижению этих целей».

Источник: https://www.pnp.ru/social/uklonistov-budut-iskat-gruppy-bystrogo-reagirovaniya.html

Уклонистов будут искать группы быстрого реагирования

Военной полиции планируют существенно расширить полномочия

Военная полиция получит дополнительные полномочия: сотрудники подразделений смогут вести фото- и видеосъемку, а также снимать отпечатки пальцев у задержанных военнослужащих, а командиры частей — выполнять функции органов дознания. Отдельный блок поправок касается розыска военнослужащих. Эти и другие изменения содержатся в проекте указа Президента, подготовленном Минобороны. Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. «Парламентская газета» рассказывает подробности.

Дополнения в уставах
Как уточняют авторы документа в пояснительной записке, в действующем нормативно-правовом регулировании сохраняется серьезный пробел. Согласно ему, командиры воинских частей военной полиции могут выполнять функции органов дознания только в отношении собственных подчиненных.

«С учетом опыта формирования и организации деятельности специализированных органов военной полиции в районах вооруженного конфликта полагается целесообразным расширить процессуальные полномочия командиров воинских частей военной полиции, сформированных в составе объединений, распространив эти полномочия не только на подчиненный личный состав, но и на личный состав органов военного управления, соединений, воинских частей и подразделений, находящихся в непосредственном и прямом подчинении командующего объединением, которому подчинена воинская часть военной полиции», — говорится в пояснениях.

Аналогичным образом авторы документа планируют поступить и в отношении воинских частей военной полиции — распространить на них полномочия, которыми сегодня наделены прежде всего органы и подразделения: Главное управление, управления в военных округах, военные комендатуры и так далее.

Так, в частности, предусматривается, что начальник органа военной полиции будет  уполномочен самостоятельно принимать решения о проведении разбирательств по фактам грубых дисциплинарных проступков, назначать ответственных за их проведение, направлять материалы проверок в гарнизонный суд или самостоятельно назначать провинившимся дисциплинарные взыскания.

А в Уставе внутренней службы ВС РФ предписывается, что военнослужащие — в том числе других войск, воинских формирований и органов — обязаны выполнять законные требования военной полиции.
Кроме того, существенные изменения вносятся непосредственно в Устав военной полиции. Так, в списке общих терминов должны появиться «группы быстрого реагирования» — двое и более военнослужащих с приданным им транспортным средством, на которых возложена обязанность по оперативному пресечению преступлений, задержанию нарушителей или отражению нападений на военнослужащих, гражданских лиц и объекты ВС РФ. Помимо этого, расширяется перечень полномочий военной полиции: в него добавятся ведение учета в установленном порядке, фотографирование, аудио- и видеосъемка, а также снятие отпечатков пальцев военнослужащих в том случае, если их личность не удалось установить.

Отдельный блок поправок касается розыска военнослужащих, уклоняющихся от прохождения службы, в том числе самовольно оставивших воинские части. Для их поиска предлагается использовать группы розыска и задержания, засады, заслоны, наблюдательные посты и дозоры. Розыск будет включать сбор сведений о возможном местонахождении военнослужащего, опрос граждан и обследование местности. При необходимости военные полицейские смогут организовывать преследование разыскиваемого, а также оцеплять или блокировать район его возможного нахождения.

Работа на перспективу
Наконец, проект Указа устанавливает четкий порядок конвоирования задержанных военнослужащих. В частности, предусматривается, что конвоирование должно осуществляться в специально оборудованных автомобилях. Но по решению командиров допускается также пеший порядок или использование железнодорожного, морского, внутреннего водного или воздушного транспорта.

Верховный суд РФ предложил снизить нагрузку на судей

Усовершенствовать судебную деятельность в условиях возрастающей судебной нагрузки призваны два законопроекта, которые Верховный суд РФ внес в Госдуму на рассмотрение законодателей.
Один законопроект предлагает увеличить размер требований, рассматриваемых в порядке приказного и упрощенного производства.

Для тех, кто с этим не сталкивался, объясним, что приказное судопроизводство - это самый простой порядок рассмотрения требований взыскателя, когда выносится не судебное решение, а судебный приказ. Здесь сегодня порог - 500 тысяч рублей, и не больше. Сумма больше даже на один рубль предполагает рассмотрение дела в отдельном судебном процессе по всем правилам. И это в первую очередь время рассмотрения и дополнительная занятость судей.

Авторы предложенного законопроекта уверены, что повышение порога позволит уделять больше времени и внимания сложным, а также социально и экономически значимым спорам.

В документе уточняется, что именно будет расценено для судов апелляционной и кассационной инстанций как неправильное истолкование закона без учета правовых позиций, содержащихся в постановлениях Конституционного суда РФ, Пленума Верховного суда РФ и Президиума Верховного суда РФ, а также в сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего арбитражного суда РФ.

Поправки дадут возможность уделять больше времени и внимания сложным и важным спорам

Также в Верховном суде РФ предлагают отказаться от фактически невостребованного института арбитражных заседателей. Закон о таких заседателях приняли в 2001 году, но он не работает. Авторы документа считают более целесообразным расширить круг действий помощников судей, включая возможность для них при необходимости совмещать их обязанности с функционалом секретарей судебных заседаний.

Кроме того, предлагается привести к единообразию нормы сразу трех кодексов, где речь идет о праве суда проводить предварительное судебное заседание, усилении принципа последовательного обжалования для тех судебных актов, которые сейчас обжалуются в суд кассационной инстанции, минуя апелляцию. В пояснительной записке к законопроекту подчеркнуто, что принятие этого документа "позволит ускорить рассмотрение дел, обеспечить единообразие судебной практики, укрепить принцип правовой определенности и повысить эффективность правосудия".

Второй законопроект - о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В частности, предлагается внести в статью 30 этого кодекса изменения, предусматривающие, что уголовные дела, рассмотренные в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ (об участии в процессе подсудимого по тяжким и особо тяжким делам), будут рассматриваться в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением Верховного суда РФ не коллегиально, как сегодня, а судьей единолично. Также предлагается предоставить помощнику судьи право подписания судебных извещений и уведомлений, которые непосредственно не связаны с отправлением правосудия.

Источник: https://vk.ru/im/channels/-235253941?cmid=256

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего К.

Судом установлено, что 12 апреля 2026 г. К., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, желая отдохнуть, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации воинской части, и до 10 июля 2026 г. проводил время по своему усмотрению, находясь на территории Ставропольского края.

10 июля 2026 г. К. был обнаружен сотрудниками полиции в Ставропольском крае, после чего передан сотрудникам военной комендатуры, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Военные и их супруги могут получить право заверять документы у командиров

Командиры частей смогут заменить нотариусов. Теперь военнослужащим и их супругам, живущим в труднодоступных районах, не придется искать специалиста для оформления сделок с недвижимостью или имуществом — заверить необходимые документы можно будет прямо у командования части. Соответствующий законопроект планируют рассмотреть на ближайшем заседании Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Об этом «Парламентской газете» рассказала глава комитета Нина Останина.

Документ планировали рассмотреть сегодня, 1 октября, на первом заседании комитета. Однако, по словам Останиной, по просьбе Минюста его рассмотрение перенесли на середину октября.

Инициатива подразумевает внесение поправок в статью 35 Семейного кодекса РФ. Согласно этим изменениям, командиры воинских частей и соединений, а также руководители военно-учебных заведений, расположенных в труднодоступной или отдаленной местности, где отсутствует нотариус, смогут удостоверять супружеские согласия военнослужащих на ряд сделок с имуществом. Речь идет о сделках по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделках, для которых законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделках, подлежащих обязательной государственной регистрации.

«Ранее такой законопроект принимали по участникам специальной военной операции, кто находится там. Чтобы командиры и начальники госпиталей могли заверять», — напомнила Останина.

Источник: https://www.pnp.ru/social/voennye-mogut-poluchit-pravo-zaveryat-sdelki-s-imushhestvom-u-komandirov.html

Матвиенко поручила ускорить внесение новых законопроектов о поддержке участников СВО

Сегодня в портфеле сенаторов находятся проекты десяти федеральных законов, направленных на оказание новых мер поддержки участникам специальной военной операции и их семей. Об этом 2 октября на пленарном заседании палаты регионов заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая осеннюю парламентскую сессию.

Она подчеркнула, что в период между парламентскими сессиями деятельность Совета Федерации «фактически не прерывалась» — сенаторы приняли участие в мероприятиях Восточного экономического форума, в августе и сентябре состоялись рабочие поездки председателя Совета Федерации в Санкт-Петербург, Ленинградскую, Омскую и Тульскую области, Республику Дагестан и в другие субъекты Федерации.

«В каждом из регионов мы общались с участниками СВО, их близкими, посещали госпитали и центры комплексной реабилитации. Предложения, высказанные защитниками Отечества, мы обязательно учтем в законодательной деятельности в рамках сессии», — сказала Матвиенко. 

По ее словам, уже подготовлено десять соответствующих законопроектов. Спикер поручила профильной рабочей группе Совета Федерации по обеспечению прав участников СВО (руководитель — вице-спикер Инна Святенко) ускорить их доработку и внесение в Государственную Думу.

«Каждого сенатора настоятельно прошу максимально ответственно и неформально относиться ко всем обращениям участников СВО», — отметила председатель Совфеда. 

Источник: https://www.pnp.ru/politics/matvienko-poruchila-uskorit-vnesenie-novykh-zakonoproektov-o-podderzhke-uchastnikov-svo.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего А.
           
Судом установлено, что 30 января 2025 г. А., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, желая отдохнуть, совершил неявку в срок на службу из медицинского учреждения в пункт постоянной дислокации воинской части.

27 апреля 2026 г. А. был обнаружен сотрудниками полиции в Ставропольском крае, после чего передан сотрудникам военной комендатуры, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

В Соцфонде рассказали о мерах поддержки семей военнослужащих по призыву

Российским семьям, в которых отцы проходят срочную службу, были мобилизованы или являются курсантами первого курса военного училища, полагаются меры поддержки в виде выплат. Об этом 29 сентября сообщили в Соцфонде России.

Отмечается, что для беременной жены военнослужащего по призыву предусмотрено единовременное пособие — оно назначается, если срок беременности составляет не менее 180 дней в период прохождения супругом службы. Оформить выплату, размер которой с 1 февраля составляет 45 054,24 рубля, можно не позднее шести месяцев со дня окончания службы мужа.

В Соцфонде также указали, что такие семьи могут получить ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего — оно полагается маме или опекуну со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала службы папы и может выплачиваться до достижения ребенком возраста трех лет. При этом выплата назначается только на период фактического прохождения отцом военной службы по призыву. Как отметили в СФР, если в семье несколько детей в возрасте до трех лет, пособие необходимо оформить отдельно на каждого из них. С 1 февраля размер составляет 19 308,96 руб.

Также россиянам напомнили, что пособия можно оформить тремя способами: на портале «Госуслуги», в клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ или в МФЦ.

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-socfonde-rasskazali-o-merakh-podderzhki-semey-voennosluzhashhikh-po-prizyvu.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего А.
           
Судом установлено, что 30 января 2026 г. А., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, желая отдохнуть, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации воинской части, и до 18 февраля 2026 г. проводил время по своему усмотрению, находясь на территории Ставропольского края.

18 февраля 2026 г. А. добровольно прибыл в военный комиссариат и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего П.
           
Судом установлено, что 3 сентября 2025 г., П., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил место службы - воинскую часть, куда был прикомандирован на время предварительного расследования, и до 7 мая 2026 г. проводил время по своему усмотрению.

7 мая 2026 г. П. был обнаружен сотрудниками полиции на территории железнодорожного вокзала и с того же дня прикомандирован к воинской части, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Военным, полицейским и пожарным повысят оклады

С 1 октября Правительство планирует повысить оклады по воинским должностям и званиям. В проекте бюджета на 2026-2028 годы ежегодная индексация запланирована в размере 4 процентов. Но 2025 год преподнес сюрприз, и плановое увеличение по приказу министра обороны составило 7,6 процента. В этом году размер прибавки еще не объявлен, но она не должна быть меньше запланированной Правительством.

Изменения коснутся военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников Росгвардии со специальными званиями, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, принудительного исполнения, федеральной противопожарной службы, таможни и начальствующий состав органов федеральной фельдъегерской связи.

Источник: https://www.pnp.ru/social/voennym-policeyskim-i-pozharnym-povysyat-oklady.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего К.
           
Судом установлено, что 6 июня 2025 г. К., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, желая отдохнуть, совершил неявку в срок на службу в воинскую часть.

9 октября 2025 г. К. был обнаружен сотрудниками полиции в Ставропольском крае, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Он же, 24 ноября 2025 г., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, желая отдохнуть, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации воинской части, и до 3 марта 2026 г. проводил время по своему усмотрению, находясь на территории Ставропольского края.
3 марта 2026 г. К. был обнаружен группой розыска воинской части в Ставропольском крае, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда К. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ и ему назначено ему наказание:
- по эпизоду с 6 июня 2025 г. до 9 октября 2025 г. – в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца;
- по эпизоду с 24 ноября 2025 г. до 3 марта 2026 г. – в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца.
 
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание К. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31 марта 2023 г., и окончательное наказание К. назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии особого режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Э.
           
Судом установлено, что Э., работая на станции технического обслуживания, 5 февраля 2026 г. в период времени с 16 до 21 часа в Карачаево-Черкесской Республике, без согласия владельца автомобиля, в личных целях завладел указанным автомобилем для поездки в г. Черкесск, однако при возвращении на указанную техническую станцию, двигаясь по участку федеральной автомобильной дороги, допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги и столкновение с искусственным ограждением, вследствие чего автомобиль загорелся, в связи с чем восстановлению не подлежит.
Вышеуказанными действиями Э. причинил потерпевшему Ш. особо крупный ущерб в общей сумме 1 140 000 рублей.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание  в виде лишения свободы на срок 3 года.
 
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пятигорского гарнизонного военного суда от 26 мая 2026 г. и окончательное наказание Э. назначено в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Л.
           
Судом установлено, что Л. около 7 часов 20 минут 2 сентября 2025 г., управляя технически исправным автомобилем в состоянии наркотического опьянения, двигаясь совместно с пассажирами М., Б. и Ф., в Ставропольском крае, в нарушение абз. 1 п. 1.5, 2.7, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на обочину, где допустил столкновение с деревом. В результате данного ДТП пассажиру Б. были причинены многочисленные телесные повреждения, в том числе сочетанная травма тела с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясение головного мозга, закрытый вывих правой плечевой кости, закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости без смещения, закрытый перелом шейки правого бедра со смещением, ссадины конечностей, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью Б. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего М.
        
Судом установлено, что 5 марта 2026 г., М., являясь лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству пункта отбора на военную службу по контракту, в связи с заключением контракта о прохождении военной службы, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, не явился в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации в воинскую часть, и до 1 мая 2026 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Республике Дагестан, когда в указанный день добровольно явился в расположение воинской части, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.