Куряне судились из-за собаки, которая выбежала на дорогу и погибла в ДТП
Медвенский райсуд Курской области рассмотрел гражданское дело местных жителей по иску 69-летнего местного жителя к 71-летнему пенсионеру о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда, а также по встречному иску. Причиной тяжб стала выскочившая на дорогу собака.
69-летний курянин сообщил, что 22 октября 2025 года ехал на автомобиле по поселку Медвенка и около частного дома столкнулся с выбежавшей на проезжую часть крупной собакой, принадлежащей ответчику. В результате ДТП машина получила технические повреждения. А п71-летнему пенсионер ударил кулаком по лобовому стеклу, из-за чего оно оказалось повреждено, и нанес водителю удар кулаком по лицу.
Поскольку автомобиль пострадал ДТП из-за того, что пес был без поводка и внезапно выбежал на дорогу, то владелец собаки обязан нести ответственность за вред имуществу, поскольку не принял необходимых мер для безопасного содержания животного. Такую позицию высказал истец, попросив взыскать с ответчика 139 тысяч рублей за материальный ущерб и компенсацию морального вреда за нанесенные ему побои — 200 тысяч.
71-летний пенсионер подал встречный иск, указав, что водитель автомобиля допустил наезд на его собаку породы акита-ину, которая погибла. Он действительно разбил лобовое стекло машины в ходе ссоры, поскольку пес прожил в его семье более 10 лет, став ее полноценным членом. Мужчина испытал нравственные страдания, связанные с гибелью любимца. Просил взыскать с хозяина машины как с владельца источника повышенной опасности, имущественный ущерб в 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда на такую же сумму.
Суд, оценив доказательства, выслушав объяснения свидетелей, изучив материалы судебной экспертизы полностью удовлетворил требования 69-летнего мужчины по взысканию материального ущерба, а компенсацию морального вреда оценил в 50 тысяч.
Требования 71-летнего пенсионера удовлетворены частично, с автолюбителя взыскан имущественный ущерб — 5 тысяч руб. и компенсация морального вреда в той же сумме.
Источник
Медвенский райсуд Курской области рассмотрел гражданское дело местных жителей по иску 69-летнего местного жителя к 71-летнему пенсионеру о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда, а также по встречному иску. Причиной тяжб стала выскочившая на дорогу собака.
69-летний курянин сообщил, что 22 октября 2025 года ехал на автомобиле по поселку Медвенка и около частного дома столкнулся с выбежавшей на проезжую часть крупной собакой, принадлежащей ответчику. В результате ДТП машина получила технические повреждения. А п71-летнему пенсионер ударил кулаком по лобовому стеклу, из-за чего оно оказалось повреждено, и нанес водителю удар кулаком по лицу.
Поскольку автомобиль пострадал ДТП из-за того, что пес был без поводка и внезапно выбежал на дорогу, то владелец собаки обязан нести ответственность за вред имуществу, поскольку не принял необходимых мер для безопасного содержания животного. Такую позицию высказал истец, попросив взыскать с ответчика 139 тысяч рублей за материальный ущерб и компенсацию морального вреда за нанесенные ему побои — 200 тысяч.
71-летний пенсионер подал встречный иск, указав, что водитель автомобиля допустил наезд на его собаку породы акита-ину, которая погибла. Он действительно разбил лобовое стекло машины в ходе ссоры, поскольку пес прожил в его семье более 10 лет, став ее полноценным членом. Мужчина испытал нравственные страдания, связанные с гибелью любимца. Просил взыскать с хозяина машины как с владельца источника повышенной опасности, имущественный ущерб в 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда на такую же сумму.
Суд, оценив доказательства, выслушав объяснения свидетелей, изучив материалы судебной экспертизы полностью удовлетворил требования 69-летнего мужчины по взысканию материального ущерба, а компенсацию морального вреда оценил в 50 тысяч.
Требования 71-летнего пенсионера удовлетворены частично, с автолюбителя взыскан имущественный ущерб — 5 тысяч руб. и компенсация морального вреда в той же сумме.
Источник