👧👦 Защита детей в интернете: почему одних запретов недостаточно
ВЦИОМ представил экспертно-аналитический доклад «Дети в сети: защита несовершеннолетних в цифровой среде». Главная мысль исследования: вопрос уже не в том, допускать ли детей в интернет. Они учатся, общаются, играют и социализируются онлайн с раннего возраста. Задача взрослых — сделать эту среду безопаснее, не отрезая ребёнка от образования, общения и развития.
Доклад подготовлен на основе всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник»: 1 600 россиян старше 18 лет опросили в два этапа — 14 марта и 30 августа 2026 года. Авторы также провели интервью с девятью экспертами и изучили опыт 11 стран: от Австралии и Франции до Китая, Индонезии и ОАЭ.
Риски не ограничиваются вредным контентом
В цифровой среде ребёнок может столкнуться с мошенничеством, травлей, шантажом, нежелательными контактами, утечкой личных данных, вовлечением в опасные сообщества или противоправные действия. В 2025 году от IT-преступлений в России пострадали более 13 тысяч несовершеннолетних — почти вдвое больше, чем годом ранее. А число преступлений, совершённых несовершеннолетними с использованием цифровых технологий, выросло с 4,8 тысячи в 2022 году до 8,8 тысячи в 2025-м.
Авторы подчёркивают: опасность может исходить не от одного «плохого» поста. Риск часто развивается как цепочка: случайный контакт, переписка, фишинговая ссылка, обещание лёгкого заработка, шантаж или вербовка.
Запреты не решают проблему сами по себе
В мире используют три основных подхода:
— полный запрет доступа к отдельным сервисам до определённого возраста;
— ограниченный доступ: с согласия родителей, возрастными режимами и безопасными настройками;
— встроенная защита на стороне платформ: детские аккаунты, ограничения рекомендаций, контактов и платежей.
Опыт разных стран показывает: универсального решения пока нет. Россияне тоже не считают полный запрет универсальным выходом. 59% опрошенных поддерживают ограничения для детей, но запрет соцсетей для пользователей младше 16 лет одобряют только 12%. При этом 82% уверены, что дети и подростки всё равно будут обходить такие барьеры.
Авторы предлагают распределять ответственность:
— платформы должны по умолчанию включать безопасные настройки для детских аккаунтов, ограничивать рискованные рекомендации, нежелательные контакты и сомнительные платежи;
— школа — объяснять цифровые риски и иметь понятный порядок действий при травле, шантаже или мошенничестве;
— родители — договариваться с ребёнком о правилах и оставаться человеком, к которому можно обратиться без страха;
— государство — устанавливать единые стандарты, проверять их выполнение и координировать помощь.
Что важно родителям?
Родительский контроль полезен, особенно для маленьких детей. Но он не заменяет разговора и доверия. Подросток может завести другой аккаунт, воспользоваться чужим устройством или найти способ обойти ограничения — тогда цифровая жизнь просто уйдёт в «серую зону», где взрослым будет сложнее заметить опасность. Полезнее обсуждать с ребёнком конкретные ситуации:
— почему нельзя переходить по незнакомым ссылкам и сообщать коды из сообщений;
— как распознать «лёгкий заработок», который может оказаться мошеннической схемой;
— что делать, если кто-то давит, угрожает, просит прислать личные фото или предлагает скрыть переписку от родителей;
— к кому обращаться за помощью и почему за ошибку не будут ругать.
💡 Наш взгляд: ребёнка нельзя защитить от интернета тем же способом, которым его защищают от перехода опасной дороги, — просто не выпуская из дома. Цифровая среда - это уже часть детства: здесь дети учатся, дружат, ищут поддержку и пробуют быть самостоятельными. Нужны разумные ограничения, но ещё важнее — безопасная среда, ответственность платформ и взрослые, к которым можно прийти с любой проблемой. Наша цель состоит в том, чтобы ребёнок умел распознавать опасность и учился принимать ответственные решения в сети.
Источник фото
Подписывайтесь на нас:
Россия. Дети. Локтева.
ВК | ДЗЕН
ВЦИОМ представил экспертно-аналитический доклад «Дети в сети: защита несовершеннолетних в цифровой среде». Главная мысль исследования: вопрос уже не в том, допускать ли детей в интернет. Они учатся, общаются, играют и социализируются онлайн с раннего возраста. Задача взрослых — сделать эту среду безопаснее, не отрезая ребёнка от образования, общения и развития.
Доклад подготовлен на основе всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник»: 1 600 россиян старше 18 лет опросили в два этапа — 14 марта и 30 августа 2026 года. Авторы также провели интервью с девятью экспертами и изучили опыт 11 стран: от Австралии и Франции до Китая, Индонезии и ОАЭ.
Риски не ограничиваются вредным контентом
В цифровой среде ребёнок может столкнуться с мошенничеством, травлей, шантажом, нежелательными контактами, утечкой личных данных, вовлечением в опасные сообщества или противоправные действия. В 2025 году от IT-преступлений в России пострадали более 13 тысяч несовершеннолетних — почти вдвое больше, чем годом ранее. А число преступлений, совершённых несовершеннолетними с использованием цифровых технологий, выросло с 4,8 тысячи в 2022 году до 8,8 тысячи в 2025-м.
Авторы подчёркивают: опасность может исходить не от одного «плохого» поста. Риск часто развивается как цепочка: случайный контакт, переписка, фишинговая ссылка, обещание лёгкого заработка, шантаж или вербовка.
Запреты не решают проблему сами по себе
В мире используют три основных подхода:
— полный запрет доступа к отдельным сервисам до определённого возраста;
— ограниченный доступ: с согласия родителей, возрастными режимами и безопасными настройками;
— встроенная защита на стороне платформ: детские аккаунты, ограничения рекомендаций, контактов и платежей.
Опыт разных стран показывает: универсального решения пока нет. Россияне тоже не считают полный запрет универсальным выходом. 59% опрошенных поддерживают ограничения для детей, но запрет соцсетей для пользователей младше 16 лет одобряют только 12%. При этом 82% уверены, что дети и подростки всё равно будут обходить такие барьеры.
Авторы предлагают распределять ответственность:
— платформы должны по умолчанию включать безопасные настройки для детских аккаунтов, ограничивать рискованные рекомендации, нежелательные контакты и сомнительные платежи;
— школа — объяснять цифровые риски и иметь понятный порядок действий при травле, шантаже или мошенничестве;
— родители — договариваться с ребёнком о правилах и оставаться человеком, к которому можно обратиться без страха;
— государство — устанавливать единые стандарты, проверять их выполнение и координировать помощь.
Что важно родителям?
Родительский контроль полезен, особенно для маленьких детей. Но он не заменяет разговора и доверия. Подросток может завести другой аккаунт, воспользоваться чужим устройством или найти способ обойти ограничения — тогда цифровая жизнь просто уйдёт в «серую зону», где взрослым будет сложнее заметить опасность. Полезнее обсуждать с ребёнком конкретные ситуации:
— почему нельзя переходить по незнакомым ссылкам и сообщать коды из сообщений;
— как распознать «лёгкий заработок», который может оказаться мошеннической схемой;
— что делать, если кто-то давит, угрожает, просит прислать личные фото или предлагает скрыть переписку от родителей;
— к кому обращаться за помощью и почему за ошибку не будут ругать.
💡 Наш взгляд: ребёнка нельзя защитить от интернета тем же способом, которым его защищают от перехода опасной дороги, — просто не выпуская из дома. Цифровая среда - это уже часть детства: здесь дети учатся, дружат, ищут поддержку и пробуют быть самостоятельными. Нужны разумные ограничения, но ещё важнее — безопасная среда, ответственность платформ и взрослые, к которым можно прийти с любой проблемой. Наша цель состоит в том, чтобы ребёнок умел распознавать опасность и учился принимать ответственные решения в сети.
Источник фото
Подписывайтесь на нас:
Россия. Дети. Локтева.
ВК | ДЗЕН