Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
🎙 Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на посольском «круглом столе» на тему «Украинский кризис. Юридическая агрессия Запада» (Москва, 15 сентября 2026 года)
Основные тезисы:
«Юридическая агрессия» против России имеет давнюю историю. Раньше в ней регулярно задействовался (еще до всех украинских событий), Европейский суд по правам человека. Но с 2014 года эта агрессия приобрела системный характер.
Началось то, что в попытке делегитимизировать исторический выбор народов Крыма, Донбасса, Новороссии, который был сделан в полном соответствии с нормами международного права, с принципом самоопределения народов, киевский режим обвинил нас якобы в финансировании терроризма в Донбассе и в расовой дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму.
Два обвинения – «терроризм» и «расовая дискриминация». Это дело рассматривалось в Международном суде ООН с 2017 года. Рассматривалось оно восемь лет, включает десятки тысяч страниц материалов.
Интересы Украины представляли хорошо оплачиваемые американские и европейские адвокаты. Но, несмотря на все эти усилия, иск полностью провалился – как в части терроризма, так и касательно дискриминации.
В январе 2024 года Международный суд ООН вынес окончательное решение.
Было признано, что Россия терроризм не финансировала. Донецкая и Луганская народные республики не являются террористическими организациями. Дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму нет. Запрет экстремистской организации «Меджлис» был правомерным.
Это решение означает очень важную вещь. Как минимум, оно лишает смысла все многочисленные резолюции и доклады международных структур, где повторяются тезисы о дискриминации в Крыму.
***
Провалился и второй украинский иск против России, который был подан в феврале 2022 года, когда Киев обвинил нас в том, что, защищая народ Донбасса от геноцида, Россия злоупотребила Конвенцией о геноциде. Это нонсенс, полный абсурд. И иск был, несмотря на это, поддержан 32 западными странами, в основном членами Евросоюза и НАТО. <...>
Через два года, в феврале 2024 года, суд вынес решение: в действиях России не было нарушений Конвенции о геноциде. Точка. И все обвинения против России сняты.
Но на рассмотрении суда остался один вопрос: осуществляла ли сама Украина геноцид в Донбассе? Он по-прежнему на рассмотрении суда, и по запросу этого органа мы предоставили соответствующие доказательства. В декабре 2025 года суд принял наши доказательства, наши требования к рассмотрению в полном объёме, и мы ожидаем скорого вердикта. Но после того, как всё это произошло, половина западных стран, которые записались в качестве третьих сторон, вышли из процесса, поняв бесперспективность и позорность всей этой ситуации.
***
В 2016 году Украина инициировала арбитражное разбирательство по Конвенции ООН по морскому праву. Нам предъявили длинный список обвинений по двум десяткам статей. Формально говорилось о якобы нарушенных правах Украины в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе. И подоплёка всего этого – попытка Киева оспорить суверенитет России над Крымом в соответствии со свободным волеизъявлением жителей этого полуострова.
Но 15 июня 2026 года в окончательном своём решении арбитраж, куда обратилась Украина, поддержал позицию России.
***
Есть ещё один механизм «юридической агрессии» против России, наших физических, юридических лиц — это односторонние принудительные меры. При этом используются и вторичные санкции, которые «бьют» по странам, не имеющим никакого отношения к украинским делам.
📄 Читайте полностью
Основные тезисы:
«Юридическая агрессия» против России имеет давнюю историю. Раньше в ней регулярно задействовался (еще до всех украинских событий), Европейский суд по правам человека. Но с 2014 года эта агрессия приобрела системный характер.
Началось то, что в попытке делегитимизировать исторический выбор народов Крыма, Донбасса, Новороссии, который был сделан в полном соответствии с нормами международного права, с принципом самоопределения народов, киевский режим обвинил нас якобы в финансировании терроризма в Донбассе и в расовой дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму.
Два обвинения – «терроризм» и «расовая дискриминация». Это дело рассматривалось в Международном суде ООН с 2017 года. Рассматривалось оно восемь лет, включает десятки тысяч страниц материалов.
Интересы Украины представляли хорошо оплачиваемые американские и европейские адвокаты. Но, несмотря на все эти усилия, иск полностью провалился – как в части терроризма, так и касательно дискриминации.
В январе 2024 года Международный суд ООН вынес окончательное решение.
Было признано, что Россия терроризм не финансировала. Донецкая и Луганская народные республики не являются террористическими организациями. Дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму нет. Запрет экстремистской организации «Меджлис» был правомерным.
Это решение означает очень важную вещь. Как минимум, оно лишает смысла все многочисленные резолюции и доклады международных структур, где повторяются тезисы о дискриминации в Крыму.
***
Провалился и второй украинский иск против России, который был подан в феврале 2022 года, когда Киев обвинил нас в том, что, защищая народ Донбасса от геноцида, Россия злоупотребила Конвенцией о геноциде. Это нонсенс, полный абсурд. И иск был, несмотря на это, поддержан 32 западными странами, в основном членами Евросоюза и НАТО. <...>
Через два года, в феврале 2024 года, суд вынес решение: в действиях России не было нарушений Конвенции о геноциде. Точка. И все обвинения против России сняты.
Но на рассмотрении суда остался один вопрос: осуществляла ли сама Украина геноцид в Донбассе? Он по-прежнему на рассмотрении суда, и по запросу этого органа мы предоставили соответствующие доказательства. В декабре 2025 года суд принял наши доказательства, наши требования к рассмотрению в полном объёме, и мы ожидаем скорого вердикта. Но после того, как всё это произошло, половина западных стран, которые записались в качестве третьих сторон, вышли из процесса, поняв бесперспективность и позорность всей этой ситуации.
***
В 2016 году Украина инициировала арбитражное разбирательство по Конвенции ООН по морскому праву. Нам предъявили длинный список обвинений по двум десяткам статей. Формально говорилось о якобы нарушенных правах Украины в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе. И подоплёка всего этого – попытка Киева оспорить суверенитет России над Крымом в соответствии со свободным волеизъявлением жителей этого полуострова.
Но 15 июня 2026 года в окончательном своём решении арбитраж, куда обратилась Украина, поддержал позицию России.
***
Есть ещё один механизм «юридической агрессии» против России, наших физических, юридических лиц — это односторонние принудительные меры. При этом используются и вторичные санкции, которые «бьют» по странам, не имеющим никакого отношения к украинским делам.
📄 Читайте полностью