Вчера, после того, как написал о том, что в школьных экзаменах по географии, таджики считаются нынче коренным народом нашей страны, я получил несколько писем от читателей, где они посомневались, что сие возможно.
Но, все же, уважаемые друзья, я вынужден вас всё ещё раз разочаровать. Возможно. Вот фотографии, присланные подписчиком. Он и сам был изрядно удивлён, увидев какой тест делает его ребёнок.
И знаете ли, желающим упрекнуть меня в предвзятости или мнимом национализме, замечу, что моя прабабушка персиянка, была аккурат из тех мест, где нынче расположен Таджикистан.
Дело не в предвзятости по отношению к таджикам, а в явной абсурдности теста и формулировок. Просто хочется узнать, с каких пор таджики стали коренным народом нашей страны? Корейцы, якуты, калмыки, марийцы, лезгины? Не знаем таких, как бы говорят нам авторы теста. То есть, зачем-то детям внушают совершенно ложный нарратив.
С таким же успехом в коренные народы можно было записать пуштунов, хазарейцев или, скажем, пенджабцев. Почему бы нет?
Не надо бояться, что абсурда будет слишком много, если уж начали.
Но, все же, уважаемые друзья, я вынужден вас всё ещё раз разочаровать. Возможно. Вот фотографии, присланные подписчиком. Он и сам был изрядно удивлён, увидев какой тест делает его ребёнок.
И знаете ли, желающим упрекнуть меня в предвзятости или мнимом национализме, замечу, что моя прабабушка персиянка, была аккурат из тех мест, где нынче расположен Таджикистан.
Дело не в предвзятости по отношению к таджикам, а в явной абсурдности теста и формулировок. Просто хочется узнать, с каких пор таджики стали коренным народом нашей страны? Корейцы, якуты, калмыки, марийцы, лезгины? Не знаем таких, как бы говорят нам авторы теста. То есть, зачем-то детям внушают совершенно ложный нарратив.
С таким же успехом в коренные народы можно было записать пуштунов, хазарейцев или, скажем, пенджабцев. Почему бы нет?
Не надо бояться, что абсурда будет слишком много, если уж начали.