🤡🇵🇱Как поляки с русскими чужими руками собирались воевать
Польский сегмент соц. сетей взорвал пост главы польского МИД Радослава Сикорского, где он считал сколько оружия у НАТО и насколько это больше, чем у России.
В комментариях пользователи накидали Сикорскому полную панамку, напомнив об отсутствующем у Польши ядерном оружии.
А несколько раньше, Сикорский уже заявлял:
Он, конечно, дурак, но дело в другом. Даже последний дурак не решит, что Польша в одно лицо может победить Россию, поэтому речь идет о всем НАТО: вот мы гурьбой накинемся и тогда…
Но у такого подхода есть проблема. Коалиция всегда слабее, чем государство, подчиненное одной воле и действующее, как единое целое. В коалиции обязательно будут разногласия, все будут тянуть одеяло на себя, много времени будет уходить на споры и согласования. Плюс армии построены по-разному, используют «зоопарк» техники и боеприпасов и т.д.
Кроме того, нет никакой гарантии, что НАТО впишется за поляков.
Пресловутая 5 статья устава НАТО есть только на бумаге и применялась только раз после 11 сентября. Но одно дело, когда ее активируют американцы, а другое — поляки. Более того, Трамп неоднократно заявлял, что ее исполнение необязательно для США. А без них, остальное НАТО выглядит куда менее грозно.
Не исключено, что в случае конфликта, когда по Польше ударят всерьез, европейские страны будут поглядывать из-за границы, морально поддерживать поляков и выражать им сочувствие, но свои войска не пошлют, опасаясь больших потерь и бунта у себя дома.
И когда хорохорящийся Сикорский вместе с Туском окажутся «сам на сам» против русского медведя, внезапно окажется, что надеяться можно только на себя. А коалиция — штука ненадежная, и не очень эффективная, в отличие от единого государства, решившего воевать до конца.
С уважением, редакция #Насамомделе
Подписаться✅
Польский сегмент соц. сетей взорвал пост главы польского МИД Радослава Сикорского, где он считал сколько оружия у НАТО и насколько это больше, чем у России.
«Для справки. Количество истребителей: Россия – 860, ЕС – 1,6 тыс., НАТО – 4,5 тыс. В том числе новейших истребителей: у России 40, у ЕС 200, у НАТО 1100».
В комментариях пользователи накидали Сикорскому полную панамку, напомнив об отсутствующем у Польши ядерном оружии.
А несколько раньше, Сикорский уже заявлял:
«Если бы Россия напала на нас, и мы действовали без ограничений, думаю, мы бы довольно быстро победили Россию».
Он, конечно, дурак, но дело в другом. Даже последний дурак не решит, что Польша в одно лицо может победить Россию, поэтому речь идет о всем НАТО: вот мы гурьбой накинемся и тогда…
Но у такого подхода есть проблема. Коалиция всегда слабее, чем государство, подчиненное одной воле и действующее, как единое целое. В коалиции обязательно будут разногласия, все будут тянуть одеяло на себя, много времени будет уходить на споры и согласования. Плюс армии построены по-разному, используют «зоопарк» техники и боеприпасов и т.д.
Кроме того, нет никакой гарантии, что НАТО впишется за поляков.
Пресловутая 5 статья устава НАТО есть только на бумаге и применялась только раз после 11 сентября. Но одно дело, когда ее активируют американцы, а другое — поляки. Более того, Трамп неоднократно заявлял, что ее исполнение необязательно для США. А без них, остальное НАТО выглядит куда менее грозно.
Не исключено, что в случае конфликта, когда по Польше ударят всерьез, европейские страны будут поглядывать из-за границы, морально поддерживать поляков и выражать им сочувствие, но свои войска не пошлют, опасаясь больших потерь и бунта у себя дома.
И когда хорохорящийся Сикорский вместе с Туском окажутся «сам на сам» против русского медведя, внезапно окажется, что надеяться можно только на себя. А коалиция — штука ненадежная, и не очень эффективная, в отличие от единого государства, решившего воевать до конца.
С уважением, редакция #Насамомделе
Подписаться✅