Кризис понимания
БРИКС опять не смог договориться
Переговоры министров иностранных дел БРИКС в Нью-Дели завершились без совместного заявления — блок не смог согласовать позицию по войне в Иране.
🔸Камнем преткновения стало противоречие между Ираном и ОАЭ: иранские представители добивались прямого осуждения ударов США и Израиля, тогда как Эмираты, пережившие иранские атаки, подписываться под такими формулировками отказались. Сергей Лавров подтвердил факт провала, сославшись именно на этот двусторонний спор внутри блока.
🔻Позиция других участников
🖍Трещина по линии Иран–ОАЭ — частный случай более глубокой проблемы, о которой мы уже писали применительно к теме разногласий Индии и Пакистана: БРИКС слишком большой и слишком разный, чтобы воспроизвести логику НАТО или ЕС. У каждого крупного участника свои региональные интересы и свои региональные противники — и нередко оба сидят за одним столом переговоров.
🔸Пока что этот структурный дефект купировался расплывчатыми формулировками и отказом от острых тем. Война в Персидском заливе поставила блоку конкретный вопрос — и ответить на него единым голосом не вышло.
📌Провал заявления по Ормузскому проливу — не катастрофа для БРИКС, но показательный сигнал: расширение блока за счёт региональных конкурентов увеличивает суммарный вес организации на бумаге, но одновременно снижает её способность действовать как единое целое именно там, где это действие нужно больше всего.
🔸Если члены объединения не выработают механизм, позволяющий разводить двусторонние конфликты и коллективную повестку, каждый новый острый кризис будет воспроизводить одну и ту же картину.
#БРИКС #Иран
Подписаться на Рыбаря в МАХ
БРИКС опять не смог договориться
Переговоры министров иностранных дел БРИКС в Нью-Дели завершились без совместного заявления — блок не смог согласовать позицию по войне в Иране.
🔸Камнем преткновения стало противоречие между Ираном и ОАЭ: иранские представители добивались прямого осуждения ударов США и Израиля, тогда как Эмираты, пережившие иранские атаки, подписываться под такими формулировками отказались. Сергей Лавров подтвердил факт провала, сославшись именно на этот двусторонний спор внутри блока.
🔻Позиция других участников
🔸Раскол проявился не только между Ираном и ОАЭ. Индия, Бразилия и ряд других членов избегали жёстких формулировок, способных осложнить их отношения с Вашингтоном.
🔸Китай и Россия публично критиковали военную кампанию, но сохранить консенсус не смогли — хотя именно единая витрина многополярности им важнее всего.
🔸Для Индии как принимающей стороны неспособность вывести участников к минимальному консенсусу — отдельный репутационный удар.
🖍Трещина по линии Иран–ОАЭ — частный случай более глубокой проблемы, о которой мы уже писали применительно к теме разногласий Индии и Пакистана: БРИКС слишком большой и слишком разный, чтобы воспроизвести логику НАТО или ЕС. У каждого крупного участника свои региональные интересы и свои региональные противники — и нередко оба сидят за одним столом переговоров.
🔸Пока что этот структурный дефект купировался расплывчатыми формулировками и отказом от острых тем. Война в Персидском заливе поставила блоку конкретный вопрос — и ответить на него единым голосом не вышло.
📌Провал заявления по Ормузскому проливу — не катастрофа для БРИКС, но показательный сигнал: расширение блока за счёт региональных конкурентов увеличивает суммарный вес организации на бумаге, но одновременно снижает её способность действовать как единое целое именно там, где это действие нужно больше всего.
🔸Если члены объединения не выработают механизм, позволяющий разводить двусторонние конфликты и коллективную повестку, каждый новый острый кризис будет воспроизводить одну и ту же картину.
#БРИКС #Иран
Подписаться на Рыбаря в МАХ