Неведение и намерение?
Нежелательность как маркетинговый инструмент
Казалось бы, после признания British Council (BC) нежелательной организацией вопрос ее популяризации в России должен был быть закрыт.
🔸Однако отдельные российские туроператоры до сих пор используют аккредитацию этой структуры как рекламное преимущество при продаже образовательных программ за рубежом.
Одно дело — старые публикации или архивные материалы, оставшиеся со времен, когда участие в программах BC считалось престижным и воспринималось как элемент международного образовательного сотрудничества. Совсем другое — использование бренда нежелательной организации в текущих маркетинговых кампаниях.
🔸Тем более что решение о запрете BC появилось не на пустом месте. Российские власти неоднократно указывали на связь организации с продвижением британского влияния через образовательные, культурные и молодежные проекты.
❗️Разумеется, каждый подобный случай требует отдельного разбирательства. Далеко не всегда речь может идти о сознательной поддержке чьих-либо интересов. Часто причиной становятся инерция мышления, старые рекламные шаблоны или нежелание пересматривать привычные подходы к продвижению образовательных услуг.
📌Но если бизнес продолжает использовать бренд организации, признанной нежелательной в России, как символ престижа и качества, это уже выглядит как минимум безответственно. И нельзя исключать, что при более внимательном изучении подобных практик могут вскрыться и другие интересные связи, которые до сих пор оставались вне поля зрения контролирующих органов.
#Великобритания #Россия
Подписаться на Рыбаря в МАХ
Нежелательность как маркетинговый инструмент
Казалось бы, после признания British Council (BC) нежелательной организацией вопрос ее популяризации в России должен был быть закрыт.
🔸Однако отдельные российские туроператоры до сих пор используют аккредитацию этой структуры как рекламное преимущество при продаже образовательных программ за рубежом.
🔻Что обнаружили?
🔸Ряд компаний продолжает рекламировать образовательные программы и языковые школы, аккредитованные British Council.
🔸Упоминание организации подается как знак качества и дополнительное преимущество для клиентов.
🔸Среди таких программ есть и предложения, ориентированные на подростков и школьников.
🔸Информация о том, что British Council признан нежелательной организацией в России, в подобных рекламных материалах зачастую отсутствует.
Одно дело — старые публикации или архивные материалы, оставшиеся со времен, когда участие в программах BC считалось престижным и воспринималось как элемент международного образовательного сотрудничества. Совсем другое — использование бренда нежелательной организации в текущих маркетинговых кампаниях.
🔸Тем более что решение о запрете BC появилось не на пустом месте. Российские власти неоднократно указывали на связь организации с продвижением британского влияния через образовательные, культурные и молодежные проекты.
❗️Разумеется, каждый подобный случай требует отдельного разбирательства. Далеко не всегда речь может идти о сознательной поддержке чьих-либо интересов. Часто причиной становятся инерция мышления, старые рекламные шаблоны или нежелание пересматривать привычные подходы к продвижению образовательных услуг.
📌Но если бизнес продолжает использовать бренд организации, признанной нежелательной в России, как символ престижа и качества, это уже выглядит как минимум безответственно. И нельзя исключать, что при более внимательном изучении подобных практик могут вскрыться и другие интересные связи, которые до сих пор оставались вне поля зрения контролирующих органов.
#Великобритания #Россия
Подписаться на Рыбаря в МАХ