15 сентября Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу № А40-291595/2024 об отказе в удовлетворении требования АСВ к адвокатам о признании недействительными сделками платежей ликвидируемого банка по соглашениям об оказании юридической помощи и применении последствий их недействительности.
В комментарии «АГ» один из адвокатов-ответчиков отметил, что в очередной раз судом был услышан и принят тезис о том, что получение квалифицированной юридической помощи адвоката было и остается неотъемлемым правом каждого и всякая попытка покушения на него недопустима.
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-kassatsii-ustoyalo-reshenie-ob-otkaze-v-osparivanii-sdelok-likvidiruemogo-banka-po-oplate-yurpomoshchi/
В комментарии «АГ» один из адвокатов-ответчиков отметил, что в очередной раз судом был услышан и принят тезис о том, что получение квалифицированной юридической помощи адвоката было и остается неотъемлемым правом каждого и всякая попытка покушения на него недопустима.
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-kassatsii-ustoyalo-reshenie-ob-otkaze-v-osparivanii-sdelok-likvidiruemogo-banka-po-oplate-yurpomoshchi/
В кассации устояло решение об отказе в оспаривании сделок ликвидируемого банка по оплате юрпомощи
Суд указал, что перечисления совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, а привлечение адвокатов для защиты интересов банка и его ключев...