MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
MachineLearning

30 Sep, 14:43

Открыть в Max Поделиться

Anthropic оценила кибервозможности GLM-5.3

Anthropic впервые оценила открытую китайскую модель и опубликовала https://www.anthropic.com/research/glm-5-3-and-the-spread-of-advanced-cyber-capabilities)' rel='nofollow' target='_blank'>(https://www.anthropic.com/research/glm-5-3-and-the-spread-of-advanced-cyber-capabilities)' rel='nofollow' target='_blank'>https://www.anthropic.com/research/glm-5-3-and-the-spread-of-advanced-cyber-capabilities)
 исследование о том, насколько GLM-5.3 от Z.ai
продвинулась в поиске и эксплуатации уязвимостей.

Z.ai
выпустила модель в августе, веса выложила через две недели.

Двумя неделями ранее её проверяhttps://www.nist.gov/news-events/news/2026/09/caisis-assessment-zais-glm-53-cyber-capabilities)' rel='nofollow' target='_blank'>л (https://www.nist.gov/news-events/news/2026/09/caisis-assessment-zais-glm-53-cyber-capabilities)' rel='nofollow' target='_blank'>https://www.nist.gov/news-events/news/2026/09/caisis-assessment-zais-glm-53-cyber-capabilities)
 CAISI, центр стандартов и инноваций ИИ при американском институте NIST, и назвал сильной в киберзадачах среди открытых моделей на сегодня.

По словам Anthropic, в ExploitBench GLM-5.3 довела до рабочего эксплойта известные уязвимости движка V8 в 50 попытках из 410, это 12%.

У Claude Mythos Preview результат 14%, у GLM-5.2 и Claude Opus 4.6 близок к нулю.

В ручных сессиях с человеком модель находила ранее неизвестные уязвимости в браузере и драйверах, а встроенные ограничения, утверждает Anthropic, обходятся без особых усилий и в открытых весах их можно снять.

🟡CAISI более сдержан в описании результатов

На четырёх кибербенчмарках GLM-5.3 заметно слабее американских передовых моделей, в SEC-Bench Pro она решает 40,4% задач против 90,2%.

Совокупное отставание CAISI оценивает примерно в четыре месяца.

Вывод обеих организаций совпадает в главном - возможности, которые год назад были только у закрытых лабораторий, теперь доступны любому, кто скачает веса.

В ответ на это Anthropic предлагает шире открывать передовые модели для безопасников и проверять достаточно сильные модели до выпуска на уровне государств.

Z.ai
пока никак не отреагировала ни на оба исследования, ни на инициативу Anthropic.


#news #ai #ml

555 8
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat