Роман Алехин


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика

⚡️Канцлер Германии, у которого поддержка среди немцев рухнула до 10%, прибыл в Киев с необъявленным визитом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

«Сегодня я приехал в Киев, потому что в ближайшие недели Украина нуждается в нашей поддержке. Если не остановить Россию, ее военная машина рано или поздно обернется против нас»

Ну а что он еще скажет? Что приехал за откатом с прошлых траншей и договариваться о новом большем проценте отката с нового, так как ему скоро придется уйти с должности?

Хотя, конечно, Мерц экстренно может попробовать договориться и о провокации в отношении стран Европы, чтобы Зеленский попробовал атаковать какой-то объект на территории НАТО трофейными российскими БПЛА. Это же вполне в их духе - ради сохранения себя на должности потомок нациста будет делать всё. Ведь у него планы те же, что и у предка - напасть на Россию и победить...

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин.

1.7k 1 120

Религией можно управлять и без приказов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Пит Хегсет объявил о создании в Пентагоне управления по делам религии, которое будет напрямую подчиняться ему. Новая структура должна представлять интересы капелланских служб, добиваться необходимых ресурсов и развивать «духовную готовность» военнослужащих. При этом Пентагон обещает добровольность участия и отсутствие предпочтения какой-либо религии.

Поддержка верующего человека на войне конечно необходима, но в этом решении меня интересует как всегда устройство управления: кто будет определять, какая духовная работа заслуживает поддержки и по каким признакам оценивать её результат?

В книге "Гибридные войны" есть и про то, что для изменения поведения необязательно что-то запрещать или отдавать прямой приказ. Можно просто создать условия, при которых определённое поведение становится выгодным.

Представим, что программы, соответствующие взглядам министра, получают больше средств, лучшие помещения и доступ к руководству. Другие остаются формально разрешёнными, но на их потребности постоянно не хватает бюджета. Формально же свобода сохраняется, но вот возможности у участников уже разные.

При таком порядке часть людей может начать подстраивать свою работу под ожидания того, кто обеспечивает её ресурсами. Кто-то сделает это ради расширения помощи военнослужащим, кто-то - ради собственного положения. Причём министру даже не придётся каждый раз объяснять, каких слов он ждёт: достаточно нескольких решений, показывающих, какие инициативы поддерживаются.

Так может возникнуть отбор удобных проповедников и удобных толкований. Следующим шагом станет ситуация, когда поддержка конкретной военной политики воспринимается как свидетельство духовной зрелости, а нравственное сомнение - как недостаточная готовность к службе. Это возможный сценарий, по которому я предлагаю оценивать дальнейшие решения.

История нам даёт основания внимательно следить за подобной границей. Нацисты пытались подчинить протестантские церкви, а в 1935 году Гитлер назначил министра по церковным делам для борьбы с церковной оппозицией. Полного подчинения добиться не удалось, но само стремление власти определять устройство религиозной жизни было вполне конкретным.

В том же году Гиммлер создал «Аненербе». Это была другая структура, призванная обосновывать нацистскую расовую идеологию. Однако часть её исследований поддерживала и его стремление заменить христианство сконструированной германской верой. То есть были прецеденты, когда власть уже пыталась получить мировоззрение, соответствующее собственным задачам.

Поэтому гарантии добровольности я бы проверял через распределение ресурсов. Получат ли поддержку люди, чьи убеждения отличаются от взглядов министра? Сможет ли капеллан высказать нравственное возражение и сохранить возможность служить военнослужащим? Будут ли критерии финансирования открытыми и одинаковыми?

Для меня именно здесь проходит граница. Священнослужитель должен иметь возможность помочь человеку исполнить долг и одновременно напомнить начальнику о нравственной ответственности за приказ.

Если бюджетная зависимость лишит его второй возможности, армия рискует получить религиозное оправдание любого решения руководства.

И тогда главным результатом управления по делам религии может стать уверенность министра, что Бог всегда на его стороне.

И мы знаем - к чему это все приводит.

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

2.4k 3 102

Каждая покупка книги "Гибридные войны. Война за управление. Организованная борьба за перехват управления"- это помощь нашему государству

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Друзья, я уже вскользь упоминал, что часть тиража пойдет офицерами - от лейтенантов до генералов МО, правоохранительных и силовых структур, а также чиновникам в подарок. Это не просто часть тиража, а половина его. Уже отправлены десятки книг и вам, и офицерам, от которых зависит будущее страны. Работа по отправке продолжается.

Эта книга, по сути, не создаст мне доход, а она окупит вклад в будущее каждого из нас.

Я мониторил цену курсов по Гибридным войнам и знаете, они в десятки раз выше цены книги, которая, скорее всего, даст вам гораздо больше, чем курсы - она даст понимание базовых основ управления и гибридных войны, а не просто описание набора инструментов. А набор инструментов вы получите с доступом на сайт.

Так что, ваш вклад в книгу - вклад в ваше же будущее, как личное, так и общее.

Купить книгу можно по ссылке: alekhin.pro/index.php?...

(репост и лайк приветствуются)

2.5k 2 167

Минфин рассматривает возможность легализации онлайн-казино, чтобы вывести из тени масштабный нелегальный сектор. Оборот теневого сегмента азартных игр в интернете оценивается более чем в 3 трлн рублей в год

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Я вот тут подумал: а почему Минфин этим занимается, а не РКН? Как по мне - Телеграм менее опасен для русского народа, чем повсеместная доступность азартных игр и слив в них семейного бюджета.

Хотя, странный я вопрос задал, конечно, - ведь россияне сливают триллионы в год в онлайн-казино, а те, у кого в России доходы триллионы в год не станут иноагентами будут заблокированы или запрещены.

А что дальше легализуем, потому что там доходы триллионы? Россия должны быть зависимой, а для этого надо сделать россиян зависимыми от пагубных пристрастий... Когда легализуете казино, не забудьте передать привет демографии...

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

3k 9 268

Невидимая рука Кремля вдруг взяла за горло Макрона?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Только вчера Владимир Путин заявил о том, что России не надо помогать Европе разваливаться, так как она и сама справится с этим очень скоро, сегодня уже Макрон полностью подтвердил его слова.

Макрон заявил:

"Ключевым фактором европейской конкурентоспособности был очень дешевый газ, поступавший из России. Это закончилось в 2022 году. Но нашим большим экспортным рынком был Китай. Это тоже закончилось. Сейчас у Европы наблюдается торговый дефицит с Китаем. Каждый день мы теряем 1 миллиард евро в торговле с Китаем. Два года назад несколько стран все еще были чистыми экспортерами. Например, Германия оставалась чистым экспортером в Китай до 2025 года. Но это тоже закончилось – даже для Германии."

При этом, интересно, что Макрон соврал. Не про российский газ - он действительно был очень важным фактором конкурентоспособности Европы. Хотя и не только он, но и высокая производительность, а также умение создавать и сохранять технологии и производить качественные вещи. Он соврал в том, что Германия оставалась чистым экспортером до 2025 года. Нет, и до 2025 года, Германия ввозила больше из Китая, чем продавала в Китай.

И да, Китай не был главным рынком для Европы, им были США и Великобритания.

Зачем он врал?

Ведь такое заявление после слов Владимира Путина на Валдае, как мне кажется, не поднимет патриотичность и поддержку войны с Россией в Европе. И уж тем более, не усилит любовь к действующей власти. А значит, мы будем видеть рост поддержки правых. А рост правых = развал Евросоюза.

Не знаю, была ли это стратегия Владимира Путина или это из принципа "если сидеть долго и смотреть на реку, то ты увидишь проплывающий труп врага", но мы видим, что это начало реализовываться.

Но здесь важно понимать, что им придется с этим что-то делать, а загнанный пусть и по собственной дурости враг очень опасен и может выкинуть все, что угодно. Очень важно, чтобы на верху не открывали шампанское, а продолжали работать в режиме максимального напряжения (по Клаузевицу).

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

3.8k 4 347

Сегодня занимался тем, что создает когнитивный диссонанс...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Подписал пару десятков своих книг "Гибридные войны. Война за управление" для патриотов и героев СВО, которая реально поможет многим командирам и тем, кто участвует в управлении в понимание скрытых механизмов гибридного влияния.

А также... отчеты иноагента за 3 квартал.

Таков Путь честного патриота в России. Эта книга опасна для нашего врага, как и опасна моя работа в демографии... Так что вряд ли меня выпустят из реестра в ближайшее время. Но будем помогать стране и народу и с плашкой.

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин.

3.7k 5 302

Какой же кривой и сырой МАХ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Как же ему далеко до Телеграм.

Предвдущий пост хотел выложить через отложенные сообщения. Попытался несколько раз - он в отложке так не появился.

Выложил так.

Через некоторое время на канале появились несколько повторов по количеству попыток выложить через отложку.

ВПН был выключен.

Короче, работать и работать еще над ним.

Так что, друзья, извините за этот спам. Это не я, а сырой МАХ

4k 11 247


Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми?

Подумайте над этим...

Честь имею - русский иноагент💬Роман Алехин. МАХ - здесь



На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой.

Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской.

А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе.

Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну.

Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе?

Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему?

Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть.

Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше.

Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми.

В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром.

Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом.

В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим.

А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.

695 1 13


Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми?

Подумайте над этим...

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин



На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой.

Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской.

А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе.

Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну.

Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе?

Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему?

Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть.

Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше.

Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми.

В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром.

Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом.

В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим.

А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.



Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми?

Подумайте над этим...

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин



На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой.

Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской.

А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе.

Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну.

Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе?

Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему?

Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть.

Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше.

Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми.

В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром.

Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом.

В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим.

А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.


На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой.

Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской.

А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе.

Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну.

Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе?

Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему?

Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть.

Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше.

Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми.

В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли первый кадр.

Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом.

В моей книге много и про это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим.

А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.

Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми?

Подумайте над этим...

4.5k 6 251


Но как мы хотим победить в головах жителей Украины или как мы хотим изменить восприятие России у части общества, если мы в своей голове не можем разобраться, потому что просто хотим выглядеть правыми?

Подумайте над этим...

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин



На днях в инфополе все воевали за Лиман все против всех

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Воевали так, что казалось - дай некоторым оружие, они бы и реальный фронт прорвали. Ну выглядит именно так. Хотя, как еще Клаузевиц, кажется, писал: тыловые аналитики и генералы всегда храбрее командиров на передовой.

Знаете, я много раз говорил, что ложь на этой войне убила гораздо больше, чем все вместе взятые ошибки на всех уровнях. Но в этом случае я не знаю - осведомлены ли генералы в МО и Верховный о ситуации на Краснолиманском участке. Вот я не верю, что не осведомлен Мордвичев, не осведомлены Санчик и Солодчук. Это совсем не тыловые генералы, а боевые и осведомленность у них точно повыше блогерской.

А если осведомлены, то получается их критики считают идиотами? И они, по мнению критиков, не понимают ни в тактике, ни в стратегии? А критики больше всех знают о количестве и качестве ресурсов на направлении? Это не наезд на них, а вопросы, которые хорошо бы задать себе.

Но в этом случае меня напрягает другое: как все опять начали мочить друг друга. И делать это не в поисках правды, а в доказательстве своей правоты. Правота нужна для количества подписчиков, конечно. Но порой можно доказать, что ты прав, но проиграть войну.

Я не буду становиться ни на чью сторону, кроме страны, народа и армии. Потому что могу только верить, что указанные выше генералы знали и они понимают, что делают, исходя из ресурсов, которые есть и ситуации на всем фронте. А иначе кому верить и кто кроме них может привести нас к победе?

Отвечу и коллегам Двум майорам. Вы привели выдержку из сообщений Совинформбюро, но только вот отступление из Киева в 1941 вообще не сравнить по смыслам с тактическим поражением на небольшом участке. Тогда цель честности, пример которой вы привели, была в другом - в сплочении и в информировании, чтобы успели отступить. Но кажется, честностью тоже сложно назвать это. Сколько тогда в котле осталось людей? Почему?

Что касается Краснолиманского направления, то мы там наступали и нас временно откинули. Разве нет разницы с ситуацией с Киевом в 1941? Мне кажется - есть.

Теперь все же вернемся к информационному полю. Сегодня Юрий Подоляка записал видео про войну внутри России, на примере какого-то витка войны "белых" и "красных". Не знаю о чем это - не видел, но думаю, что там тоже все хотят быть правыми. Как и в случае с Лиманом. Кроме того, надо помнить, что алгоритмы работают на показ того, что дает эмоцию и заставляет людей лайкнуть и прокомментировать. И алгоритм показывает любой срач все больше и больше.

Но, конечно, проблема есть и на уровне власти. Ведь там разделили всех на правильных блогеров/военкоров, которые оплачены и остальных. И с остальными нет диалога. А ведь можно было начать работать со всеми.

В итоге, пока официалы думали что сказать на заявление противника по Лиману, кто-то сделал ИИ-видео, на которое у противника был уже ответ с пленными... И мы опять проиграли то, что называется первым кадром.

Я думаю если был бы диалог со всеми, то можно было бы быстро довести: надо обосновать отход, но и так, чтобы не помочь противнику, а лучше так, чтобы еще и поиграть с инфополем противника. И никто не соврал бы: отход обозначен, но правду люди бы узнали от своих и с правильной эмоцией, а не от врага с их нарративом.

В моей книге много и про это. Кому бы ее дать почитать?! Тяжело на пятый год войны видеть всё это. В моем понимании: пока мы будем грызться и еще больше разобщаться - мы не победим.

А мы будем разобщаться, потому что правота важнее всего. Никто не скажет: был не прав, извини. Или даже без извинений: забыли, давай двигаться дальше. У нас много дел на этой войне ещё, чтобы грызться... Это очень сложно.


А вот и возможная причина недопуска генерала Лапина до Госдумы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Пишут, что арестован полковник Баринов, который отвечал за приемку фортификаций в Курской области. То есть, видимо, принято политическое решение не останавливаться на гражданских чиновниках, а дойти до реальных причин прорыва противника.

Реальная же причина в управленческих решения командования, а не в том, что кто-то что-то заработал на укрепах. Враг, кроме участков, где до последнего патрона бились пограничники со срочниками, а также с рядом боевых командиров, прошел на нашу территорию, не тронув укрепы - по дорогам.

И если бы не быстрое решение двух офицеров, один из которых отправил 1 батальон 9 полка под командованием Героя Сергея Чебнева "Отмеля", а второй - несколько отрядов СпН "Ахмат", то последствия были бы плачевными. Но парни под командованием Отмеля удержали врага в районе Суджи, а потом долго не давали пройти по дороге на Курчатов мимо Малой Локни, в то время как бойцы "Ахмат" жгли технику и удерживали главное направление удара - дорогу через Мартыновку на Курчатов-Курск.

Своими героическими усилиями они смогли удержать позиции те несколько дней, которые нужны были для переброски в Курскую область ВДВ и морпехов.

Так вот, до прорыва командовали направлением генералы Лапин и Абычев. Их ошибки исправляли и руководили освобождением генералы Солодчук, Ахмедов и Алаудинов.

Новый арест может продляет цепочку, во-первых, до тех, кто реально принимал решения и должен был реагировать на данные разведки, которые появились еще за несколько недель до наступления ВСУ, во-вторых, до тех, кто вообще принял решение передать строительство военных объектов ИПэшникам, которые никогда таким не занимались.

По первой линии цепочка ведет к Абычеву, Лапину и даже к их покровителю Герасимову, который прикрывал их провал перед Президентом и врал ему на открытой планерке в прямом эфире, что был прорыв ДРГ и все спокойно, а по второй линии - к командованию инженерных войск и к его куратору на уровне замов МО, которые, наверное, уже в тюрьме.

Так что внезапное непопадание Лапина, которого прочили на должность председателя комитета по обороне, в Госдуму - возможно как-то связано с арестом полковника, подписавшего акты приемки укрепов. Кстати, по логике, будут вопросы и к тем, кто подписывал акты от погрануправления. Посмотрим... Но аресты из тех, кто реально должен был отвечать за оборону границы, уже внушает оптимизм, что настоящие ответственные за гибель большого количества людей и ущерб сотням тысяч земляков, будут наказаны.

Доброе утро, друзья. ☕️

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

5.6k 19 753

⚡️❗️Россия изучает опыт Ирана по внедрению цифровых технологий в судебную и правоохранительную систему, заявил председатель Верховного суда Игорь Краснов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Знаете, я загонял в современные максимальные модели ИИ решения судов по мне и по Татьяне Монтян и просил быть беспристрастными судьей и следовать букве закона, использовать закон, подзаконные акты и постановления ВС РФ и КС РФ.

И по мне, и по Татьяне Николаевне суд ИИ был на нашей стороне. И везде он ссылался на позицию Верховного Суда, который возглавляет Игорь Краснов.

То есть, опыт ИИ изучать можно, но если его внедрить, то суды на местах не смогут исполнять поручения чиновников местных и федеральных. А это сломает систему управления.

А так-то да - было бы здорово иметь независимый суд, пусть даже если он будет судом ИИ. Хотя, наверное, "суверенная" сберовская модель сумеет тоже обосновать и любое поручение чиновника тоже.

Думаю, что не на ИИ надо смотреть, а повышать ответственность судей за неправомерные решения. А вот в исследовании больших массивов решений для анализа и выявления таких решений как раз ИИ сможет помочь Игорю Краснову. Просто взять, например, Курскую область, загнать все решения в обработку ИИ и попросить найти решения, которые противоречат Пленумам ВС и КС РФ и дальше начать принимать управленческие решения.

Вот это точно поможет. Ну мне так кажется.

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин

4.7k 9 329

⚡️❗️В Нидерландах провели эвтаназию ребенку, которому не было двух лет

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Специальная комиссия пришла к выводу, что состояние было необратимым, а страдания — невыносимыми и не поддающимися облегчению. Решение приняли после того, как родители и врачи не увидели перспектив улучшения состояния.

Вообще, Алиса дает ответ, что в 2025 году эфтаназия была применена почти к 11 000 человек.

Вообще, эфтаназия - это же двойной грех: убийство + самоубийство. По сути, это приучение восприятие человеком человека как биоробота, от которого можно избавиться если он перестал функционировать нормально. Человек-вещь.

И это проблема не только внешняя, но и проблема внутреннего мира и самоопределения. Если человек не понимает - кто он и не видит свою миссию, то конечно, для него жизнь становится бессмысленной тогда, когда он не может наслаждаться реализацией обычных животных потребностей. Тогда и самый лучший сценарий для остановки, если жизнь пошла не по желаемому пути, - эфтаназия или самоубийство.

Если человек понимает, что важен каждый день здесь, потому что он дан Богом, а также потому, что любой день можно использовать для служения, то он будет бороться за каждый час жизни.

В Европе ускоряется процесс дегуманизации. А вот нам надо сделать все, чтобы остаться человеками.

Новость страшная. Но все же, доброе утро, русские человеки ☕️

Честь имею - русский иноагент🫡Роман Алехин.



График как-то легко привел к тому, что многие сразу выбрали - кого обвинить. Но работа над семьёй требует более трудного вопроса: что я делаю, чтобы человек рядом со мной становился сильнее, и какой вклад в наше общее будущее готов делать сам?

Показано 20 последних публикаций.