Верховный суд утвердил концепцию внедрения ИИ в российские суды.
По идее, ИИ должен стать полноценным помощником судьи. К 2030 году технологии ИИ планируют использовать более 95% судей, а доля процессуальных документов, подготовленных с помощью нейросетей, может достичь 30–50%.
[01] ИИ будут использовать практически на всех этапах процесса: от первичной проверки документов, определения категории и подсудности дела до анализа доказательств, поиска судебной практики, подготовки резюме и проектов решений.
[02] ожидаемый эффект — сокращение сроков рассмотрения типовых дел на 20–30%, а количества отменённых решений — на 15–30%.
[03] при этом в концепции отдельно зафиксировано, что ИИ не должен заменять судью: результаты работы системы должны проверяться человеком, а взаимодействие с ИИ — фиксироваться; для судебных систем предусматривается изолированный контур, а использовать преимущественно планируют отечественные технологии.
[04] есть и серьёзные риски: в документе высокая вероятность отведена «галлюцинациям» моделей, а среди других угроз названы снижение самостоятельности судьи и профайлинг по судебным решениям.
#нейросети #верховныйсуд
@channel_ai_nom @alproailife
По идее, ИИ должен стать полноценным помощником судьи. К 2030 году технологии ИИ планируют использовать более 95% судей, а доля процессуальных документов, подготовленных с помощью нейросетей, может достичь 30–50%.
[01] ИИ будут использовать практически на всех этапах процесса: от первичной проверки документов, определения категории и подсудности дела до анализа доказательств, поиска судебной практики, подготовки резюме и проектов решений.
Нейросеть сможет автоматически протоколировать заседания, формировать хронологию событий и выявлять противоречия в позициях сторон и доказательствах.
[02] ожидаемый эффект — сокращение сроков рассмотрения типовых дел на 20–30%, а количества отменённых решений — на 15–30%.
[03] при этом в концепции отдельно зафиксировано, что ИИ не должен заменять судью: результаты работы системы должны проверяться человеком, а взаимодействие с ИИ — фиксироваться; для судебных систем предусматривается изолированный контур, а использовать преимущественно планируют отечественные технологии.
[04] есть и серьёзные риски: в документе высокая вероятность отведена «галлюцинациям» моделей, а среди других угроз названы снижение самостоятельности судьи и профайлинг по судебным решениям.
Глава Центра практики правовых исследований НИУ ВШЭ Андрей Кашанин считает, что внедрение ИИ может снять огромный объём рутинной работы, но предупреждает о другой опасности: судья не должен ориентироваться на рекомендацию модели вместо обстоятельств конкретного дела.
#нейросети #верховныйсуд
@channel_ai_nom @alproailife