Почему мы откладываем изменения?
Сет Годин, американский предприниматель и экономист —предлагает посмотреть на застревание иначе. Часто дело не в незнании, чего мы хотим. Мы хотим трёх несовместимых вещей одновременно:
[01] заниматься творчеством, но не сталкиваться с критикой.
[02] уволиться с работы, но сохранить стабильность.
[03] начать вести блог, но не выглядеть нелепо.
Пока вторая часть незамечена, кажется, что удерживают обстоятельства. Но когда противоречие названо, появляется выбор: какую цену я готов заплатить за желаемое?
Здесь и возникает сопротивление — термин Стивена Прессфилда: всё, что удерживает от значимого действия. Страх оценки, стыд, неловкость, бесконечная подготовка. Перфекционизм тоже его форма: пока результат недостаточно хорош, его можно не показывать и не сталкиваться с провалом.
Годин предлагает не ждать исчезновения страха, а уменьшать действие. Не «запустить успешный подкаст», а пригласить первого гостя. Не «стать писателем», а 100 дней публиковать тексты, пусть под псевдонимом. Вопрос: какую минимальную ценность я могу создать для минимального количества людей? Неловкость не обязательно означает, что мы идём не туда — иногда она сопровождает выход за пределы зоны комфорта.
Но есть и обратная ловушка — продолжать только потому, что слишком много вложено. Это ошибка невозвратных затрат. Годин задает вопрос: если бы я знал тогда-то, что знаю сейчас, выбрал бы я это снова?
При этом трудность сама по себе не повод бросать. В книге The Dip Годин различает «яму» и «тупик».
Сравнивает с жонглированием: мы не контролируем, поймаем ли мяч, но можем тренировать бросок. Поэтому полезнее спрашивать не только «получается ли у меня?», но и «что я регулярно делаю и есть ли признаки, что это работает?». Если да — трудный этап стоит пройти. Если усилий всё больше, а движения нет — пересмотреть путь.
И, возможно, «перестать откладывать» помогает не попытка избавиться от сомнений, а готовность увидеть свой настоящий выбор: что я хочу сохранить, от чего отказаться и какой дискомфорт согласен выдержать ради жизни, к которой хочу приблизиться.
#изменения #философия #действие
@alproailife
Иногда годами хотим сменить работу, начать проект, выйти из отношений или показать другим то, что делаем. И объясняем бездействие одинаково: не время, нужно подготовиться, жалко потерять вложенное.
Сет Годин, американский предприниматель и экономист —предлагает посмотреть на застревание иначе. Часто дело не в незнании, чего мы хотим. Мы хотим трёх несовместимых вещей одновременно:
[01] заниматься творчеством, но не сталкиваться с критикой.
[02] уволиться с работы, но сохранить стабильность.
[03] начать вести блог, но не выглядеть нелепо.
Пока вторая часть незамечена, кажется, что удерживают обстоятельства. Но когда противоречие названо, появляется выбор: какую цену я готов заплатить за желаемое?
Здесь и возникает сопротивление — термин Стивена Прессфилда: всё, что удерживает от значимого действия. Страх оценки, стыд, неловкость, бесконечная подготовка. Перфекционизм тоже его форма: пока результат недостаточно хорош, его можно не показывать и не сталкиваться с провалом.
Годин предлагает не ждать исчезновения страха, а уменьшать действие. Не «запустить успешный подкаст», а пригласить первого гостя. Не «стать писателем», а 100 дней публиковать тексты, пусть под псевдонимом. Вопрос: какую минимальную ценность я могу создать для минимального количества людей? Неловкость не обязательно означает, что мы идём не туда — иногда она сопровождает выход за пределы зоны комфорта.
Но есть и обратная ловушка — продолжать только потому, что слишком много вложено. Это ошибка невозвратных затрат. Годин задает вопрос: если бы я знал тогда-то, что знаю сейчас, выбрал бы я это снова?
Прошлые вложения не должны автоматически определять следующие десять лет.
При этом трудность сама по себе не повод бросать. В книге The Dip Годин различает «яму» и «тупик».
Яма — закономерный сложный этап на пути к мастерству, когда результатов мало, а усилий много.
Тупик — где дополнительные усилия ничего не меняют.
Чтобы различить их, он предлагает смотреть на свидетельства движения.
Сравнивает с жонглированием: мы не контролируем, поймаем ли мяч, но можем тренировать бросок. Поэтому полезнее спрашивать не только «получается ли у меня?», но и «что я регулярно делаю и есть ли признаки, что это работает?». Если да — трудный этап стоит пройти. Если усилий всё больше, а движения нет — пересмотреть путь.
И, возможно, «перестать откладывать» помогает не попытка избавиться от сомнений, а готовность увидеть свой настоящий выбор: что я хочу сохранить, от чего отказаться и какой дискомфорт согласен выдержать ради жизни, к которой хочу приблизиться.
#изменения #философия #действие
@alproailife