Йеменский «Ансар Аллах» атаковал территорию Саудовской Аравии баллистическими ракетами и дронами. Попали по авиабазе, аэропорту и, что наиболее важно, нефтяным объектам Saudi Aramco. Саудиты уже заявили о приостановке работы на данных объектах.
Сложно сказать, являются ли атаки хуситов по саудитам самодеятельностью первых. Ведь не стоит забывать, кто является их покровителем. Но это и не важно.
Интересно другое. А как отреагирует свежесозданный Мекканский оборонительный альянс? Ведь, напомню, одним из главных его положений является трактовка любого нападения извне на любого участника как нападение на каждого из подписантов.
Нужно ли Турции и Пакистану втягивание в военный конфликт с йеменскими хуситами? Вряд ли. Спустя всего пару месяцев после создания Мекканского Альянса он вступил в правовой и политический цуцванг — любое решение приведет лишь к ухудшению ситуации. Ни Турции, ни Пакистану не к месту участие в борьбе с хуситами (хотя они обязаны включиться, если следовать букве подписанного документа). Отказ же присоединиться уже трактуется всеми наблюдателями как доказательство декоративности оборонительного союза.
В контексте нарастающей напряжённости в регионе можно прогнозировать, что Мекканское соглашение не сможет доказать свою состоятельность на практике. Тогда возникает вопрос — а для чего вообще союз создавался. Вопрос, в действительности, сложный. Поделюсь мнением в закрытом канале.
Сложно сказать, являются ли атаки хуситов по саудитам самодеятельностью первых. Ведь не стоит забывать, кто является их покровителем. Но это и не важно.
Интересно другое. А как отреагирует свежесозданный Мекканский оборонительный альянс? Ведь, напомню, одним из главных его положений является трактовка любого нападения извне на любого участника как нападение на каждого из подписантов.
Нужно ли Турции и Пакистану втягивание в военный конфликт с йеменскими хуситами? Вряд ли. Спустя всего пару месяцев после создания Мекканского Альянса он вступил в правовой и политический цуцванг — любое решение приведет лишь к ухудшению ситуации. Ни Турции, ни Пакистану не к месту участие в борьбе с хуситами (хотя они обязаны включиться, если следовать букве подписанного документа). Отказ же присоединиться уже трактуется всеми наблюдателями как доказательство декоративности оборонительного союза.
В контексте нарастающей напряжённости в регионе можно прогнозировать, что Мекканское соглашение не сможет доказать свою состоятельность на практике. Тогда возникает вопрос — а для чего вообще союз создавался. Вопрос, в действительности, сложный. Поделюсь мнением в закрытом канале.