Ещё один вопрос о медных пептидах: кто такой Prezatide Copper Acetate? Это тот же GHK-Cu, который мы привыкли видеть в косметике? И если в составе указано 1%, нужно ли пересчитывать концентрацию?
#вопросы_подписчиков
#пептиды #активы
Начнём с химии.
🔴GHK, или Gly-His-Lys, это трипептид из трёх аминокислот: глицина, гистидина и лизина. Его молекулярная масса составляет около 340,4 Да.
🔴Copper Tripeptide-1, привычный нам GHK-Cu, представляет собой комплекс трипептида с медью. GHK:Cu = 1:1.
🔴Prezatide Copper Acetate, также называемый Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate, это отдельная химическая форма. В её составе предусмотрено 2 фрагмента GHK на 1 ион меди, соединение относится к ацетатной форме. Молекулярная масса Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate составляет приблизительно 862,4 г/моль.
По данным CIR, это не просто два названия одного и того же ингредиента: Copper Tripeptide-1 и Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate рассматриваются как отдельные косметические ингредиенты.
❓Как провести параллель между концентрациями этих соединений?
Мы, конечно, можем пересчитать массу пептидных фрагментов, но не можем пересчитать биологическую активность, проникновение в кожу или антивозрастной эффект. Для таких выводов нужны сравнительные экспериментальные данные (которых нет), поэтому пересчитывать процент в условный «эквивалент обычного медного пептида» и сравнивать банки по полученной цифре некорректно.
❓Что говорит литература?
⤵️В оценке безопасности 2018 года CIR отдельно рассматривает Copper Tripeptide-1 и Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate.
Для ацетатной формы стоит пометка:
«Not reported to be in current use» (не сообщалось об использовании в настоящее время).
Это означает, что на момент подготовки отчёта CIR не располагал сведениями о текущем использовании этого ингредиента в косметике (это не запрет и не доказательство небезопасности).
⤵️Есть публикация, посвящённая начальной скорости заживления венозных язв. В ней анализировали данные пациентов, участвовавших в более раннем рандомизированном исследовании геля Prezatide Copper Acetate (PCA, Iamin).
В исходном исследовании 18 пациентов распределили между двумя дозами геля и группой без геля, все получали стандартную компрессионную терапию. Для ретроспективного анализа данные были доступны по 17 пациентам.
Но тут есть принципиальное ограничение: цель публикации состояла не в полноценной оценке эффективности Iamin, а в изучении того, насколько начальная скорость заживления позволяет прогнозировать дальнейшее заживление язв.
Поэтому эту статью нельзя представлять как убедительное доказательство эффективности Prezatide Copper Acetate в процессе репарации. Но и статистически значимого преимущества по рассматриваемому показателю она не установила, хотя уверенно доказать отсутствие эффекта по столь малой выборке нельзя.
🔍Также на основании доступных данных нельзя уверенно заявлять, что эта конкретная форма уменьшает морщины или что результаты исследований обычного GHK-Cu автоматически распространяются на неё.
К слову, средств на рынке с этой формой крайне мало (Шарова, VITAL ESSENTIAL COSMETICS).
#вопросы_подписчиков
#пептиды #активы
Начнём с химии.
🔴GHK, или Gly-His-Lys, это трипептид из трёх аминокислот: глицина, гистидина и лизина. Его молекулярная масса составляет около 340,4 Да.
🔴Copper Tripeptide-1, привычный нам GHK-Cu, представляет собой комплекс трипептида с медью. GHK:Cu = 1:1.
🔴Prezatide Copper Acetate, также называемый Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate, это отдельная химическая форма. В её составе предусмотрено 2 фрагмента GHK на 1 ион меди, соединение относится к ацетатной форме. Молекулярная масса Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate составляет приблизительно 862,4 г/моль.
По данным CIR, это не просто два названия одного и того же ингредиента: Copper Tripeptide-1 и Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate рассматриваются как отдельные косметические ингредиенты.
❓Как провести параллель между концентрациями этих соединений?
Мы, конечно, можем пересчитать массу пептидных фрагментов, но не можем пересчитать биологическую активность, проникновение в кожу или антивозрастной эффект. Для таких выводов нужны сравнительные экспериментальные данные (которых нет), поэтому пересчитывать процент в условный «эквивалент обычного медного пептида» и сравнивать банки по полученной цифре некорректно.
❓Что говорит литература?
⤵️В оценке безопасности 2018 года CIR отдельно рассматривает Copper Tripeptide-1 и Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate.
Для ацетатной формы стоит пометка:
«Not reported to be in current use» (не сообщалось об использовании в настоящее время).
Это означает, что на момент подготовки отчёта CIR не располагал сведениями о текущем использовании этого ингредиента в косметике (это не запрет и не доказательство небезопасности).
⤵️Есть публикация, посвящённая начальной скорости заживления венозных язв. В ней анализировали данные пациентов, участвовавших в более раннем рандомизированном исследовании геля Prezatide Copper Acetate (PCA, Iamin).
В исходном исследовании 18 пациентов распределили между двумя дозами геля и группой без геля, все получали стандартную компрессионную терапию. Для ретроспективного анализа данные были доступны по 17 пациентам.
Но тут есть принципиальное ограничение: цель публикации состояла не в полноценной оценке эффективности Iamin, а в изучении того, насколько начальная скорость заживления позволяет прогнозировать дальнейшее заживление язв.
Поэтому эту статью нельзя представлять как убедительное доказательство эффективности Prezatide Copper Acetate в процессе репарации. Но и статистически значимого преимущества по рассматриваемому показателю она не установила, хотя уверенно доказать отсутствие эффекта по столь малой выборке нельзя.
🔍Также на основании доступных данных нельзя уверенно заявлять, что эта конкретная форма уменьшает морщины или что результаты исследований обычного GHK-Cu автоматически распространяются на неё.
К слову, средств на рынке с этой формой крайне мало (Шарова, VITAL ESSENTIAL COSMETICS).