Разбор кино🎥
Этот фильм о том, какую медвежью услугу оказывают родители своим детям, когда полностью решают за них все материальные вопросы. Рассказываю подробнее.
Уилл – состоятельный оболтус под 40 лет, которому отец оставил в наследство права на когда-то написанную им рождественскую песню. Авторские отчисления позволяют Уиллу ни дня не работать и вести роскошный праздный образ жизни. Он не женат, у него нет детей, он ни с кем не встречается и вопросы личной жизни пытается решать с одинокими мамочками, так как, по его мнению, они идеальны для коротких, необременительных романов. Жизнь сводит его с Маркусом – 12-летним школьным аутсайдером, у которого мама испытывает серьёзные проблемы с психикой, из-за чего Маркусу приходится рано повзрослеть и стать родителем для собственной матери. Посредством Маркуса Уилл перестаёт быть инфантильным эгоистом и начинает совершать взрослые поступки.
Вроде всё очевидно и понятно – для Маркуса было непосильной ношей нести ответственность за собственную мать, он искал опору в ещё одном взрослом человеке, и случайный выбор пал на Уилла. Уилл, который тщательно избегал любых эмоциональных привязанностей, был вынужден начать что-то чувствовать, так как впервые в жизни стал о ком-то заботиться. Так рано повзрослевший ребёнок заставил повзрослеть мужчину, который до этого не вышел из подросткового состояния.
И тем не менее, я не в этом вижу основную идею фильма. Главное здесь то, с чего начался инфантилизм Уилла – с того, что отец полностью избавил его от необходимости думать о хлебе насущном. Понятно, что, как любой родитель, он хотел подстелить соломку в жизни собственному ребёнку, чтобы тот развивался и занимался любимым делом, а не был вынужден рано начать работать. Но человек так устроен, что, когда он видит, что все его вопросы решены, он не развивается, а поступает ровно наоборот – уходит в полное безделие и деструкцию, что и сделал Уилл. Он никогда не прилагал усилий, не нёс ответственности за результат и не выстраивал отношений с людьми, так как ни дня не работал, а значит, был лишён необходимости жить в настоящей реальности. Реальность Уилла распалась – он не испытывает трения об окружающий мир, ничего не чувствует к другим людям и обесценивает их чувства, не несёт ответственности за свои слова и поступки и не знает цены деньгам. Собственно, он не повзрослел к своим 37 годам не потому, что он плохой человек, а потому, что в этом не было необходимости. Отсюда вся эта псевдофилософия про людей-острова, жизнь из 30-минутных блоков, циничная охота на одиноких мамочек и полное избегание любых отношений. Взрослый дяденька остался мальчиком, так как никто не поставил его в условия, где ему придётся стать взрослым дяденькой, не более того. Кстати, оригинальное название фильма «About a boy» – «Про мальчика», и мальчик здесь Уилл – большой ребёнок, паразитирующий на деньги от песни – символа вечного Рождества и детства.
В противовес Уиллу появляется Маркус, у которого обратная ситуация. У его матери тяжёлое психическое расстройство, она – выходец из эпохи хиппи, воинствующая вегетарианка, презирающая мир потребления и массовую культуру. Всё это накладывает отпечаток на Маркуса, делая его изгоем в школе. В итоге он вынужден взять ответственность за собственную мать, то есть поменяться с ней местами. Эта непосильная ситуация Маркуса и пробивает коросту бесчувственности в душе Уилла. Он, не знающий вообще никаких трудностей с рождения, спасается не тогда, когда встречает свою любовь, а когда жизнь впервые подкидывает ему испытание в виде заботы о другом человеке.
Какая мораль?
Полное избавление детей от любых материальных трудностей морально калечит их и не даёт того эффекта, на который изначально рассчитывают заботливые родители. Поэтому стоит лишний раз подумать перед тем, как подстилать соломку в каждом углу для своего ребёнка, полностью обеспечивая его и не давая возможности позаботиться о достатке.
Этот фильм о том, какую медвежью услугу оказывают родители своим детям, когда полностью решают за них все материальные вопросы. Рассказываю подробнее.
Уилл – состоятельный оболтус под 40 лет, которому отец оставил в наследство права на когда-то написанную им рождественскую песню. Авторские отчисления позволяют Уиллу ни дня не работать и вести роскошный праздный образ жизни. Он не женат, у него нет детей, он ни с кем не встречается и вопросы личной жизни пытается решать с одинокими мамочками, так как, по его мнению, они идеальны для коротких, необременительных романов. Жизнь сводит его с Маркусом – 12-летним школьным аутсайдером, у которого мама испытывает серьёзные проблемы с психикой, из-за чего Маркусу приходится рано повзрослеть и стать родителем для собственной матери. Посредством Маркуса Уилл перестаёт быть инфантильным эгоистом и начинает совершать взрослые поступки.
Вроде всё очевидно и понятно – для Маркуса было непосильной ношей нести ответственность за собственную мать, он искал опору в ещё одном взрослом человеке, и случайный выбор пал на Уилла. Уилл, который тщательно избегал любых эмоциональных привязанностей, был вынужден начать что-то чувствовать, так как впервые в жизни стал о ком-то заботиться. Так рано повзрослевший ребёнок заставил повзрослеть мужчину, который до этого не вышел из подросткового состояния.
И тем не менее, я не в этом вижу основную идею фильма. Главное здесь то, с чего начался инфантилизм Уилла – с того, что отец полностью избавил его от необходимости думать о хлебе насущном. Понятно, что, как любой родитель, он хотел подстелить соломку в жизни собственному ребёнку, чтобы тот развивался и занимался любимым делом, а не был вынужден рано начать работать. Но человек так устроен, что, когда он видит, что все его вопросы решены, он не развивается, а поступает ровно наоборот – уходит в полное безделие и деструкцию, что и сделал Уилл. Он никогда не прилагал усилий, не нёс ответственности за результат и не выстраивал отношений с людьми, так как ни дня не работал, а значит, был лишён необходимости жить в настоящей реальности. Реальность Уилла распалась – он не испытывает трения об окружающий мир, ничего не чувствует к другим людям и обесценивает их чувства, не несёт ответственности за свои слова и поступки и не знает цены деньгам. Собственно, он не повзрослел к своим 37 годам не потому, что он плохой человек, а потому, что в этом не было необходимости. Отсюда вся эта псевдофилософия про людей-острова, жизнь из 30-минутных блоков, циничная охота на одиноких мамочек и полное избегание любых отношений. Взрослый дяденька остался мальчиком, так как никто не поставил его в условия, где ему придётся стать взрослым дяденькой, не более того. Кстати, оригинальное название фильма «About a boy» – «Про мальчика», и мальчик здесь Уилл – большой ребёнок, паразитирующий на деньги от песни – символа вечного Рождества и детства.
В противовес Уиллу появляется Маркус, у которого обратная ситуация. У его матери тяжёлое психическое расстройство, она – выходец из эпохи хиппи, воинствующая вегетарианка, презирающая мир потребления и массовую культуру. Всё это накладывает отпечаток на Маркуса, делая его изгоем в школе. В итоге он вынужден взять ответственность за собственную мать, то есть поменяться с ней местами. Эта непосильная ситуация Маркуса и пробивает коросту бесчувственности в душе Уилла. Он, не знающий вообще никаких трудностей с рождения, спасается не тогда, когда встречает свою любовь, а когда жизнь впервые подкидывает ему испытание в виде заботы о другом человеке.
Какая мораль?
Полное избавление детей от любых материальных трудностей морально калечит их и не даёт того эффекта, на который изначально рассчитывают заботливые родители. Поэтому стоит лишний раз подумать перед тем, как подстилать соломку в каждом углу для своего ребёнка, полностью обеспечивая его и не давая возможности позаботиться о достатке.