Нашли интересную статью, где автор — инженер строительного контроля — разобрал, как ИИ спроектировал крышу гаража
И вот к каким выводам он пришёл:
🟩 ИИ хорош для рутины — посчитать объём цилиндра или длину тени. Но в технических решениях всё рушится, потому что абстрактного мышления у него нет.
🟩 В конкретном проекте всё пошло не так: стропила запилены встык, а вместо одной усиливающей пластины ИИ наложены две. Кровля оказалась под стропильной ногой, соединительная пластина ничего не соединяет, а ригель висит в воздухе одним углом — хотя по СП должен быть пробит минимум на три гвоздя.
Главный вывод: ИИ не замена инженеру и не повод не учиться. Но как помощник хорош.
И вот к каким выводам он пришёл:
🟩 ИИ хорош для рутины — посчитать объём цилиндра или длину тени. Но в технических решениях всё рушится, потому что абстрактного мышления у него нет.
🟩 В конкретном проекте всё пошло не так: стропила запилены встык, а вместо одной усиливающей пластины ИИ наложены две. Кровля оказалась под стропильной ногой, соединительная пластина ничего не соединяет, а ригель висит в воздухе одним углом — хотя по СП должен быть пробит минимум на три гвоздя.
Главный вывод: ИИ не замена инженеру и не повод не учиться. Но как помощник хорош.