🤖 Картинки, сгенерированные в нейросети уже не удивляют. Или почти не удивляют. Почему?
Сгенерированное изображение может дать наглядность, помочь продать товар и сделать картинку привлекательной, но не отразит… отпечаток души. ИИ не покажет, через какую «оптику» вы смотрите на реальность. Речь идёт не о прогрессе технологий (у кого камера лучше), а о том, что все мы по-разному видим этот Мир. То, что красиво для одного человека, может показаться незначительным или избыточным для другого.
Да, здесь многие могут поспорить: мол, «мы ведь выбираем из нескольких результатов генераций то, что нам понравилось». Но проблема в том, что мы имеем дело с симулякром — образом или знаком, который существует как самостоятельная реальность (если я правильно поняла идеи Жана Бодрийяра). По Бодрийяру, симулякр — это копия, у которой нет оригинала. Нейросеть генерирует изображение, которое не отсылает к какому‑то конкретному референту в физическом мире. Она комбинирует элементы из того, что видела в данных, но не воспроизводит конкретную реальность.
А когда речь идёт об обычной фотографии, то оказывается, что смотрим-то мы на одно и то же реально существующее, но «разными глазами», в том числе выражая таким образом своё мнение об увиденном. И в этом как раз кроется особая магия: в одном и том же кадре каждый замечает своё — игру света, едва уловимую эмоцию или деталь, которая может связывать снимок с личным воспоминанием.
В этом смысле фотография становится приглашением к диалогу между автором и зрителем. А сгенерированное изображение, каким бы безупречным оно ни было, чаще становится монологом алгоритма: технически выверенным, но лишённым этой тонкой нити личного восприятия.
📸 В общем, хочу сделать серию постов о городах, которые мне посчастливилось посетить в составе Экспедиции «Дигория». Одна публикация — одно фото города — одна ассоциация, идея или мысль.
Может даже запустить эстафету #фотографияотдуши ? Давайте попробуем!
#Дигория #РоссияСтранаВозможностей
Сгенерированное изображение может дать наглядность, помочь продать товар и сделать картинку привлекательной, но не отразит… отпечаток души. ИИ не покажет, через какую «оптику» вы смотрите на реальность. Речь идёт не о прогрессе технологий (у кого камера лучше), а о том, что все мы по-разному видим этот Мир. То, что красиво для одного человека, может показаться незначительным или избыточным для другого.
Да, здесь многие могут поспорить: мол, «мы ведь выбираем из нескольких результатов генераций то, что нам понравилось». Но проблема в том, что мы имеем дело с симулякром — образом или знаком, который существует как самостоятельная реальность (если я правильно поняла идеи Жана Бодрийяра). По Бодрийяру, симулякр — это копия, у которой нет оригинала. Нейросеть генерирует изображение, которое не отсылает к какому‑то конкретному референту в физическом мире. Она комбинирует элементы из того, что видела в данных, но не воспроизводит конкретную реальность.
А когда речь идёт об обычной фотографии, то оказывается, что смотрим-то мы на одно и то же реально существующее, но «разными глазами», в том числе выражая таким образом своё мнение об увиденном. И в этом как раз кроется особая магия: в одном и том же кадре каждый замечает своё — игру света, едва уловимую эмоцию или деталь, которая может связывать снимок с личным воспоминанием.
В этом смысле фотография становится приглашением к диалогу между автором и зрителем. А сгенерированное изображение, каким бы безупречным оно ни было, чаще становится монологом алгоритма: технически выверенным, но лишённым этой тонкой нити личного восприятия.
📸 В общем, хочу сделать серию постов о городах, которые мне посчастливилось посетить в составе Экспедиции «Дигория». Одна публикация — одно фото города — одна ассоциация, идея или мысль.
Может даже запустить эстафету #фотографияотдуши ? Давайте попробуем!
#Дигория #РоссияСтранаВозможностей