🧠@Value vs @ConfigurationProperties — не выбирай наобум

Оба способа хороши для конфигурации, но используют их по-разному. И если ты всё ещё везде пихаешь @Value, держи краткий гайд, когда лучше что:


📌 @Value — просто, но не гибко:

@Value("${my.prop}")
private String value;

✅ Хорошо для единичных значений
❌ Плохо для сложных структур, списков, валидации
❌ Трудно покрыть тестами (без TestPropertySource)
❌ Нет биндинга по префиксу → нет группировки



📌 @ConfigurationProperties — сила и масштаб:

@ConfigurationProperties(prefix = "app.feature")
public class FeatureProperties {
private boolean enabled;
private List<String> items;
}

💡 Используй с @EnableConfigurationProperties или аннотируй как @Component

✅ Удобно группировать и документировать
✅ Работает с вложенными структурами, коллекциями
✅ Поддерживает JSR-303 валидацию (@Validated)
✅ Легче мокать в тестах
✅ Интеграция с Spring Boot Actuator (/actuator/configprops)

⚠️ Не смешивай: не нужно тянуть @Value внутрь @ConfigurationProperties — это антипаттерн.

Если конфигурация простая — @Value норм. Но как только появляется структура, коллекции, логика — всегда используй @ConfigurationProperties.

👉 @BookJava