Апелляция сохранила приговор жителю Тамбовской области
Назначенные мужчине четыре года лишения свободы остаются в силе: апелляционная инстанция не стала менять приговор. Жалобу подавал адвокат осуждённого.
Суд установил, что больше восьми лет житель региона подвергал несовершеннолетних детей физическому и психологическому насилию. Он систематически бил их, иногда используя предметы, оказавшиеся под рукой, оскорблял и угрожал. Кроме того, мужчина отбирал у детей еду и сон, а в холодное время оставлял их снаружи, запрещая входить домой.
Один из детей из-за происходившего опасался возвращаться домой и бродил по улицам. Дважды он уходил из семьи.
Мужчина отрицал в суде, что применял насилие, и объяснял свои действия воспитанием. Эту позицию не приняли ни суд первой инстанции, ни апелляционный.
Четырёхлетний срок назначен по пунктам «а», «г» части 2 статьи 117 УК РФ. Исковые требования прокурора в интересах пострадавших детей суд удовлетворил полностью.
Прислать новость
Подписаться на нас
Назначенные мужчине четыре года лишения свободы остаются в силе: апелляционная инстанция не стала менять приговор. Жалобу подавал адвокат осуждённого.
Суд установил, что больше восьми лет житель региона подвергал несовершеннолетних детей физическому и психологическому насилию. Он систематически бил их, иногда используя предметы, оказавшиеся под рукой, оскорблял и угрожал. Кроме того, мужчина отбирал у детей еду и сон, а в холодное время оставлял их снаружи, запрещая входить домой.
Один из детей из-за происходившего опасался возвращаться домой и бродил по улицам. Дважды он уходил из семьи.
Мужчина отрицал в суде, что применял насилие, и объяснял свои действия воспитанием. Эту позицию не приняли ни суд первой инстанции, ни апелляционный.
Четырёхлетний срок назначен по пунктам «а», «г» части 2 статьи 117 УК РФ. Исковые требования прокурора в интересах пострадавших детей суд удовлетворил полностью.
Прислать новость
Подписаться на нас