Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Александр Коган обсудил вопросы сохранения исторического наследия и работы ветклиники в Чехове
Депутат Государственной Думы Александр Коган посетил ветеринарный центр «ВЕТТАЙМ» в Чехове, вокруг которого на протяжении нескольких лет продолжается спор. На месте парламентарий встретился с руководством ветклиники, местными жителями и защитниками исторического наследия, чтобы выслушать позиции сторон и разобраться в обстоятельствах конфликта.
Ситуация затрагивает сразу несколько вопросов. С одной стороны, ветеринарный центр продолжает работу и оказывает помощь животным. С другой — здание расположено рядом с исторической территорией, а его строительство и дальнейшая эксплуатация стали предметом судебных разбирательств и споров, связанных с соблюдением градостроительных требований.
Территория, о которой идет речь, связана с усадьбой «Пушкинское гнездо», где проживали дети и внуки Александра Сергеевича Пушкина. Сегодня она представляет историческую и культурную ценность, а вопросы ее сохранения вызывают особое внимание общественности.
Одно из основных опасений связано с тем, что строительство новых объектов вблизи исторической территории может создать прецедент для ее дальнейшей застройки. Это, в свою очередь, вызывает обеспокоенность возможными изменениями исторического ландшафта, состояния парка и прилегающих территорий.
По словам архитектора-реставратора объектов культурного наследия садово-паркового искусства Любови Воронкиной, важно не допустить изменений, способных нарушить гидрологический режим территории и негативно повлиять на сохранность исторического парка.
«Мы находимся на территории, связанной с объектами культурного наследия «Пушкинское гнездо». Для нас принципиально важно сохранить исторический парк и не допустить решений, которые могут повлиять на его состояние. В частности, есть опасения, что изменение подземных вод может привести к негативным последствиям для парка».
О возможных последствиях строительных работ рассказала и местная жительница, чей дом расположен по соседству с ветклиникой. По ее словам, после строительства и выравнивания площадки возникли проблемы с водоотведением, в результате чего на ее участке стала скапливаться вода. Кроме того, жительница выразила обеспокоенность вопросами утилизации отходов, связанных с деятельностью ветеринарного центра, в том числе использованных шприцев, игл и биологических отходов.
Отдельная часть спора касается градостроительных документов и судебных решений. Ранее здание ветеринарного центра было признано самовольной постройкой и подлежащим сносу. В августе 2026 года Чеховский городской суд пересмотрел ранее принятое решение в связи с новыми обстоятельствами. В настоящее время судебный спор продолжается.
Александр Коган отметил, что в сложившейся ситуации важно учитывать интересы всех сторон и искать решение исключительно в правовом поле.
«Здесь есть две стороны вопроса. Первая — соблюдение законодательства и требований к территории, связанной с объектом культурного наследия. Вторая — то, что ветеринарная клиника оказывает помощь животным и востребована людьми. Поэтому здесь важно не противопоставлять эти интересы, а искать решение, которое позволит учитывать и требования законодательства, и вопросы сохранения исторической территории. Сейчас спор находится в суде, и вмешиваться в его работу нельзя. Но это не исключает возможности для сторон встретиться, услышать опасения друг друга и попытаться договориться. Если есть возможность выйти на мировое соглашение, такой вариант необходимо рассматривать».
По итогам встречи Александр Коган сообщил, что планирует обсудить ситуацию с администрацией муниципального округа Чехов и рассмотреть возможные пути ее урегулирования в рамках действующего законодательства.
Главной задачей, по его словам, остается поиск правового решения, которое позволит учесть интересы местных жителей, требования к сохранению исторического наследия и деятельность ветеринарного центра.
#ЕдинаяРоссия #ЕР50 #ЕРЧехов #Подмосковье
Депутат Государственной Думы Александр Коган посетил ветеринарный центр «ВЕТТАЙМ» в Чехове, вокруг которого на протяжении нескольких лет продолжается спор. На месте парламентарий встретился с руководством ветклиники, местными жителями и защитниками исторического наследия, чтобы выслушать позиции сторон и разобраться в обстоятельствах конфликта.
Ситуация затрагивает сразу несколько вопросов. С одной стороны, ветеринарный центр продолжает работу и оказывает помощь животным. С другой — здание расположено рядом с исторической территорией, а его строительство и дальнейшая эксплуатация стали предметом судебных разбирательств и споров, связанных с соблюдением градостроительных требований.
Территория, о которой идет речь, связана с усадьбой «Пушкинское гнездо», где проживали дети и внуки Александра Сергеевича Пушкина. Сегодня она представляет историческую и культурную ценность, а вопросы ее сохранения вызывают особое внимание общественности.
Одно из основных опасений связано с тем, что строительство новых объектов вблизи исторической территории может создать прецедент для ее дальнейшей застройки. Это, в свою очередь, вызывает обеспокоенность возможными изменениями исторического ландшафта, состояния парка и прилегающих территорий.
По словам архитектора-реставратора объектов культурного наследия садово-паркового искусства Любови Воронкиной, важно не допустить изменений, способных нарушить гидрологический режим территории и негативно повлиять на сохранность исторического парка.
«Мы находимся на территории, связанной с объектами культурного наследия «Пушкинское гнездо». Для нас принципиально важно сохранить исторический парк и не допустить решений, которые могут повлиять на его состояние. В частности, есть опасения, что изменение подземных вод может привести к негативным последствиям для парка».
О возможных последствиях строительных работ рассказала и местная жительница, чей дом расположен по соседству с ветклиникой. По ее словам, после строительства и выравнивания площадки возникли проблемы с водоотведением, в результате чего на ее участке стала скапливаться вода. Кроме того, жительница выразила обеспокоенность вопросами утилизации отходов, связанных с деятельностью ветеринарного центра, в том числе использованных шприцев, игл и биологических отходов.
Отдельная часть спора касается градостроительных документов и судебных решений. Ранее здание ветеринарного центра было признано самовольной постройкой и подлежащим сносу. В августе 2026 года Чеховский городской суд пересмотрел ранее принятое решение в связи с новыми обстоятельствами. В настоящее время судебный спор продолжается.
Александр Коган отметил, что в сложившейся ситуации важно учитывать интересы всех сторон и искать решение исключительно в правовом поле.
«Здесь есть две стороны вопроса. Первая — соблюдение законодательства и требований к территории, связанной с объектом культурного наследия. Вторая — то, что ветеринарная клиника оказывает помощь животным и востребована людьми. Поэтому здесь важно не противопоставлять эти интересы, а искать решение, которое позволит учитывать и требования законодательства, и вопросы сохранения исторической территории. Сейчас спор находится в суде, и вмешиваться в его работу нельзя. Но это не исключает возможности для сторон встретиться, услышать опасения друг друга и попытаться договориться. Если есть возможность выйти на мировое соглашение, такой вариант необходимо рассматривать».
По итогам встречи Александр Коган сообщил, что планирует обсудить ситуацию с администрацией муниципального округа Чехов и рассмотреть возможные пути ее урегулирования в рамках действующего законодательства.
Главной задачей, по его словам, остается поиск правового решения, которое позволит учесть интересы местных жителей, требования к сохранению исторического наследия и деятельность ветеринарного центра.
#ЕдинаяРоссия #ЕР50 #ЕРЧехов #Подмосковье