Наркоз, ветеринары и медики.
продолжение.
Начало здесь.

Отсутствие инструментов, ниток и прераратов у ветврачей 90-х, это ещё не самая большая проблема.

Вторая, более важная
- ни в техникумах, ни даже в ВетАкадемии им Скрябина нас не учили лечить мелких домашних животных.
Просто не было такой специальности.
Коров, лошадей, свиней, овец, кур, норок, пчёл и даже рыб- лечить надо.
Потому что от них есть польза.
А зачем лечить кошку или собаку?
Какая от неё польза?
И как говорили в деревне у моей бабушки "послезавтра новые народятся".

Мне очень повезло, что мой преподаватель по хирургии одним из первых начал оперировать кошек и собак. Ассистентов выбирал из особо отличившихся студентов (да, да, я очень старалась, чтобы меня выбрали)). С этого и началось моё увлечение хирургией, выросшее в профессию.

Когда в 1996 году я закончила Академию и начала работать врачом в ветклинике, в Туле ветеринарных ортопедов или травматологов не существовало в принципе. Гипс наложить кое-как могли, но не более того. Если что- то посерьёзнее, например, сложный перелом со смещением или перелом таза- прооперировать мог только медик.
По знакомству.

Впервые я узнала о хирурге медике, когда ко мна консультацию принесли маленькую таксу:
- посмотрите пожалуйста, швы гноятся
Смотрю и понимаю, что ничего не понимаю:
2 почти одинаковых хирургических разреза с наружной стороны каждого бедра, ближе к тазобедренным суставам.И третий разрез на животе, в паху. Зеленый гной и развалившиеся швы.
- какую операцию делали?
- таз собирали, она под колесо машины попала
- таз?!? Через бёдра?!?
- тоже удивилась, так-то я человеческая медсестра, собачью анатомию не знаю .Но предполагаю, что через бедро в таз не попасть...
- а кто оперировал?
- человеческий травматолог, мне знакомая посоветовала. Я по всем ветеринаркам проехала- никто не взялся. Он единственный, кто согласился
-а зачем разрезы на бёдрах, вы у него не спросили?
-спросила. Дяденька резкий, ответил: "раз такая умная и лучше меня знаешь, где должен быть разрез, сама бы и делала". Не буквально, но типа того.
Швы потекли через 3 дня, я звонить, а он меня ещё раз отбрил: "сама дура, сама во всём виновата, плохо выполняешь мои назначения"
- антибиотики назначал?
- нет, только водкой швы протирать. Я протирала, сами видите результат. На свой страх и риск начала колоть цефтриаксон.

Хозяйка показала мне рентгеновский снимок до и после операции. Перелом тазовой кости был скреплен куском проволоки, криво и внахлёст.
Швы мы вместе с хозяйкой залечили.
Кость так и срослась криво, всю жизнь одна задняя лапа у собаки стояла впереди другой.
Но это было уже не важно. Главное, что собака осталась на 4 ногах.
Подозреваю, что собачью анатомию доктор не знал. Делал наугад, да ещё и инфекцию занёс.

Позже, я ещё несколько раз сталкивалась с пациентами, попавшими под скальпель к тому же хирургу. Рассказы хозяев были, как под копирку:
- грубый, наглый, берёт очень дорого, с порога заявляет:
"вы должны быть счастливы, что самый лучший хирург Тулы согласился оперировать вашу собаку ".
-никаких гарантий не даёт, после операции трубку берёт редко, на претензии отвечает одно и то же:
"я свою работу выполнил на отлично, а что там у вас не так потом пошло, это вы виноваты, надо было лучше за собакой следить!"

Вот и пришлось заводить знакомства с медиками, чтобы было хоть к кому своих пациентов направлять.

Обучать узких специалистов начали ветврачи из крупных ветеринарных центров в начале 2000.
И надобность в помощи медиков постепенно сошла на нет.