Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Мы бесконечно благодарны всем СМИ, которые освещают проблему «коттеджного рабства». Вы знаете, как высоко мы ценим вашу работу.
Но у нас есть вопрос: почему для комментариев вы почти всегда приглашаете юристов, которые, на наш взгляд, проводят скорее аутотренинг по теме: «Вы должны платить. Платить вы должны. Должны — и всё тут»?
А могут эти эксперты объяснить: за что именно мы должны платить?
За электроэнергию, газ, налоги — безусловно, должны. Но обязаны ли мы платить за проезд к собственному дому и обслуживание чужой частной собственности?
Почему вы не приглашаете специалистов по градостроительному регулированию? Почему не звучат комментарии адвокатов по уголовным делам? Почему всё постоянно сводят к «гражданско-правовым отношениям», забывая упомянуть возможную уголовно-правовую составляющую?
Исключительно на наш взгляд, застройщики и собственники инфраструктуры обманули:
1. Государство — переложив на него последствия непродуманного развития территорий и оставив миллионы людей без нормальных дорог, школ, детских садов и инфраструктуры.
2. Покупателей — многие приобретали участки в то время, когда платного проезда к собственному дому попросту не существовало.
Нас не нужно бесконечно убеждать, что мы «всем должны». Пожалуйста, приглашайте экспертов, которые готовы обсуждать не только оплату, но и законность требований, градостроительные нарушения и возможную уголовно-правовую ответственность.
#коттеджноерабство
#коттеджныйпоселок
Но у нас есть вопрос: почему для комментариев вы почти всегда приглашаете юристов, которые, на наш взгляд, проводят скорее аутотренинг по теме: «Вы должны платить. Платить вы должны. Должны — и всё тут»?
А могут эти эксперты объяснить: за что именно мы должны платить?
За электроэнергию, газ, налоги — безусловно, должны. Но обязаны ли мы платить за проезд к собственному дому и обслуживание чужой частной собственности?
Почему вы не приглашаете специалистов по градостроительному регулированию? Почему не звучат комментарии адвокатов по уголовным делам? Почему всё постоянно сводят к «гражданско-правовым отношениям», забывая упомянуть возможную уголовно-правовую составляющую?
Исключительно на наш взгляд, застройщики и собственники инфраструктуры обманули:
1. Государство — переложив на него последствия непродуманного развития территорий и оставив миллионы людей без нормальных дорог, школ, детских садов и инфраструктуры.
2. Покупателей — многие приобретали участки в то время, когда платного проезда к собственному дому попросту не существовало.
Нас не нужно бесконечно убеждать, что мы «всем должны». Пожалуйста, приглашайте экспертов, которые готовы обсуждать не только оплату, но и законность требований, градостроительные нарушения и возможную уголовно-правовую ответственность.
#коттеджноерабство
#коттеджныйпоселок