❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
СТУПИНО, ОПГ «Староигнатьевская». МО
Опять эта картинка по судебным процессам о вымогательстве псевдо-взносов. Почти итоговая.
Легенда к графику:
🔴 Красное — нас грабят
🟢 Зеленое — мы отбиваемся
🟡 Желтое — в процессе
Было подано в общей сложности 37 исков. Некоторые продублированы исключительно с целью давления на ответчика. Ответчик, как правило, — ничего не подозревающий законопослушный гражданин....
В динамике по статистике видно: коррумпированную систему можно победить. Если в первых процессах решения выносились без оглядки на закон вплоть до кассаций, то в последних судьи смотрели на складывающуюся судебную практику и выносили решения по закону (и, скорее всего, вопреки административному давлению).
Каждый маленький зелененький квадратик — это большая победа нас всех. Это те 26 человек, которые уже потратили время, деньги, нервы, чтобы разобраться в ситуации. Кто нашел верные аргументы. Кто дошел до кассации — и не по одному разу. Кто подсказал, как противостоять откровенной наглости, хамству и давлению со стороны судей.
Именно это последнее обескураживает и выбивает больше всего. Доверие к судебной системе начинается с судьи — но на судье же и заканчивается. Нам надо помнить: закон и естественное право доминируют. Наша задача — не просто реализовать свое право, но и помочь сделать это по закону тем порядочным судьям, которые еще остались в системе.
Отдельно про «экспертизу».
В одном из дел было представлено т.н. экспертное заключение «Экспертной группы — Н». Экспертиза была назначена после возврата из кассации (!!!), т.е. судьи просто наплевали на ГПК! Эксперты с их «заключением» были буквально навязаны ответчикам судьями Мособлсуда — при игнорировании возражений со стороны ответчика, встречной экспертизы и рецензии.
Вопреки удивительно противозаконной настырности Мособлсуда кассация все же отправила дело на пересмотр — с изысканной иронией процитировав заключение этих самых «экспертов»:
«В соответствии с заключением судебной экспертизы от 30 сентября 2025 г. СНТ "Староигонатьевская" обладает единой территорией, поскольку земельный участок товарищества отвечает признакам: участок обладает качественными и количественными характеристиками, имеющими назначение для его использования; в составе земельного участка выделяют вертикальные и горизонтальные срезы, позволяющие установить его масштабы. По горизонтали — это границы земельного участка, по вертикали — это установленные законом пределы хозяйственного использования других компонентов окружающей среды; идентифицируется в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"; обладает свойством делимости; является объектом недвижимости гражданского права. Признаки ограждения, контрольно-пропускных пунктов, дорог, ландшафтной и инженерной инфраструктуры при определении единства территории являются косвенными и связаны с качеством оказываемых услуг по обслуживанию инфраструктуры общего пользования».
Сейчас, когда все процессы закончены, это заключение выглядит смешным из-за своей нелепости. Но когда это «смешное» заключение грозит поставить на грань выживания не одну семью — ситуация выглядеть нелепой перестает.
Излишне говорить, что на всю «веселую» компанию экспертов и судей поданы заявления в СК и прочие уполномоченные органы.
PS изложенное исключительно оценочное суждение автора.
#коттеджноерабство
#коттеджныйпоселок
СТУПИНО, ОПГ «Староигнатьевская». МО
Опять эта картинка по судебным процессам о вымогательстве псевдо-взносов. Почти итоговая.
Легенда к графику:
🔴 Красное — нас грабят
🟢 Зеленое — мы отбиваемся
🟡 Желтое — в процессе
Было подано в общей сложности 37 исков. Некоторые продублированы исключительно с целью давления на ответчика. Ответчик, как правило, — ничего не подозревающий законопослушный гражданин....
В динамике по статистике видно: коррумпированную систему можно победить. Если в первых процессах решения выносились без оглядки на закон вплоть до кассаций, то в последних судьи смотрели на складывающуюся судебную практику и выносили решения по закону (и, скорее всего, вопреки административному давлению).
Каждый маленький зелененький квадратик — это большая победа нас всех. Это те 26 человек, которые уже потратили время, деньги, нервы, чтобы разобраться в ситуации. Кто нашел верные аргументы. Кто дошел до кассации — и не по одному разу. Кто подсказал, как противостоять откровенной наглости, хамству и давлению со стороны судей.
Именно это последнее обескураживает и выбивает больше всего. Доверие к судебной системе начинается с судьи — но на судье же и заканчивается. Нам надо помнить: закон и естественное право доминируют. Наша задача — не просто реализовать свое право, но и помочь сделать это по закону тем порядочным судьям, которые еще остались в системе.
Отдельно про «экспертизу».
В одном из дел было представлено т.н. экспертное заключение «Экспертной группы — Н». Экспертиза была назначена после возврата из кассации (!!!), т.е. судьи просто наплевали на ГПК! Эксперты с их «заключением» были буквально навязаны ответчикам судьями Мособлсуда — при игнорировании возражений со стороны ответчика, встречной экспертизы и рецензии.
Вопреки удивительно противозаконной настырности Мособлсуда кассация все же отправила дело на пересмотр — с изысканной иронией процитировав заключение этих самых «экспертов»:
«В соответствии с заключением судебной экспертизы от 30 сентября 2025 г. СНТ "Староигонатьевская" обладает единой территорией, поскольку земельный участок товарищества отвечает признакам: участок обладает качественными и количественными характеристиками, имеющими назначение для его использования; в составе земельного участка выделяют вертикальные и горизонтальные срезы, позволяющие установить его масштабы. По горизонтали — это границы земельного участка, по вертикали — это установленные законом пределы хозяйственного использования других компонентов окружающей среды; идентифицируется в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"; обладает свойством делимости; является объектом недвижимости гражданского права. Признаки ограждения, контрольно-пропускных пунктов, дорог, ландшафтной и инженерной инфраструктуры при определении единства территории являются косвенными и связаны с качеством оказываемых услуг по обслуживанию инфраструктуры общего пользования».
Сейчас, когда все процессы закончены, это заключение выглядит смешным из-за своей нелепости. Но когда это «смешное» заключение грозит поставить на грань выживания не одну семью — ситуация выглядеть нелепой перестает.
Излишне говорить, что на всю «веселую» компанию экспертов и судей поданы заявления в СК и прочие уполномоченные органы.
PS изложенное исключительно оценочное суждение автора.
#коттеджноерабство
#коттеджныйпоселок