ВС РФ: рефинансирование ипотеки не лишает участника СВО права на социальную выплату🇷🇺
➡️Суть дела: Участник СВО из Красноярска обратился за социальной выплатой для погашения ипотечного кредита. Региональный минстрой отказал, поскольку после рефинансирования новый кредит формально был направлен на погашение обязательств перед другим банком. Три судебные инстанции поддержали это решение.
✅Решение Верховного Суда: Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов. ВС РФ отметил, что рефинансирование не изменило цель кредита: заявитель продолжает выплачивать средства за ранее приобретенную квартиру, но уже другому банку. При этом квартира является единственным жильем для него, супруги и малолетней дочери.
Почему это важное решение:
➡️Суть дела: Участник СВО из Красноярска обратился за социальной выплатой для погашения ипотечного кредита. Региональный минстрой отказал, поскольку после рефинансирования новый кредит формально был направлен на погашение обязательств перед другим банком. Три судебные инстанции поддержали это решение.
✅Решение Верховного Суда: Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов. ВС РФ отметил, что рефинансирование не изменило цель кредита: заявитель продолжает выплачивать средства за ранее приобретенную квартиру, но уже другому банку. При этом квартира является единственным жильем для него, супруги и малолетней дочери.
Почему это важное решение:
Верховный Суд подчеркнул: при рассмотрении вопроса о социальной выплате необходимо учитывать фактическую цель кредитных обязательств. Само по себе рефинансирование ипотеки не означает, что кредит утрачивает связь с приобретением жилья.