⚖️ ВС РФ вернул инвалиду единственное жилье, утраченное в результате мнимой сделки

➡️Суть дела: Житель Башкортостана, инвалид I группы по зрению, потребовал признать недействительным договор купли-продажи родительской квартиры. О том, что собственником жилья стала его сводная сестра, мужчина узнал только при оформлении наследства.
В суде выяснилось, что сделка была заключена для вида, а деньги за квартиру фактически не передавались. Тем не менее три инстанции отказали в иске, сославшись на пропуск срока давности.

✅Решение Верховного Суда: ВС РФ поддержал заявителя и отменил решения нижестоящих судов. Суд указал, что мужчина не был поставлен в известность о сделке и узнал о нарушении своего права только при оформлении наследства. Эти обстоятельства предыдущие инстанции должным образом не оценили.

Почему это важное решение:

Верховный Суд подчеркнул недопустимость формального подхода к сроку исковой давности без установления момента, когда гражданин фактически узнал о нарушении своего права. В данном случае такой подход привел к лишению заявителя единственного жилья