MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова

5 Oct, 21:17

Открыть в Max Поделиться

🎸 Продюсер зарегистрировал название группы на себя. Почему суд может забрать товарный знак?

Название группы не всегда достается тому, кто первым подал заявку в Роспатент. Суд смотрит на историю проекта: кто придумал название, когда оно стало известно, с кем ассоциируется у публики, что предусмотрено договором и с какой целью регистрировали знак.

1. Кейс «Меджикул» – товарный знак продюсера
аннулировали

Суд учел, что:
– название «Меджикул» было известно еще до начала работы с продюсером;
– согласия участников коллектива на данную регистрацию не было;
– регистрация была направлена не на индивидуализацию товаров и услуг, а на ограничение использования группой своего названия.

Доводы продюсера о том, что рост популярности, масштабная концертная деятельность и широкая известность группы были достигнуты благодаря его работе, не имели правового значения в данном споре.

Постановление СИП от 15.09.2026 по делу СИП-776/2025

2. Кейс GORKY PARK / «Парк Горького» – продюсер сохранил товарный
знак

Бывшие участники группы требовали признать приобретение и использование Стасом Наминым и его организацией товарных знаков актом недобросовестной конкуренции.

Суд отказал, учитывая роль Стаса Намина в создании проекта и названия группы, а также связь обозначения с ним.

Постановление от 13.11.2025 по делу СИП-1091/2024

3. Кейс «КВАТРО» – даже участник группы не всегда может зарегистрировать ее
название на себя

Один из четырех участников подал заявки на регистрацию обозначения «КВАТРО».

Роспатент отказал в регистрации, а суд его поддержал, указав, что предоставление правовой охраны лишь одному участнику без согласия остальных могло создать у потребителей искаженное представление о лице, оказывающем услуги.

Решение СИП от 09.06.2026 по делу СИП-946/2025

💡 Еще до продвижения проекта участникам стоит письменно определить, кому принадлежит название, кто вправе регистрировать его как товарный знак и кто сможет использовать его после прекращения сотрудничества.

Доказательства истории создания бренда лучше сохранять с самого начала: договоры, переписку, первые афиши, публикации и сведения о выступлениях. Через несколько лет именно они могут стать ключевыми в споре о правах на название.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#товарныйзнак #аннулирование #Роспатент #СИП
💬 Прокомментировать →

90 4
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat