ТюменьОхота

Про ситуацию с бурым медведем в России ныне (благодаря СМИ всех мастей и масштабов) знают уже практически все, что хорошо, наверно.

Можно было бы сказать, конечно, что еще несколько лет назад, прекрасно понимая, что достаточно одного неурожайного года в тайге, чтобы медведи вспомнили о том, что они полифаги, и встречи с ними и людьми начали заканчиваться не веселыми селфи, а публикациями в ТГ-каналах соответствующего профиля (фото там тоже есть, но уже не такие веселые), я написал статью о том, что необходимо, на мой взгляд, предпринять: https://telegra.ph/Paradoksy-srokov-ohoty-na-medvedya-02-05

Но сегодня я хотел бы коснуться другого аспекта - а именно формирования образа "плюшевого мишки, который ест мёд и любит Машу".
К сожалению, с этим у нас беда, а точнее - катастрофа.
Нужно учесть, что медведь сейчас - это уже не проблема Дальнего Востока или Сибири, они тут, рядом с МКАД, и "доброты" по отношению к московским "машам" у них ничуть не больше, чем к "машам" иркутским или сахалинским. И при этом медведь у нас в Красной Книге Московской области, если кто не в курсе вдруг.

И именно поэтому я много писал в ФАС, потом в ГП о недопустимости наглядной агитации, подобной такой: https://lori.ru/42329827?ysclid=mu8axkuybe911747335

Не знаю, какой мотив был у создателей и распространителей данного "шедевра", но в Москве он был буквально везде.
Узнать же сколько людей благодаря ему будет теперь думать, что на картинке показана норма - увы, невозможно.

К сожалению, мои обращения были проигнорированы...

Прошу репоста в надежде, что данный материал дойдёт до широких народных масс и хоть кто-то из городских жителей задумается о том, что картинка и контакт с реальным хищником не имеют ничего общего.

И напомню, что кроме медведей, у нас есть проблема беспризорных и одичавших собак и кошек, а также тигров. И люди гибнут от собак и тигров точно так, как и от медведей.
И, возможно, уже пора расставить приоритеты?

Возможно, кому-то будет полезен и фильм про самозащиту от диких животных: https://rutube.ru/video/306c8ea5535ee29d6d632c7885fb38b3/?r=a

#мнение #безопасность #медведь

ProHunter в Мах: https://max.ru/professionalhunter
Чат для комментариев к постам в Мах: https://max.ru/join/TCcqEQgr5FBI8To9FQR9aRxPuy6dqe2VgSN6-dZINQQ

Давно не было постов про процедуры безопасности.

Восполняю этот пробел и рекомендую к просмотру два фильма, снятых давно, но не утративших свою актуальность:
Общие процедуры безопасности https://kalashnikovgroup.ru/media/bezopasnost/obshchie-protsedury-bezopasnosti

Процедуры безопасности на охоте: https://kalashnikovgroup.ru/media/bezopasnost/protsedury-bezopasnosti-na-okhote

Репост рекомендуется.

#безопасность #охотничьизнания #оружие #охота

ProHunter в Мах: https://max.ru/professionalhunter
Чат для комментариев к постам в Мах: https://max.ru/join/TCcqEQgr5FBI8To9FQR9aRxPuy6dqe2VgSN6-dZINQQ

Про современную охоту и орудия добычи

Тезисы, которые я опишу ниже, могут показаться спорными, но, скорее всего рано или поздно мы придем к таким сценариям.

Ключевые вводные:
1) охота в современном мире достаточно активно снижает свою популярность. Не буду сейчас останавливаться на причинах, достаточно детально коснулся их в этом посте;
2) охота – это просто развлечение из сферы услуг;
3) единственная задача, стоящая перед ответственным современным охотником - это убить животное быстро и без излишних мучений, это логично и часто к этому еще дополнительно привязывают некие «этические принципы».

С учетом этих параметров в большинстве стран с развитой охотничьей культурой (большей частью Европа) последовательно вводятся или снимаются определенные ограничения на способы и орудия добычи животных на охоте.

Например, все больше стран легализуют ПНВ всех диапазонов, что логично, так как они существенно снижают опасность поражения «не того» объекта (вида, пола etc).
Тут мы впереди планеты всей - ПНВ у нас разрешены (с некоторыми алогичными нюансами, которые, надеюсь, будут устранены), и это 100% благо для охотников и животных.

Электронные манки – крайне полезная вещь, ограниченная в некоторых странах (в том числе и в РФ), но легальная в РБ, например. В свете расцвета технологий запрет представляется не только странным, но и практически невозможным для контроля (можно собрать манок из смартфона и колонки активной, например). Надеюсь, что в новой редакции Правил охоты этот архаичный запрет будет устранен.

Оружие. Логика большинства стран в регулировании исходит из практических и этических соображений. Практический аспект: как именно (на какой охоте и по какому объекту) используется данный тип оружия. Пример: гладкая самозарядка логична, так на охоте утиной часто приходится за один налет стрелять по 3 и более птицам. При этом нарезное самозарядное оружие не имеет логики применения – на любительской охоте редко стреляют по 3 лосям подряд (не касаемся сейчас регулирования численности и фактически мертвой, но существующей в терминах промысловой охоты на копытных). Именно поэтому подобные образцы либо вовсе не разрешены для использования на охоте, либо имеют ограничение на емкость магазина в два патрона. Логика этическая подкрепляет этот подход: не секрет, что многие приобретают самозарядное нарезное оружие именно для компенсации своих очень слабых навыков производства прицельного выстрела (которые при этом не желают и развивать), и надеются компенсировать промахи «плотностью огня». Итог – подранки.
Думаю, что в условиях российских охот логичным представляется ограничить гладкоствольное самозарядное оружие во время охоты на птиц и пушнину 5 патронами (4+1), его же при использовании на копытных - тремя (2+1) и вовсе вывести из легального поля на охоте нарезное самозарядное. Для интересующихся вопросом - вот практика Франции и Германии, например.
При этом позиция, совпадающая с описанной выше - есть как у обычных охотников, так и людей, принимающих решения.

Ну, и конечно стрелковый тест перед сезоном, как в Финляндии, например, был бы весьма полезен, но, к сожалению, пока у нас нет нужной для этого инфраструктуры.

Отдельный аспект – минимальная энергия, применяемый патрон и диаметр пули. О нем сделаю затра отдельный пост, а пока призываю всех желающих высказаться в комментариях.

#охота #закон #охотничьеоружие #мнение

ProHunter в Мах: https://max.ru/professionalhunter