Дабл-байнд

Дабл-байнд (от англ. double bind — «двойная ловушка») - это коммуникативная ситуация, в которой человек получает от другого противоречивые указания или эмоциональные послания, причём эти указания относятся к разным уровням коммуникации. 🤓

Или на примере. Вспомните те поджатые губы и стальной голос, рубящие фразу: "Делай! Что! Хочешь!". И побежали предательские мурашки, величиною с кошку по спине. А что-то заднее угодливо подсказывает, что можно, конечно, сделать, как хочется, но есть нюанс. А еще бывают варианты, когда сделал, вроде бы как надо, но не угадал. Тут вообще все 33 удовольствия: мало того, что от желаемого "добровольно" отказался, так, все равно, полную панаму напихали. 🎭

Спросите: чой-то меня в психолохию понесло? Ну во-первых, никогда не брезговал поумничать. А навеяло чтением последних актов ВС РФ по вопросам аккредитации СРО привлеченных организаций.

Следим за руками. Начиналось все красиво. Арбитражный управляющий - это неведома зверушка независимый антикризисный менеджер от которого ничего не зависит, поэтому должен иметь гарантии этой самой независимости. Отсюда и саморегулирование, и коллективная ответственность компфондом, и много чего еще. 🤠

Но потом выяснилось, что как только нашему человеку дают хоть каких-то полномочий и отвязывают от батареи, то несется коза по ипподрому! Спереди разбегаются, сзади рыдают, собирая выбитые зубы. А с учетом того, что сфера завязана на переотжимание переотжатого - вообще туши свет. И главное кто?! Ладно налоговая и прочие друзья народа! Этим хоть по чину положено! А вот эти вот упыри 🧛 откуда повылазили?

Поэтому началось великоскрепное закручивание гаек. Даже перечислять не буду. Зайдите в любой чатик и задайте сакраментальный вопрос. Минут через пять панаму надо будет менять.

Теперь ближе к телу. ФЗоБ четко дает СРО право вымогать собирать с привлеченцев добровольные взносы за аккредитацию. И эти взносы составляли существенную часть бюджета СРО. Для непонятливых членов, тащивших в процедуры всяку бяку, на запасном пути стоял бронепоезд дисциплинарного комитета. Но наличие у кого-то неподконтрольных денежных знаков воспринимается Неизвестными отцами не очень гативно.

Поэтому сначала дали по шарам Созиданию, пустившему в ход дубину штрафа против члена, притащившего в дом абсолютно понятную ЭТП с недопосаженными бенефициарами. А на прошлой неделе пришли за хитрецами из краснодарского Единства, пытавшимися спрятаться за швабру по незатейливой двухходовке. Делай раз! Аккредитоваться, читай начать работать, может только ассоциированный член. Делай два! Стать таким можно только (не)добровольно уплатив взнос. Думаю, все видели в меню ресторана паровые коктейли и понимали, что это значит 🤪

За академическим анализом судактов прошу сюда. А я еще чуть наброшу по существу. СРО в предоставленных им рамках пытались делать справедливо: с одной стороны, все одинаково скидываются на, якобы, шЫкарную жисть владельца. А дальше начинаются подкрутки: где создающие больше хлопот Аппарату должны и платить больше. Взносы за аккредитацию были одним из таких элементов. 😇

Сейчас же все СРО обсуждают пути восполнения выпавших доходов 😱

🖕 Одни плюнули и совершают несложные арифметические подсчеты: выпавшее поделить на количество членов, округлить до тысяч рублей в большую, ессно, сторону и явить на очередном собрании 🧑‍💻.

🗜 Другие прокачивают личную харизму в надежде убедить аккредитантов все же сделать "добровольные" пожертвования. По примеру монастырских трапезных: "суп за пожертвование". Вроде, не обязан, но хмурые глаза вокруг подсказывают, что попытка поскупиться обернется карой на этом свете 😇.

А третьи планируют незатейливо банить назначения членов на процедуры за привлечение всяких скупердяев. Натачивают, так сказать, пресловутый болт с левой резьбой и переменным шагом.

А нечего было в справедливость играть. При социализме все должны расходиться равнообиженными.