Вчера сидел во дворе с кофе и наблюдал картину, от которой внутри буквально всё сжалось.
Новенькая современная площадка, дорогущее пружинящее покрытие. На скамейке спокойно отдыхает женщина, пока её пацан лет четырех носится по городку. Вроде бы всё идеально — безопасная среда, застройщик расстарался, можно расслабиться и полистать ленту.
Но тут мелкий замечает на другой стороне площадки забытый кем-то крутой экскаватор. И в эту секунду вся хваленая безопасность двора обнуляется.
Дело в том, что у дошкольников есть очень коварная особенность — избирательное внимание. Ребенок не способен сканировать обстановку целиком, он жестко фокусируется только на том, что ему интересно прямо сейчас. Добавьте сюда физиологическое «туннельное зрение» — способность видеть лишь то, что находится строго перед глазами.
Пацан просто рванул к игрушке напролом. На бегу боковые объекты для него физически перестали существовать, он оказался абсолютно слеп к любым угрозам сбоку. И бежал он прямо наперерез огромным качелям-гнезду, на которых на полной скорости раскачивались ребята постарше. Он их в упор не замечал.
В этот раз обошлось каким-то чудом — тяжелая конструкция просвистела в миллиметре от его капюшона. Женщина на скамейке даже не подняла глаз от экрана.
Мягкая резиновая крошка отлично работает, если нужно защитить от содранных коленей. Но она ничем не поможет от удара летящим металлом. Никакие ГОСТы не отменяют того, что в зоне качелей и горок нужно стоять на расстоянии вытянутой руки.
И вот у меня назрел жесткий вопрос. Представьте ситуацию: мелкий ребенок сам залетает под качели, на которых раскачивается чужой ребенок постарше. Случается травма. Как по-вашему, кто в такой ситуации виноват? Родители малыша, которые отвлеклись на телефон, или родители старшего, чей ребенок не успел затормозить?
Новенькая современная площадка, дорогущее пружинящее покрытие. На скамейке спокойно отдыхает женщина, пока её пацан лет четырех носится по городку. Вроде бы всё идеально — безопасная среда, застройщик расстарался, можно расслабиться и полистать ленту.
Но тут мелкий замечает на другой стороне площадки забытый кем-то крутой экскаватор. И в эту секунду вся хваленая безопасность двора обнуляется.
Дело в том, что у дошкольников есть очень коварная особенность — избирательное внимание. Ребенок не способен сканировать обстановку целиком, он жестко фокусируется только на том, что ему интересно прямо сейчас. Добавьте сюда физиологическое «туннельное зрение» — способность видеть лишь то, что находится строго перед глазами.
Пацан просто рванул к игрушке напролом. На бегу боковые объекты для него физически перестали существовать, он оказался абсолютно слеп к любым угрозам сбоку. И бежал он прямо наперерез огромным качелям-гнезду, на которых на полной скорости раскачивались ребята постарше. Он их в упор не замечал.
В этот раз обошлось каким-то чудом — тяжелая конструкция просвистела в миллиметре от его капюшона. Женщина на скамейке даже не подняла глаз от экрана.
Мягкая резиновая крошка отлично работает, если нужно защитить от содранных коленей. Но она ничем не поможет от удара летящим металлом. Никакие ГОСТы не отменяют того, что в зоне качелей и горок нужно стоять на расстоянии вытянутой руки.
И вот у меня назрел жесткий вопрос. Представьте ситуацию: мелкий ребенок сам залетает под качели, на которых раскачивается чужой ребенок постарше. Случается травма. Как по-вашему, кто в такой ситуации виноват? Родители малыша, которые отвлеклись на телефон, или родители старшего, чей ребенок не успел затормозить?